《流浪地球》在國內斬獲了46億票房，是春節檔電影票房冠軍，也是內地票房季軍。
《流浪地球》在國內斬獲了46億票房，是春節檔電影票房冠軍，也是內地票房季軍。
其票房傲人，那麼其口碑如何呢？
《流浪地球》在國內斬獲了46億票房，是春節檔電影票房冠軍，也是內地票房季軍。
其票房傲人，那麼其口碑如何呢？
豆瓣上有一百三十萬人打出了7.9的評分（滿分十分制）；其中打十分的佔三分之一，六分及八分得有將近五分之三，僅僅有百分之二點四的人打了二分，百分十四點七的人打了四分。
大家都知道，《流浪地球》在國內的票房如此高，離不開數不清的自來水（自來水，網絡用語，是指一群因為發自內心的喜愛和欣賞之情，或不由自主，或滿腔熱情，去義務宣傳某項活動的粉絲團體別名。），而最終的豆瓣評分卻沒有超過八分，這樣自然引起了許許多多的自來水的不滿，很多人也是下載起了豆瓣app，專門給豆瓣app打低分，那麼這樣就是明智的嗎？這樣就能讓《流浪地球》的質量提升上去嗎？這樣就能讓《流浪地球》成為全球頂尖的科幻電影嗎？
自然不會，不但不會，反而是給《流浪地球》招了黑。
評分10分、8分的人在七成以上，也就是九十多萬人給的是好評，這些顯然是認定《流浪地球》是里程碑電影的人；中評6分的人有將近三十萬，那麼這些人為什麼打了6分而不是8分或者10分呢，因為說實話《流浪地球》相比於好萊塢很多科幻電影還是差了一個檔次的，導演郭帆自己也親口承認過，因此這些人是經常看好萊塢電影的，將兩者平行對比自然大了6分；剩下的4分和2分的人合起來有九萬多人，不得不說這些人大多數肯定都是徹徹底底的黑子。
不過我們計算一下，這九萬黑子到底有多大能量。我們先算一下如果沒有這九萬人，《流浪地球》的評分會是多少，假設這九萬人評分為9分——（0.333*10+0.377*8+0.219*6+0.071*9）=8.299，豆瓣顯示分數也就是8.2分，僅僅比現在顯示的分數高了0.3分，就因為這0.3分，數以萬計的'自來水'給豆瓣app打了1星低分，叫囂著豆瓣算什麼，評分貓眼、淘票票靠譜！我是真的只能說一句話，你去看看'史詩級爛片'《逐夢演藝圈》，再看看貓眼上這電影評分多少。
回到標題，《流浪地球》是國產科幻電影里程碑，不是世界的里程碑，我們不得不承認，好萊塢有很多硬科幻電影，確實要比流浪地球質量要好，就比如說我之前看過的《火星救援》、《星際穿越》，如果有要給這兩部電影設定挑刺的，我建議你先給流浪地球挑刺，流浪地球的刺或許更多。但是這些小刺真的影響《流浪地球》、《火星救援》、《星際穿越》的質量嗎？
我覺得作為自來水，特別是作為國產優秀電影的自來水，必須實事求是，不要一個勁的看東西直往國內看，眼界必須開闊，更別因為這小小的豆瓣0.3分把豆瓣APP攪得天翻地覆，這樣不但不會讓這些好電影得到認可，反而會讓更多吃瓜路人覺得這電影的粉絲都是無素質之人。