文/格瓦拉同志
熟悉漢末三國這段歷史的朋友都知道，在曹丕、劉備相繼稱帝后，割據江東的孫權卻並沒有及時跟進，而是在等待數年後才正式登基建國，實在是讓人匪夷所思。孫權這樣做，絕非他無意皇位，而是有其難言的苦衷，大體說來，主要有三點：
1.名不正言不順。漢末天下大亂，各地軍閥、豪強競相逐鹿中原，相互之間征伐攻討，無不懷揣著稱王稱帝的夢想。此時，漢獻帝雖然名義上是天子，但手中卻沒有任何權力，號令所及，甚至都出不了自己的皇宮。按照曹魏重臣陳群、桓階的說法，此時的漢朝只剩下一個“空殼”，實際上早已滅亡（“唯有名號，尺土一民，皆非漢有，期運久已盡，歷數久已終。”見《三國志·卷一》注引《魏略》）。
曹操雖然打下了江山，但沒有稱帝建國
在這種局面下，正是靠著曹操三十餘年的浴血奮戰，才換回中原粗定、百姓安居的局面。按照“能者居其位”的原則，此時的天下理應換姓，曹操就算是稱帝建國，也絲毫沒有篡逆的成分。然而曹操鑑於自己“擁戴漢室”的承諾，並沒有這樣做，境界實在是高。所以等到曹丕代漢建魏，更屬名正言順之事，天下士民莫不這樣認為。
當然，對於曹魏集團的敵人-劉備來講，他絕對不會承認曹丕稱帝的合法性，否則自己的抗曹事業便會被打上“叛逆”的標籤。為了表明自己行動的正義性，劉備便捏造出漢獻帝被曹丕所害的謊言，並打著“北伐中原、興復漢室”的旗號，堂而皇之地稱帝建國。雖然劉備稱帝屬於明顯的武裝割據，但由於他出身宗室、矢志抗曹，依然能被那些擁戴漢朝的人士認可，而蜀漢也被視作是漢朝的延續。
曹丕接受漢獻帝“禪讓”，建立曹魏帝國
相比於曹丕接受漢獻帝的“禪位”、劉備延續漢朝國祚，孫權則沒有任何稱帝建國的合法理由。孫權雖然是割據一方的諸侯，但跟父親孫堅、兄長孫策一樣，都接受漢朝的官號、爵位，而且在對內對外征戰時，都打著“擁戴漢室”的旗號，無論如何都沒有稱帝建國的理由，否則便會被打上“叛亂”的標籤。
2.防止淪為魏蜀競相攻擊的目標。除了稱帝的資本不夠外，孫權還擔心，一旦自己冒天下之大不韙，公然僭號開國，極有可能會遭到魏蜀兩國的競相攻擊。曹魏雖然把蜀漢視作頭號敵人，但考慮到四川號稱“四塞之國”，形勢易守難攻，在沒把握順利入川作戰的情況下，只能先拿孫氏集團“開刀”。畢竟，曹魏控制著長江中游，若戰略佈局得當，未嘗不能順流東下佔領江東。
劉備打著“興復漢室”的旗號，在成都僭號稱帝
而對於蜀漢來講，曹魏固然是首要仇敵，但鑑於對方勢力太強、地盤太大、人才太多，本方自保尚且是個大問題，哪裡還有能力勞師北伐？所以，劉備最有可能的攻擊對象，只能是實力相對較弱的孫權。更何況，後者還通過卑鄙手段，奪取了本方的荊州，致使先前擬定的兩路北伐計劃破滅，不能不採取攻勢。
3.除了以上兩點外，孫權之所以遲遲不稱帝，還有一個重塑與江東將領、謀臣關係的問題。我們都知道，在江東集團中，大批將領、謀臣們都接受漢朝的官爵，在名份上只是孫權的下屬而非臣子。在把大義名分看的相當重的漢朝，他們的利益訴求，是希望孫權能在“擁戴漢室”的旗號下保持半獨立地位，而不是稱帝建國。而要改變這種思維，需要足夠的時間和合適的策略。
孫權等待多年後，才正式稱帝建國
正是基於以上三點考慮，在曹丕、劉備競相稱帝的情況下，孫權並沒有貿然跟進。並且在遭受蜀漢進攻的情況下，孫權出於自保的需要，還向曹魏稱臣，並被曹丕冊封為吳王，時在黃初二年（221年）。不過，孫權雖然名義上是曹魏的藩屬，但在實際上卻已是“無冕之皇”，並因為曹丕的幫助，在名分上建立起對江東將領、文臣們的君臣關係。
三國對峙形勢圖
就這樣，又經過8年時間，在與蜀漢重新恢復盟友關係、魏文帝已駕崩的情況下，順利擺平各種內部問題的孫權，正式僭號稱帝，建立東吳帝國。此時，蜀漢已把精力完全放在北伐曹魏事業上，希望能得到東吳的策應、支援，便不再糾結論孫權稱帝是否合法的問題，而曹魏因為集中精力對付蜀漢，自然也不能再對東吳開戰。就這樣，孫權稱帝雖然不合法，但作為既成事實，卻得到魏蜀兩國的默認。
史料來源：《三國志》、《資治通鑑》