劉備是劉邦的後代，兩人一個開創了大漢基業，另一個想要去守護大漢的基業。

細究起來，劉邦和劉備兩人都屬於那種能夠越挫越勇的人。我們假設他倆互換一下位置，讓劉邦處於劉備的位置，這種情況下，劉邦又是否能夠打敗曹操，開創蜀漢基業呢？

劉邦47歲起兵，54歲稱帝，僅僅只用了七年，就從秦朝、項羽的阻礙中，披荊斬棘，取得了最終的王者寶座。

咱們看他的經歷可以知道，劉邦最強的三個方面分別是：

1、用人不問出身，唯才是舉；

2、人際交往；

3、對時機的把握。

劉邦或許不是好的學者，甚至政治方面他的前半生也沒有機會去積累經驗，但他絕對是一個能夠把握住員工需求的老闆。這種人的身上便有著我們常說的“帝王之氣”，換句話說就是“情商”+統籌各方的能力。

他若帶著這樣的性格前往三國時代，可以預見的是劉邦有很大的可能性不會選擇聯吳抗曹的路線。

一、地勢

蜀國可以作為後方的基地，但在三國時代卻絕不是圖謀天下的底牌，因為蜀國易守難攻的優勢換句話說，對於蜀國來說就是對外交通不便。

劉備的時代不比劉邦和項羽抗衡時，項羽走的還是分封諸侯的路線，這為劉邦各個擊破埋下了伏筆。可到了三國時代，三分天下成定勢後，這個套路就不好用了。

《三國志》：孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也。

咱們從上述史料可知，蜀漢政權的人口和領地矛盾相當巨大，每八個人就要提供一個士兵的開支，這其中又有多少老弱婦孺呢？

東漢末年，全國共有12州1部，到了三國鼎立時，三方政權共有16個州，其中魏國佔12州、蜀國佔一州、吳國佔三州。

僅從領土大小，便可以猜測到蜀國的處境有多麼差。

劉邦這時候一定不會採取以蜀地去對抗魏國的想法，按照他一貫的做法，他不會像劉備那樣寄希望於吳國和自己一起打魏國，而是會想方設法在涼州、雍州和荊州三地做文章。

涼、雍、荊三州都有個重要的作用，那便是可以聯通各地，劉邦佔據三地後便可以利用它們做跳板，為自己提供軍馬、人口、貨幣。

如此，便可以擺脫蜀國資源緊張的問題。

退一步說，人口等物資需要時間恢復，但在這三州和魏國抗衡，既可以避免本土作戰擴大損傷，也可以拉長戰線，使得魏國的攻打難度提升一個檔次。

至於吳國那邊，在劉邦心中的地位就顯得很有趣了，我們前面提過劉邦和劉備不同，即便他要和孫權合作，也絕不會把他當作那種共分天下的盟友。

劉邦和劉備的差距就在於，劉邦一開始就以帝王為目標，劉備卻只是想做屬臣，所以二者的行為模式差距極大。如同劉邦的志向所言，他想成為秦始皇那樣的人：“嗟乎，大丈夫當如此也！”

這樣的人物，一定會想辦法把孫權變成自己的臣子，或者自己找機會吞併吳國，作為發展的基地。

二、用人的方式

劉邦用人，和劉備還有個相當明顯的差距，他“疑人不用，用人便不疑”，只要你能展示出能力，哪怕你是如同韓信這樣沒有顯赫背景，還是項羽那邊過來的降兵，照樣敢直接往頂級將領上面任命。

《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》：王曰：“以為大將。”何曰：“幸甚。”

這一招對於任何一個不受重視，又覺得自己才華洋溢的男人而言，都絕對是不可抵擋的人格魅力！

哪怕你只是做個樣子，告訴外界，只要你是清華北大、哈佛畢業的，展示一下自己的專業技能，你馬上便可以從頭部做起，不需要一步步晉升額，這一招也可以為蜀漢帶來很多人才。

劉備和劉邦雖然同樣是點亮了帝王之氣，自帶吸引人才光環的男人，但劉備更喜歡用親信這一點，就會阻礙很多人才為他效力的想法。

三、蜀國可以統一天下嗎

在這個假設下，有一個終極問題：蜀國可以統一天下嗎？

曹操不比項羽，他要更加成熟，不至於封賞不均，隨意打殺謀臣。

諸葛丞相的能力也堪比蕭何、張良，只是軍事才能上比韓信還是要差一點。

在這種環境下，劉邦面對的問題主要有五點：

1、蜀國缺乏頂尖軍事指揮家；

2、蜀國地盤狹小，不利於打持久戰；

3、漢天子的影響力還是客觀存在地，曹操挾天子以令諸侯掌握了主動權；

4、吳國可能在魏蜀交戰時，背後下黑手；

5、蜀國經濟上相當不理想，也沒有如蕭何這樣的內政人員能夠保證持續輸送糧食、兵馬。

綜上，劉邦要想在三國亂世中建功立業，不是沒有可能性，但是，難度卻要高於楚漢爭霸時！

文/腦洞趣味歷史

不知道您有什麼看法，歡迎留言討論。

如果喜歡，歡迎點個關注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享