不少朋友看通鑑，看不出門道，如何才能像權謀網這樣：看到一段材料，能夠透視背後的真實內涵呢？其實，看起來複雜，其實原理很簡單，就是在知道背景的情況下對疑點，不斷地追問，為什麼？這段材料，就是唐太宗李世民的太子李承乾剛剛監國，嶄露頭角不久。如果只看表面，就是唐太宗善於納諫的事，魏徵敢於直諫，但是其實背後是一個奪嫡的權謀大局，我們現在用追問的方法，來分析下這段材料。
《資治通鑑》第194卷 唐紀10【案例】魏王李泰深得太宗寵愛，有人稟奏稱三品以上大臣多輕薄魏王。太宗大怒，召見三品以上大臣，嚴厲地責備他們說：“隋文帝的時候，一品以下大臣均被親王們所羞辱操縱，難道魏王不是帝王的兒子嗎？朕不過不想聽任皇子們橫行霸道，聽說三品以上大臣都輕視他們，我如果放縱他們胡來，難道不能羞辱你們嗎？”房玄齡等人都惶恐得汗流滿面，磕頭謝罪。惟獨魏徵正顏厲色地說：“我考慮當今的大臣們，必不敢輕薄魏王。依照禮儀，大臣與皇子都是一樣的。《春秋》說：周王的人即使微賤，也要位列諸侯之上。三品以上都是公卿大臣，陛下素所尊崇禮待。假如綱紀敗壞，固然不必說它；如果聖明在上，魏王必無羞辱大臣之理。隋文帝驕溺他的兒子們，使得他們舉止無禮，最後全被殺掉，又值得後人效法嗎？”太宗高興地說：“說得條條在理，朕不得不佩服。朕因私情溺愛而忘記公義，剛才惱怒的時候，自己覺得有道理，等聽到魏徵的一番話，方知沒有道理。身為君主講話哪能那麼輕率呢？”
【解析】不少朋友看通鑑，看不出門道，如何才能像權謀網這樣：看到一段材料，能夠透視背後的真實內涵呢？其實，看起來複雜，其實原理很簡單，就是在知道背景的情況下對疑點，不斷地追問，為什麼？這段材料，就是唐太宗李世民的太子李承乾剛剛監國，嶄露頭角不久。如果只看表面，就是唐太宗善於納諫的事，魏徵敢於直諫，但是其實背後是一個奪嫡的權謀大局，我們現在用追問的方法，來分析下這段材料。
一、唐太宗無端發怒事件有三大疑點？
1、誰告訴唐太宗，群臣輕視魏王的？為什麼要告訴唐太宗？他的目的是為了什麼？
2、到底是哪個大臣輕視魏王的，是一個人，還是一群人？這些人共性是什麼？到底怎麼輕視的？
3、為什麼房玄齡等人誠惶誠恐？只有魏徵予以反對？
二、這些疑點背後行為的邏輯是什麼？
1、很顯然，向唐太宗李世民打報告，說魏王被人輕視，目的就是希望能夠提升魏王李泰的威望，藉助李世民的手，去給那些輕視魏王的人一個重重的打擊？
2、什麼樣的人會輕視魏王呢？一個被唐太宗寵愛的魏王李泰，被輕視，這樣的人不想混了？他敢輕視魏王，到了需要李世民出面的地步，他只能是不怕李泰的人，只能是太子李承乾的人。
3、李泰被唐太子寵愛，自然而然的就有了奪嫡的想法，想爭取太子之位，那麼想奪嫡第一步就要剪除太子的羽翼，所以，李泰必須找自己的人去提升自己的威望，打擊太子的勢力。
三、這個事件的起人達到了什麼目的？
1、為什麼房玄齡會惶恐流汗呢？這說明他想帶頭承認群臣的錯誤，這樣就能夠呼應李泰，坐實有人攻擊李泰。房玄齡為什麼這麼做？權謀不是瞎猜，背後絕對有理由，於是查了《舊唐書·李泰傳》發現，“時皇太子承乾有足疾，泰潛有奪嫡之意，招駙馬都尉柴令武，房遺愛等二十餘人，厚加贈遺，寄為腹心。”而房遺愛是房玄齡的次子。很顯然，房玄齡其實是李泰一黨的。
2、為什麼只有魏徵出來直接喝止這件事件呢。那麼必然魏徵是要維護背後太子的利益，儘管大家都在圍繞魏王被人輕視的這個事情，背後其實是太子李承乾和李泰的矛盾對解決的問題。而魏徵果斷看到這一點。為什麼魏徵會替李承乾說話呢？魏徵是堅定的傳統維護者，也是李承乾的老師。魏徵運用說服術的時候，偷換了一個概念，就是把魏王的被輕視，替換成了大臣與皇子的關係，不能放縱皇子的問題。
3、魏王李泰為什麼會發起這麼一個事件呢？其實這就是火力偵察，對李世民，對群人都是一種偵察。太子剛剛得到一些美譽之後，李泰通過此舉，如果做成了，就會大大的提高李泰的政治威望，如果不做成，也因為李世民當眾斥責群臣，這個也會讓李泰集團的信心大增。畢竟，唐太宗肯為李泰發火，也試探出來李泰在李世民心裡的位置，同樣也能試探出真正的反對派都有誰。
經過上述的分析，我們能夠看出來這個權謀分析的技巧，就是找到疑點，不斷地問為什麼，最終會找到答案，疑點，動機，背景，關係，目的，反應，話術，從這幾個點不斷地思考，就能夠看到背後的權謀大局。就好像這個段子，表面是個太宗勇於認錯納諫的例子，而實際上這背後，就是一個奪嫡戰爭的序幕。兩大派系的案子交鋒。李泰派系贏得太子支持，獲得了自信。太子李承乾維護了自己的地位。本文源自“權謀智慧”公 眾號！
相關推薦
