清末三大太監。安德海、李蓮英和小德張，其中以李蓮英最為著名。李蓮英不像安德海那般飛揚囂張，他的主子是慈禧太后，但他卻也在必要時照顧光緒。在當時，很多時候身為皇帝的光緒的確還比不上一個得寵的太監。
清末三大太監。安德海、李蓮英和小德張，其中以李蓮英最為著名。李蓮英不像安德海那般飛揚囂張，他的主子是慈禧太后，但他卻也在必要時照顧光緒。在當時，很多時候身為皇帝的光緒的確還比不上一個得寵的太監。
李蓮英在宮中是公認的好人緣。下面的宮人犯錯了，他基本都會挑個好時候輕描淡寫地混過去。如果可能，更是之說好的不說壞的。所以上上下下沒什麼人記恨他。可平安風光了一輩子，到死出了毛病。關於他的死最少有三種說法。
他的家裡人（過繼的後代）說他是得痢疾死的。可專家不同意，說是當時正是3月份，哪來的痢疾呢？他家人解釋說是“煙後痢”，也就是抽大煙鬧的痢疾。第二種說法是說他去東陵祭拜慈禧，回來後被革命黨所殺。第三種說法是說別人請他吃飯，他吃完飯回家時被土匪綁票，然後殺掉。
清末三大太監。安德海、李蓮英和小德張，其中以李蓮英最為著名。李蓮英不像安德海那般飛揚囂張，他的主子是慈禧太后，但他卻也在必要時照顧光緒。在當時，很多時候身為皇帝的光緒的確還比不上一個得寵的太監。
李蓮英在宮中是公認的好人緣。下面的宮人犯錯了，他基本都會挑個好時候輕描淡寫地混過去。如果可能，更是之說好的不說壞的。所以上上下下沒什麼人記恨他。可平安風光了一輩子，到死出了毛病。關於他的死最少有三種說法。
他的家裡人（過繼的後代）說他是得痢疾死的。可專家不同意，說是當時正是3月份，哪來的痢疾呢？他家人解釋說是“煙後痢”，也就是抽大煙鬧的痢疾。第二種說法是說他去東陵祭拜慈禧，回來後被革命黨所殺。第三種說法是說別人請他吃飯，他吃完飯回家時被土匪綁票，然後殺掉。
關於他怎麼死的，史料中沒有。為什麼會有這麼多說法呢？這要推到1966年時。1966年，在北京恩濟莊，李蓮英的墓被打開。墓穴的規格之高令人咋舌，快趕上王爺的檔次了。據當時的人回憶說，進入李蓮英的墓穴，內中的金銀珠寶一切都沒動過，顯然沒有盜墓賊的光臨。但當打開當中的棺槨時，卻讓人大吃一驚。一床被子上面露著一個骷髏頭。但掀開被子，裡面竟然空空如也，連一根骸骨也沒有。換句話說，如果那顆頭骨是李蓮英的，那麼他的屍身去哪了？沒聽說盜墓賊不偷金銀偷屍身的，顯然最初下葬時，就是隻有頭顱，沒有屍身的。
結合前面說的李蓮英之死再來看，就能明白為什麼傳言多卻都不可信了。
他的家人說是得痢疾死的，先不說初春的季節問題，也不說煙後痢的真假，單說一個得痢疾去世的人，為什麼在死後會遭受身首異處的待遇？他家人的含糊其辭更讓事情變得撲朔迷離。再說革命黨，李蓮英死於1911年3月，當時鬧革命黨的確沒錯。可革命黨跟他一個退了休的太監過不去幹什麼，而且即便要殺為什麼非要把頭砍下了。縱然恨之入骨，砍了頭，那也應該是拿走頭顱留下屍身，墓穴中應該是無頭屍才對，怎麼反倒是光有頭顱呢？這個道理也通用於下面那個土匪的傳說。外人要個無頭屍有什麼用呢？
清末三大太監。安德海、李蓮英和小德張，其中以李蓮英最為著名。李蓮英不像安德海那般飛揚囂張，他的主子是慈禧太后，但他卻也在必要時照顧光緒。在當時，很多時候身為皇帝的光緒的確還比不上一個得寵的太監。
李蓮英在宮中是公認的好人緣。下面的宮人犯錯了，他基本都會挑個好時候輕描淡寫地混過去。如果可能，更是之說好的不說壞的。所以上上下下沒什麼人記恨他。可平安風光了一輩子，到死出了毛病。關於他的死最少有三種說法。
他的家裡人（過繼的後代）說他是得痢疾死的。可專家不同意，說是當時正是3月份，哪來的痢疾呢？他家人解釋說是“煙後痢”，也就是抽大煙鬧的痢疾。第二種說法是說他去東陵祭拜慈禧，回來後被革命黨所殺。第三種說法是說別人請他吃飯，他吃完飯回家時被土匪綁票，然後殺掉。
關於他怎麼死的，史料中沒有。為什麼會有這麼多說法呢？這要推到1966年時。1966年，在北京恩濟莊，李蓮英的墓被打開。墓穴的規格之高令人咋舌，快趕上王爺的檔次了。據當時的人回憶說，進入李蓮英的墓穴，內中的金銀珠寶一切都沒動過，顯然沒有盜墓賊的光臨。但當打開當中的棺槨時，卻讓人大吃一驚。一床被子上面露著一個骷髏頭。但掀開被子，裡面竟然空空如也，連一根骸骨也沒有。換句話說，如果那顆頭骨是李蓮英的，那麼他的屍身去哪了？沒聽說盜墓賊不偷金銀偷屍身的，顯然最初下葬時，就是隻有頭顱，沒有屍身的。
結合前面說的李蓮英之死再來看，就能明白為什麼傳言多卻都不可信了。
他的家人說是得痢疾死的，先不說初春的季節問題，也不說煙後痢的真假，單說一個得痢疾去世的人，為什麼在死後會遭受身首異處的待遇？他家人的含糊其辭更讓事情變得撲朔迷離。再說革命黨，李蓮英死於1911年3月，當時鬧革命黨的確沒錯。可革命黨跟他一個退了休的太監過不去幹什麼，而且即便要殺為什麼非要把頭砍下了。縱然恨之入骨，砍了頭，那也應該是拿走頭顱留下屍身，墓穴中應該是無頭屍才對，怎麼反倒是光有頭顱呢？這個道理也通用於下面那個土匪的傳說。外人要個無頭屍有什麼用呢？
由於一些原因，後來李蓮英的墓穴被毀，連頭骨也不知所蹤。關於李蓮英之死的謎團，怕是永遠也說不清了。不過在我看來也許還有個解釋：
當年李蓮英去會一個飯局，結果回來時被土匪給劫持了。土匪開出了天價的贖金，可李蓮英的家裡人不是買來的就是過繼的，估計沒誰真為他想。所以支付鉅額贖金的事兒怕是也沒影。於是威風一世的李蓮英慘遭撕票，土匪沒空還李家屍首，之將其頭顱用盒子裝了送回，以其震懾效果。於是才有了李蓮英只以頭顱下葬之事。
當時雖有隆裕太后恩典，撥銀厚葬。但架不住整個大清朝都沒兩天了，所以李家人自然也不敢聲張，直接下葬了事。
清末三大太監。安德海、李蓮英和小德張，其中以李蓮英最為著名。李蓮英不像安德海那般飛揚囂張，他的主子是慈禧太后，但他卻也在必要時照顧光緒。在當時，很多時候身為皇帝的光緒的確還比不上一個得寵的太監。
李蓮英在宮中是公認的好人緣。下面的宮人犯錯了，他基本都會挑個好時候輕描淡寫地混過去。如果可能，更是之說好的不說壞的。所以上上下下沒什麼人記恨他。可平安風光了一輩子，到死出了毛病。關於他的死最少有三種說法。
他的家裡人（過繼的後代）說他是得痢疾死的。可專家不同意，說是當時正是3月份，哪來的痢疾呢？他家人解釋說是“煙後痢”，也就是抽大煙鬧的痢疾。第二種說法是說他去東陵祭拜慈禧，回來後被革命黨所殺。第三種說法是說別人請他吃飯，他吃完飯回家時被土匪綁票，然後殺掉。
關於他怎麼死的，史料中沒有。為什麼會有這麼多說法呢？這要推到1966年時。1966年，在北京恩濟莊，李蓮英的墓被打開。墓穴的規格之高令人咋舌，快趕上王爺的檔次了。據當時的人回憶說，進入李蓮英的墓穴，內中的金銀珠寶一切都沒動過，顯然沒有盜墓賊的光臨。但當打開當中的棺槨時，卻讓人大吃一驚。一床被子上面露著一個骷髏頭。但掀開被子，裡面竟然空空如也，連一根骸骨也沒有。換句話說，如果那顆頭骨是李蓮英的，那麼他的屍身去哪了？沒聽說盜墓賊不偷金銀偷屍身的，顯然最初下葬時，就是隻有頭顱，沒有屍身的。
結合前面說的李蓮英之死再來看，就能明白為什麼傳言多卻都不可信了。
他的家人說是得痢疾死的，先不說初春的季節問題，也不說煙後痢的真假，單說一個得痢疾去世的人，為什麼在死後會遭受身首異處的待遇？他家人的含糊其辭更讓事情變得撲朔迷離。再說革命黨，李蓮英死於1911年3月，當時鬧革命黨的確沒錯。可革命黨跟他一個退了休的太監過不去幹什麼，而且即便要殺為什麼非要把頭砍下了。縱然恨之入骨，砍了頭，那也應該是拿走頭顱留下屍身，墓穴中應該是無頭屍才對，怎麼反倒是光有頭顱呢？這個道理也通用於下面那個土匪的傳說。外人要個無頭屍有什麼用呢？
由於一些原因，後來李蓮英的墓穴被毀，連頭骨也不知所蹤。關於李蓮英之死的謎團，怕是永遠也說不清了。不過在我看來也許還有個解釋：
當年李蓮英去會一個飯局，結果回來時被土匪給劫持了。土匪開出了天價的贖金，可李蓮英的家裡人不是買來的就是過繼的，估計沒誰真為他想。所以支付鉅額贖金的事兒怕是也沒影。於是威風一世的李蓮英慘遭撕票，土匪沒空還李家屍首，之將其頭顱用盒子裝了送回，以其震懾效果。於是才有了李蓮英只以頭顱下葬之事。
當時雖有隆裕太后恩典，撥銀厚葬。但架不住整個大清朝都沒兩天了，所以李家人自然也不敢聲張，直接下葬了事。
編輯
請點擊輸入圖片描述
上面所說故事其實並無一點根據，但實在找不到以頭顱下葬的原因。要不各位也都一起猜猜？