怎樣才算是一首合格的七言絕句,如何理解絕句與律詩的區別?

李白 詩歌 王昌齡 古詩 文學 文章 梧桐樹邊羽 2019-06-09


怎樣才算是一首合格的七言絕句,如何理解絕句與律詩的區別?

如何才算是是一首合格的七言絕句?

絕句分為五言、七言。而和中國古詩的分野一樣,有是否遵循格律的區別。唐以前包括格律出現以後不遵守近體格律的絕句,我們稱之為古絕。而遵守平仄格律的絕句,我們稱之為律絕。

我們平時提到的五絕、七絕是通指律絕中的五言、七言。

所以,我們不討論古絕。題主這個問題我理解是問如何寫一首合格的近體格律七言律絕。

作為近體格律詩的排頭兵(近體詩分為絕句、律詩、排律),絕句以其短小精悍,詞字精緻,意境優美,餘味悠長而讓人喜愛,不過首當其衝就是遵守格律安排。

平仄

七絕作為五絕的擴充版,基礎平仄格式也是從五絕擴充而來。比如五絕的仄起仄收格式,首句為“仄仄平平仄”,對應七絕就是“平平仄仄平平仄”,再根據平仄推導法則(看前面文章),就可以得出整首七絕的平仄:

平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。

仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。

另外三種格式(仄起平收,平起仄收,平起平收)也都可以這樣得出七絕平仄格式。而除了在某些“一、三、五”非重要音節位置可以平仄互換,“二、四、六”的平仄是不能亂的。

一首合格的七絕必須遵守這四種平仄格式中的一種。允許有變格,允許有拗救,但是變格是從正格來,拗救也不能影響其他句子的平仄推導。

怎樣才算是一首合格的七言絕句,如何理解絕句與律詩的區別?

押韻

首句仄收的七絕,則偶數句押韻;而首句平收的七絕,則一、二、四句押韻。平收的七絕,第一句的韻腳是可以押鄰韻的,這叫做“孤雁出群格”,但是不能跑太遠,否則就出律了。如蘇軾的《題西林壁》:

橫看成嶺側成峰【峰:二冬】

遠近高低各不同【同:一東】 押韻

不識廬山真面目

只緣身在此山中【中:一東】 押韻

這就是孤雁出群格,這是合格的。至於歷來就有的平水韻和新韻之爭,在賞析唐宋詩詞的時候,瞭解平水韻是必須的,而我們今天寫詩,倒是不必太計較這一點。新詩新韻,也沒什麼不可以。只不過在完成一首作品之後,標出所用的韻,對讀者也是一種尊重。

七絕在格式的要求主要就指這兩點。至於對仗,在絕句來說不是必須的,有,當然好,顯得文采飛揚,沒有也不是問題。這點也是絕句和律詩的區別之一(標題中的第二個問題)。

怎樣才算是一首合格的七言絕句,如何理解絕句與律詩的區別?

文法

絕句的寫法其實和大部分文學作品一樣,都是講究“起承轉合”,要言之有物,言之有事,言之有景,然後在這些內容的基礎上升華,轉換,寫出言在詩外的意境。

為什麼絕句更講究言在詩外?因為絕句短小,沒有足夠的字詞空間來發揮,像律詩一樣從頭合到尾。所以七絕的寫法一般是“起、承、轉、放”,第一句起筆,第二句深化,第三句轉開的時候為第四句做好鋪墊,就像射箭之前的蓄力。最後一句把感情爆發出去,詩完結,意不完結,就真正做好了餘味無窮。如李白的《聞王昌齡左遷龍標遙有此寄》:

楊花落儘子規啼,聞道龍標過五溪。

我寄愁心與明月,隨君直到夜郎西。

大家可以自行體會這種寫法。感情的爆發並非就一定是慷慨激昂,而是指發散出去,並不用像律詩一樣“起承轉合”一定要合回來。

能做到格式上的遵守,文法上的大致合體,一首七絕就可以說是合格了,但是不是好詩,咱們得另說。不過這就並不是題主的問題所在,此處不贅述。

怎樣才算是一首合格的七言絕句,如何理解絕句與律詩的區別?

絕句與律詩的區別之處在哪裡?

第一點,律詩為八句,比絕句多了中二聯。字數上的充沛可以給詩人充足的空間來描寫、講敘一個完整的“起承轉合”。這是絕句所欠缺的。

第二點,律詩作為格律詩,平仄格律上和絕句一樣必須完全遵守平仄格式的推導,否則就出律,劃入古風。

第三點,律詩的中二聯是要求對仗的。後來由於過於嚴格,就放寬了要求,頜聯不對仗也可以,但是頸聯必須對仗,這一點是基本原則。如果頸聯不對仗,劃入古風。

第四點,律詩的押韻和絕句一樣,除了首句可以押鄰韻,其他位置都必須嚴格押韻。也有一種尾聯押鄰韻的格式,叫“孤雁入群格”。

第五點,律詩寫法,基本上遵守“起承轉合”,和絕句不同的是尾聯要合回首聯,而且律詩的“起承轉合”是以一聯兩句作為單位的,而絕句是以單句作為單位的。

這些就不舉例了,大家知道了基本區別,再去讀幾首七絕和七律,自然看得出來了。

怎樣才算是一首合格的七言絕句,如何理解絕句與律詩的區別?

你如何理解?

絕句和律詩的區別就是格律詩中的微頭條和文章。

以上就是我個人的理解,回答完畢。

相關推薦

推薦中...