《亮劍》在我國的熱度一直很高，深受大家喜愛，那麼日本人看到該劇會是什麼反應呢？
《亮劍》在我國的熱度一直很高，深受大家喜愛，那麼日本人看到該劇會是什麼反應呢？
我認為日本人看到《亮劍》與看到其他抗日神劇的感覺不會有太大出入，首先一開始一定會渾身不自在，畢竟看到劇中自己的“同胞”被砍瓜切菜般的殺掉心裡肯定會不舒服的，接著他們會有所釋然，畢竟是我們國家拍攝的劇，演繹的側重點不同，因為他們知道抗日戰爭我們的損失比他們大的多，而且我們的戰士整體素質確實不如日軍，所以我們拍攝這樣的影視劇在他們看來這只是一種自我安慰罷了，最後他們會將我們拍攝的抗日劇當成一種娛樂方式，用來打發時間或者當成茶餘飯後的談資罷了。
所以總體來說，日本人是不會很認真對待這些抗日神劇的，因為他們認為這不真實。
那麼《亮劍》這種深受大眾所喜愛的劇也屬於抗日神劇嗎？說實話，《亮劍》雖然不是抗日神劇，但很多地方也與實際戰爭有很大出入，並不真實。
《亮劍》在我國的熱度一直很高，深受大家喜愛，那麼日本人看到該劇會是什麼反應呢？
我認為日本人看到《亮劍》與看到其他抗日神劇的感覺不會有太大出入，首先一開始一定會渾身不自在，畢竟看到劇中自己的“同胞”被砍瓜切菜般的殺掉心裡肯定會不舒服的，接著他們會有所釋然，畢竟是我們國家拍攝的劇，演繹的側重點不同，因為他們知道抗日戰爭我們的損失比他們大的多，而且我們的戰士整體素質確實不如日軍，所以我們拍攝這樣的影視劇在他們看來這只是一種自我安慰罷了，最後他們會將我們拍攝的抗日劇當成一種娛樂方式，用來打發時間或者當成茶餘飯後的談資罷了。
所以總體來說，日本人是不會很認真對待這些抗日神劇的，因為他們認為這不真實。
那麼《亮劍》這種深受大眾所喜愛的劇也屬於抗日神劇嗎？說實話，《亮劍》雖然不是抗日神劇，但很多地方也與實際戰爭有很大出入，並不真實。
這裡就簡單舉幾個例子：
李雲龍還是新一團團長時率領全團擊潰阪田聯隊，說實話，整個抗日戰爭八路軍就從來沒有過如此傲人戰績。
還有李雲龍在李家坡殲滅山崎大隊，這是有原型的，原型是彭總指揮的關家堖戰鬥，當時日軍三十六師團的岡崎大隊五百多人誤打誤撞發現了八路軍的黃崖洞兵工廠，這是我軍在華北地區最大的兵工廠，於是我軍就在關家堖包圍了這支部隊，企圖全殲他們，參與包圍的我軍多少人呢？兩萬多人，兩萬多人圍攻兩晝夜，愣是沒全殲了這五百多人。那戰鬥的結果呢？就是日軍傷亡二百多人，其餘突圍而去，我軍損失一千多人。
還有就是李雲龍，楚雲飛等四人一起參加日軍指揮官的生日晚宴並大鬧會場，殺掉數十名日軍和偽軍，然後從容而退。
再就是李雲龍率領一個團攻打縣城，理由還是為了救自己的老婆，這在那時候也是根本不可能發生在我軍身上的事情，也是堅決不允許的。
《亮劍》在我國的熱度一直很高，深受大家喜愛，那麼日本人看到該劇會是什麼反應呢？
我認為日本人看到《亮劍》與看到其他抗日神劇的感覺不會有太大出入，首先一開始一定會渾身不自在，畢竟看到劇中自己的“同胞”被砍瓜切菜般的殺掉心裡肯定會不舒服的，接著他們會有所釋然，畢竟是我們國家拍攝的劇，演繹的側重點不同，因為他們知道抗日戰爭我們的損失比他們大的多，而且我們的戰士整體素質確實不如日軍，所以我們拍攝這樣的影視劇在他們看來這只是一種自我安慰罷了，最後他們會將我們拍攝的抗日劇當成一種娛樂方式，用來打發時間或者當成茶餘飯後的談資罷了。
所以總體來說，日本人是不會很認真對待這些抗日神劇的，因為他們認為這不真實。
那麼《亮劍》這種深受大眾所喜愛的劇也屬於抗日神劇嗎？說實話，《亮劍》雖然不是抗日神劇，但很多地方也與實際戰爭有很大出入，並不真實。
這裡就簡單舉幾個例子：
李雲龍還是新一團團長時率領全團擊潰阪田聯隊，說實話，整個抗日戰爭八路軍就從來沒有過如此傲人戰績。
還有李雲龍在李家坡殲滅山崎大隊，這是有原型的，原型是彭總指揮的關家堖戰鬥，當時日軍三十六師團的岡崎大隊五百多人誤打誤撞發現了八路軍的黃崖洞兵工廠，這是我軍在華北地區最大的兵工廠，於是我軍就在關家堖包圍了這支部隊，企圖全殲他們，參與包圍的我軍多少人呢？兩萬多人，兩萬多人圍攻兩晝夜，愣是沒全殲了這五百多人。那戰鬥的結果呢？就是日軍傷亡二百多人，其餘突圍而去，我軍損失一千多人。
還有就是李雲龍，楚雲飛等四人一起參加日軍指揮官的生日晚宴並大鬧會場，殺掉數十名日軍和偽軍，然後從容而退。
再就是李雲龍率領一個團攻打縣城，理由還是為了救自己的老婆，這在那時候也是根本不可能發生在我軍身上的事情，也是堅決不允許的。
所以總體來看，《亮劍》裡塑造的李雲龍和獨立團等我軍指揮官和部隊戰鬥力都太過強悍，這是不符合歷史事實的，但《亮劍》不屬於抗日神劇，因為我們喜歡《亮劍》主要原因不在於他有多麼的貼近歷史事實，它甚至都不如《我的團長我的團》真實，但大家依舊喜歡，原因就是《亮劍》所表現出來的情感是真實的，裡面的每個人物都刻畫的非常鮮明，有血有肉。人物的刻畫，情節的跌宕起伏這才是我們喜歡的理由。
《亮劍》不是紀錄片，不需要真實的反應當年戰爭的殘酷和真實，如果大家想了解真正的抗日戰爭大可從書籍和相關紀錄片中去了解。
在日本國內人對抗日戰爭看法，與我們被侵略的國家的角度是完全的不同，它們大部分人都不承認侵略的事情，同時也認為令日本投降的是美國人。
《亮劍》在我國的熱度一直很高，深受大家喜愛，那麼日本人看到該劇會是什麼反應呢？
我認為日本人看到《亮劍》與看到其他抗日神劇的感覺不會有太大出入，首先一開始一定會渾身不自在，畢竟看到劇中自己的“同胞”被砍瓜切菜般的殺掉心裡肯定會不舒服的，接著他們會有所釋然，畢竟是我們國家拍攝的劇，演繹的側重點不同，因為他們知道抗日戰爭我們的損失比他們大的多，而且我們的戰士整體素質確實不如日軍，所以我們拍攝這樣的影視劇在他們看來這只是一種自我安慰罷了，最後他們會將我們拍攝的抗日劇當成一種娛樂方式，用來打發時間或者當成茶餘飯後的談資罷了。
所以總體來說，日本人是不會很認真對待這些抗日神劇的，因為他們認為這不真實。
那麼《亮劍》這種深受大眾所喜愛的劇也屬於抗日神劇嗎？說實話，《亮劍》雖然不是抗日神劇，但很多地方也與實際戰爭有很大出入，並不真實。
這裡就簡單舉幾個例子：
李雲龍還是新一團團長時率領全團擊潰阪田聯隊，說實話，整個抗日戰爭八路軍就從來沒有過如此傲人戰績。
還有李雲龍在李家坡殲滅山崎大隊，這是有原型的，原型是彭總指揮的關家堖戰鬥，當時日軍三十六師團的岡崎大隊五百多人誤打誤撞發現了八路軍的黃崖洞兵工廠，這是我軍在華北地區最大的兵工廠，於是我軍就在關家堖包圍了這支部隊，企圖全殲他們，參與包圍的我軍多少人呢？兩萬多人，兩萬多人圍攻兩晝夜，愣是沒全殲了這五百多人。那戰鬥的結果呢？就是日軍傷亡二百多人，其餘突圍而去，我軍損失一千多人。
還有就是李雲龍，楚雲飛等四人一起參加日軍指揮官的生日晚宴並大鬧會場，殺掉數十名日軍和偽軍，然後從容而退。
再就是李雲龍率領一個團攻打縣城，理由還是為了救自己的老婆，這在那時候也是根本不可能發生在我軍身上的事情，也是堅決不允許的。
所以總體來看，《亮劍》裡塑造的李雲龍和獨立團等我軍指揮官和部隊戰鬥力都太過強悍，這是不符合歷史事實的，但《亮劍》不屬於抗日神劇，因為我們喜歡《亮劍》主要原因不在於他有多麼的貼近歷史事實，它甚至都不如《我的團長我的團》真實，但大家依舊喜歡，原因就是《亮劍》所表現出來的情感是真實的，裡面的每個人物都刻畫的非常鮮明，有血有肉。人物的刻畫，情節的跌宕起伏這才是我們喜歡的理由。
《亮劍》不是紀錄片，不需要真實的反應當年戰爭的殘酷和真實，如果大家想了解真正的抗日戰爭大可從書籍和相關紀錄片中去了解。
在日本國內人對抗日戰爭看法，與我們被侵略的國家的角度是完全的不同，它們大部分人都不承認侵略的事情，同時也認為令日本投降的是美國人。
在日本人眼裡，盡是日本兵參軍的光榮，她們幾乎用上了舉囯之力，來支持日本的對外侵略，不管老幼婦女，都會傾其所有的給予支持和幫助。
《亮劍》在我國的熱度一直很高，深受大家喜愛，那麼日本人看到該劇會是什麼反應呢？
我認為日本人看到《亮劍》與看到其他抗日神劇的感覺不會有太大出入，首先一開始一定會渾身不自在，畢竟看到劇中自己的“同胞”被砍瓜切菜般的殺掉心裡肯定會不舒服的，接著他們會有所釋然，畢竟是我們國家拍攝的劇，演繹的側重點不同，因為他們知道抗日戰爭我們的損失比他們大的多，而且我們的戰士整體素質確實不如日軍，所以我們拍攝這樣的影視劇在他們看來這只是一種自我安慰罷了，最後他們會將我們拍攝的抗日劇當成一種娛樂方式，用來打發時間或者當成茶餘飯後的談資罷了。
所以總體來說，日本人是不會很認真對待這些抗日神劇的，因為他們認為這不真實。
那麼《亮劍》這種深受大眾所喜愛的劇也屬於抗日神劇嗎？說實話，《亮劍》雖然不是抗日神劇，但很多地方也與實際戰爭有很大出入，並不真實。
這裡就簡單舉幾個例子：
李雲龍還是新一團團長時率領全團擊潰阪田聯隊，說實話，整個抗日戰爭八路軍就從來沒有過如此傲人戰績。
還有李雲龍在李家坡殲滅山崎大隊，這是有原型的，原型是彭總指揮的關家堖戰鬥，當時日軍三十六師團的岡崎大隊五百多人誤打誤撞發現了八路軍的黃崖洞兵工廠，這是我軍在華北地區最大的兵工廠，於是我軍就在關家堖包圍了這支部隊，企圖全殲他們，參與包圍的我軍多少人呢？兩萬多人，兩萬多人圍攻兩晝夜，愣是沒全殲了這五百多人。那戰鬥的結果呢？就是日軍傷亡二百多人，其餘突圍而去，我軍損失一千多人。
還有就是李雲龍，楚雲飛等四人一起參加日軍指揮官的生日晚宴並大鬧會場，殺掉數十名日軍和偽軍，然後從容而退。
再就是李雲龍率領一個團攻打縣城，理由還是為了救自己的老婆，這在那時候也是根本不可能發生在我軍身上的事情，也是堅決不允許的。
所以總體來看，《亮劍》裡塑造的李雲龍和獨立團等我軍指揮官和部隊戰鬥力都太過強悍，這是不符合歷史事實的，但《亮劍》不屬於抗日神劇，因為我們喜歡《亮劍》主要原因不在於他有多麼的貼近歷史事實，它甚至都不如《我的團長我的團》真實，但大家依舊喜歡，原因就是《亮劍》所表現出來的情感是真實的，裡面的每個人物都刻畫的非常鮮明，有血有肉。人物的刻畫，情節的跌宕起伏這才是我們喜歡的理由。
《亮劍》不是紀錄片，不需要真實的反應當年戰爭的殘酷和真實，如果大家想了解真正的抗日戰爭大可從書籍和相關紀錄片中去了解。
在日本國內人對抗日戰爭看法，與我們被侵略的國家的角度是完全的不同，它們大部分人都不承認侵略的事情，同時也認為令日本投降的是美國人。
在日本人眼裡，盡是日本兵參軍的光榮，她們幾乎用上了舉囯之力，來支持日本的對外侵略，不管老幼婦女，都會傾其所有的給予支持和幫助。
一個日本的網友看到李雲龍說的一句話，“什麼他孃的精銳，什麼武士道，老子打的就是武士道”，要求道歉。但是對於在日本侵華的過程中，你們給中國人帶來的苦難，你們是否真正的懺悔過。
《亮劍》在我國的熱度一直很高，深受大家喜愛，那麼日本人看到該劇會是什麼反應呢？
我認為日本人看到《亮劍》與看到其他抗日神劇的感覺不會有太大出入，首先一開始一定會渾身不自在，畢竟看到劇中自己的“同胞”被砍瓜切菜般的殺掉心裡肯定會不舒服的，接著他們會有所釋然，畢竟是我們國家拍攝的劇，演繹的側重點不同，因為他們知道抗日戰爭我們的損失比他們大的多，而且我們的戰士整體素質確實不如日軍，所以我們拍攝這樣的影視劇在他們看來這只是一種自我安慰罷了，最後他們會將我們拍攝的抗日劇當成一種娛樂方式，用來打發時間或者當成茶餘飯後的談資罷了。
所以總體來說，日本人是不會很認真對待這些抗日神劇的，因為他們認為這不真實。
那麼《亮劍》這種深受大眾所喜愛的劇也屬於抗日神劇嗎？說實話，《亮劍》雖然不是抗日神劇，但很多地方也與實際戰爭有很大出入，並不真實。
這裡就簡單舉幾個例子：
李雲龍還是新一團團長時率領全團擊潰阪田聯隊，說實話，整個抗日戰爭八路軍就從來沒有過如此傲人戰績。
還有李雲龍在李家坡殲滅山崎大隊，這是有原型的，原型是彭總指揮的關家堖戰鬥，當時日軍三十六師團的岡崎大隊五百多人誤打誤撞發現了八路軍的黃崖洞兵工廠，這是我軍在華北地區最大的兵工廠，於是我軍就在關家堖包圍了這支部隊，企圖全殲他們，參與包圍的我軍多少人呢？兩萬多人，兩萬多人圍攻兩晝夜，愣是沒全殲了這五百多人。那戰鬥的結果呢？就是日軍傷亡二百多人，其餘突圍而去，我軍損失一千多人。
還有就是李雲龍，楚雲飛等四人一起參加日軍指揮官的生日晚宴並大鬧會場，殺掉數十名日軍和偽軍，然後從容而退。
再就是李雲龍率領一個團攻打縣城，理由還是為了救自己的老婆，這在那時候也是根本不可能發生在我軍身上的事情，也是堅決不允許的。
所以總體來看，《亮劍》裡塑造的李雲龍和獨立團等我軍指揮官和部隊戰鬥力都太過強悍，這是不符合歷史事實的，但《亮劍》不屬於抗日神劇，因為我們喜歡《亮劍》主要原因不在於他有多麼的貼近歷史事實，它甚至都不如《我的團長我的團》真實，但大家依舊喜歡，原因就是《亮劍》所表現出來的情感是真實的，裡面的每個人物都刻畫的非常鮮明，有血有肉。人物的刻畫，情節的跌宕起伏這才是我們喜歡的理由。
《亮劍》不是紀錄片，不需要真實的反應當年戰爭的殘酷和真實，如果大家想了解真正的抗日戰爭大可從書籍和相關紀錄片中去了解。
在日本國內人對抗日戰爭看法，與我們被侵略的國家的角度是完全的不同，它們大部分人都不承認侵略的事情，同時也認為令日本投降的是美國人。
在日本人眼裡，盡是日本兵參軍的光榮，她們幾乎用上了舉囯之力，來支持日本的對外侵略，不管老幼婦女，都會傾其所有的給予支持和幫助。
一個日本的網友看到李雲龍說的一句話，“什麼他孃的精銳，什麼武士道，老子打的就是武士道”，要求道歉。但是對於在日本侵華的過程中，你們給中國人帶來的苦難，你們是否真正的懺悔過。
美國往日本扔下了兩個原子彈，讓日本如今還在臣服，而我們的優秀抗日影片卻讓日本網友不滿，我不知道這是一個什麼民族？我覺得日本人你們在看《亮劍》的時候，更需要的是懺悔。