來源中國軍網
“捍衛英雄”成為代表委員熱議焦點給我們什麼警示？
——由軍隊代表委員熱議“捍衛英雄”引出的話題
■李建璞
“網上網下詆譭英雄的現象時有出現，有些人惡意曲解相關報道，斷章取義，令人氣憤！”——中國軍網等軍隊權威媒體3月12日發佈的《軍隊代表委員呼籲進一步濃厚尊崇英雄氛圍》（新華社記者：王玉山、琚振華）的新聞，雖然已經過去了多日，但還頻頻被軍隊和地方媒體關注，其“崇尚英雄、捍衛英雄、學習英雄、關愛英雄” 的話題也一直成為參加兩會的軍隊代表委員關注的焦點。
中國軍網、解放軍報客戶端等軍隊權威媒體的報道中這樣寫道：“一段時間以來，詆譭英雄、抹黑歷史的事件時有發生。”“看到個別電視評論人在節目中公開諷刺雷鋒、暗嘲焦裕祿、詆譭志願軍時，氣憤的同時也感到深深的悲哀。”“詆譭英雄的言行之所以屢屢出現，與現有法律對英雄榮譽保護不夠有一定關係。”“要向詆譭英雄的行為大聲說‘不’！”
軍隊代表委員們的話深深地烙在我們的心裡，痛心的同時又帶給我們哪些啟示呢？
在當前社會，詆譭英雄的言行屢屢出現，就在不久前某人曾在視頻節目中惡意誹謗、汙衊、醜化全國人民學習的榜樣——雷鋒，公然說雷鋒是個衝動的人，做好事的動機是“愛顯擺”；雷鋒寫日記是為了給大夥看，是自我表現欲很強的人；雷鋒為配合記者擺拍照片，晚上在被窩裡打著手電筒讀“毛選”；把雷鋒弄成一個做好事不留名的人，完全不實事求是。看到這些，大家不禁對利用媒體平臺公開侮辱雷鋒等英雄模範人物的言論表示強烈憤慨。
“質疑、抹黑、詆譭我們的英雄，不僅嚴重侵害了英雄榮譽尊嚴，而且極大歪曲了黨領導人民奮鬥的歷史，損害了黨、國家和人民軍隊形象，具有極大的危害性。”在審議政府工作報告時，原第二炮兵裝備部政委牛炳祥代表鄭重建議，用立法手段捍衛我們的英雄。通過立法紀念和尊重國家的英雄人物，並通過嚴格執法確保他們的名譽和形象不受非法侵害，應對現行法律有關公民名譽權保護的條文加以拓展，並抓緊研究制定保護英雄名譽的專門性法律，切實捍衛我們的英雄。這不僅是在捍衛民族精神的高地，也是在捍衛國魂軍魂。
2016年10月，中國軍網等軍內外權威媒體發佈的《警惕沾軍就“熱炒”成為網上“上甘嶺”》（作者：姜興華）一文，告訴我們這樣的觀點：
如果說八卦娛樂新聞傷害的是當事人，滿足了某些人的慾望，那麼質疑、抹黑、詆譭我們的英雄，誤導的是廣大受眾，威脅的是國防和軍隊建設，甚至直接損害到國家核心利益。其最終目的是妄圖搞垮人民軍隊，進而搞垮我們黨、搞亂我們國家。
互聯網不是法外之地。習近平主席深刻指出，“辦網站的不能一味追求點擊率”“做社交平臺的不能成為謠言擴散器”。上述“雷鋒事件”，更加印證了“還互聯網一片晴朗的天空”的必要性和緊迫性。
由解放軍報社長征出版社出版的《捍衛我們的英雄》，以新聞人的敏銳觸覺、文化人的深刻認知、知識分子的憂患意識和軍人的慷慨正氣剖析社會流弊，並全面、系統回答了軍內外媒體高度關注的“捍衛英雄”的熱點話題。
《捍衛我們的英雄》中諸多篇什，無論是熱點透視、冰點觀察，還是熒屏話語、影院論苑、文苑問道，無不以鮮明的觀點、犀利的文風、獨立的審美批判，匡扶世道人心，激揚清風正氣，呼喚英雄歸來。
作者陳先義是一位軍旅著名文藝評論家，他對理想、信念、英雄觀等社會文化現象的思考與表達從容而深入。他的文章之所以能夠在浩如煙海的文字中脫穎而出，為眾多讀者所喜愛，甚至對一個時期的文化走向起到一定的影響，正因為他每每捉筆為文都自覺追求卓爾不群的品位品格。收入書中的《捍衛我們的英雄》一文，一經發表，在軍內外引起強烈反響，有關媒體廣泛轉載。除此，書中對理想信念缺失、全民閱讀“跑偏”和文藝評獎亂象的分析判斷和見解，都是一語中的，一針見血。在書中，我們讀出了思想的力量和希望之光，也讀出作者在文化前沿橫刀立馬的勇毅。
（此書可在解放軍報社長征出版社的發行部和讀者服務部選購，發行部：010-66720012/讀者服務部：010-68522684）