'阿聯之後中國男籃不應該再祈求英雄'

中國男籃輸給尼日利亞多少有點遺憾，但似乎也並不在意料之外，去不了東京奧運會可以說已經是既定的事實，這一屆世界盃狠狠擊碎了自以為是的籃球烏托邦。觸底才會反彈，觸底又應該如何反彈？是我們當下需要思考的東西。

一、中國的籃球的復興不應當寄希望於下一個姚明，下一個王治郅，下一個易建聯，應該回歸到我們早已忘卻掉的“小，快，靈”。

姚明，王治郅，易建聯固然偉大，但似乎也是他們的出現讓我們的籃球徹底放棄了“小，快，靈”的打法。自從姚明的出現開始，我們開始談論的最多的就是誰能成為給姚明傳球的人，姚明，王治郅，易建聯的出現是中國籃球的幸運，但他們終究會坐到觀眾席看球。

如果硬要給姚明找一點責任的話，那就是姚明的強大，讓我們忘記了中國男籃到底該如何打球。

阿聯也老了，他親身經歷了中國男籃由盛而衰，我們能夠感覺到他的無助，已無法對他提出再多的苛求。這一屆世界盃，年齡最大的球員，本應當成為精神領袖，定海神針。但事實上除了阿聯外難有穩定輸出。

阿聯已老，中國男籃已無英雄，應該回歸到人人能打，人人敢打的中國籃球。

二、中國籃球的復興應當打造自己的NCAA，CBA不是世界第二大聯賽，短時間內學不來NBA。

與其說美國籃球的強大體現的NBA，不如說體現在NCAA。學識才是對籃球最好的理解，只有良好的教育，才能培養出人的思維，也才能培養出球員對籃球更好的理解。

大學生球員如齊麟，如王少傑，如韓德君等等，但還是鳳毛麟角。目前除韓德君外可能最多的也只能在各自球隊打一個輪換。與其說是接觸職業聯賽遲，不如說是培養的遲。事實上，我們的CUBA中有很多籃球強校，但事實上談到系統的培養又有幾個？

如何能把我們的CUBA培育到NCAA的地步應該是姚明頭疼的問題了，也應該是最為迫切的問題。

對籃球的青訓不應該再寄希望於某些球隊，某些老闆的個人愛好，個人情操。是應該如何考慮系統的問題了。

三、丟掉虛偽的客套，正視現狀，重新撿回中國男籃的底褲。

中國人的虛偽根深蒂固，在任何困境中都能搞到一碗雞湯，都能建立虛無的信心，將自己搞得好是激動。

幸虧有本屆世界盃讓我們看到差距，否則我們仍然沉寂在自己的世界之中。亞洲第一XX，中國XXX，下一個XXX，我們常見的吹捧，本來說的人也不信，聽的人也無意，然而說的多了，聽得多了也就在自己的內心世界構築了一個籃球夢，幸虧擊碎了。

本屆世界盃中，進一個三分都變成了一種奢求，罰球都不敢奢望兩罰全中，能夠兩發一中已經是幸運的了。一人打，四人看成為了一種常態。就這樣的結果，我們仍然有人在給自己灌雞湯。

少一些互吹，少一些客套，無他唯有手熟爾，一個字練。

姚明的改革本就困難重重，這些虛偽的客套也是一種障礙，姚明是巨星，不是神，他對籃球有自己的理解而已，把中國籃球交給一個親身經歷過的，總比交給一個拍腦袋決定的要強。

四、中國籃球未來可期，未來有多遠是我們關心的問題，回過頭來想一想，是不是去了東京奧運會就能證明我們籃球多強大了？是不是就能證明姚明的改革成功了？顯然不是。

李楠是否選錯了？本屆世界盃我們能夠看到李楠對一些處境明顯缺乏應變，但是不是選李楠就選錯了？我覺得也不是，杜峰也許也一樣。他們本來就是菜鳥，初次經歷，缺乏大賽的經驗，表現出來的無非就是缺少應變，缺少應變就會導致失敗，失敗後就容易失去對球隊的控制。

選李楠無錯，應該繼續，培養對中國籃球最熟悉的主帥，儘快形成中國籃球自有的體系，只是他身邊應該多一些蔣興權、李春江，李秋平、王非等大家的作為助教來指導，來輔助。中國籃球應該儘快形成符合自身的體系，這就需要對本土教練的培養，李楠的經歷，即使換成杜峰，換成王治郅都一樣，都會經歷。也許選擇洋帥會短時間取得成績，但只會今天學美國，明天學歐洲，永遠的無法取得一個長遠的體系。

事實上，如果李春江、李秋平等人願意作為主教練，李楠等人作為助教，以老帶新慢慢培養一批教練人才也是不錯的。

阿聯已老，我們應當正視現實，重新確立中國籃球的方向，而不是祈求下一個英雄的出現。