科比·布萊恩特，一位偉大的傳奇巨星，是無數球迷青春裡難以磨滅的記憶。但是為什麼科比在分衛上明明命中率尚可，卻總被人詬病？總是說他“鐵”呢？
首先，鐵不鐵得看跟誰比；其次，鐵不鐵的標準不是投籃命中率，而是真實命中率（TS%）。
NBA聯盟有個計算方式，叫做“TS%”(真實投籃命中率)，計算公式是真實投籃命中率=全場得分/[2×（全場出手次數+0.44×罰球出手次數）]。真實投籃命中率並不會顯示在正常的個人數據單上，但是往往會被很多球隊的球探以及總經理所關注。沒有球隊希望自己擁有一個濫投王，而真實投籃命中率往往就是衡量該球員將投籃轉化為得分的效率高低的重要參照數據。
跟喬丹、詹姆斯、韋德等球員對比，科比確實是鐵的。造成這方面的原因有以下幾點：
一.以上三人身體素質和運動天賦更好，具有更強的爆發力。這讓他們具備比科比更強的下快攻能力、深位接球后放籃能力及二次進攻能力，其中喬丹的背身單打能力也比科比更加出色。這一點屬於身體層面的劣勢，是後天很難改變的。這一差距決定了科比的平均投籃距離同喬、詹、韋比離籃筐更遠些，命中率、效率自然會受影響；
二.科比的單打比重過高。科比職業生涯面框單打（Isolation）+低位背身單打（Post-up）在其個人總進攻中的比重長期維持在45%-50%之間！而喬丹這一比值僅為28%-37%，詹、韋兩人更是僅在20%-24%！我們都知道，單打就算效率在高也無法和快攻、空切等得分手段媲美；
三.球隊配置的結果。20年職業生涯中，無論是ok組合時期還是三高時期，科比從未搭檔過全明星級別的外線——老佩頓和老納什彼時都已經是生涯末年，早已不復巔峰之勇。科比五個總冠軍期間，搭檔的都是全明星級別的內線，他自己則是外線的絕對核心；
四.所處時代的影響。這個因素其實重要性甚至可以排在第一位。科比生涯的大部分時間（四分之三吧）恰好處於聯盟節奏最緩慢的一段時期：事實上從1993年喬丹第一次退役開始，一直到詹姆斯率領熱火拿到第二個總冠軍的2013年，這20年間聯盟的主流打球方式都是慢節奏的陣地戰——這20個賽季裡聯盟各球隊的場均回合數從未超過93次。這一現象造成了防守強度的差異，現在小球時代進攻節奏的加快迫使對方防守隊員回防時來不及落位，而這一點使得出手更加輕鬆，有利於提升命中率和得分效率。
可是即便如此，科比和艾弗森、麥迪、安東尼、威斯布魯克這些後喬丹時代拿過得分王稱號的球員相比較卻一點也不鐵：
此圖上科比場均數據是去掉跟腱斷裂後共計107場比賽的數據
這幾位球員中，安東尼的進攻手段（此處指全面性和主要得分方式）是最接近科比的，他生涯的面框單打+背身單打比例也是僅次於科比高居鋒衛線球員中的第二名，只不過無論是在得分數量上還是在整體效率上他都略遜科比一籌；
至於艾弗森和威少，他們生涯的大部分賽季，擋拆進攻是最主要的攻框手段，面框單打大部分時間只能排名第二；
麥迪具備上述球員中最高的天賦，但因傷病的原因，他的巔峰期較短，相比巔峰科比，巔峰的麥迪是打法更合理的那一個，而且他在陣地戰中的組織能力要比科比更出色，在球迷的心中，巔峰麥迪和巔峰科比一直難分高下，只可惜，他的巔峰太短了，因此從生涯來看，他無法像科比那樣有效率。
所以，科比·布萊恩特一點都不鐵！我們不該拿雙重評判標準去過多地苛責他。無論你承認與否，他，就是後喬丹時代最偉大、最成功的傳奇！
相關推薦
