“浪琴錶哪款比較結實耐用呢？”
同一個問題不止一個人這樣問過我。
你不知道的是，浪琴雖然在今天算是比較平民的一個腕錶品牌，在以前卻可以跟江詩丹頓或者百達翡麗齊名。
“浪琴錶哪款比較結實耐用呢？”
同一個問題不止一個人這樣問過我。
你不知道的是，浪琴雖然在今天算是比較平民的一個腕錶品牌，在以前卻可以跟江詩丹頓或者百達翡麗齊名。
圖片來源網絡
作為最早一批進入中國市場的瑞士鐘錶品牌，我想這也是為什麼一提到名錶就會快速的聯想到這個名字的原因吧。
為什麼說浪琴曾經不輸江詩丹頓和百達翡麗這些頂級一線名錶呢？
因為浪琴曾有著世界上最為先進的製表技術。
曾經浪琴最好的機芯類型應該說是計時機芯，這個事情至少要說到“石英衝擊”之前了。
在是商品石英鐘錶問世之前，機械錶是鐘錶行業裡面最主流的產品，而計時機芯的設計與製作相對於普通的單一功能機芯來說技術性強得多。
機芯除了主幹的動力傳動，還有了為計時碼錶系統提供動力的分支。
更要命的是還多出來了一套控制計時系統完成啟動、停止、復位三個關鍵基本動作的控制機構，並與外界相對更直接的連接著。
所以，在數控加工技術僅僅初具大型的七十年代要製作出這樣一系列的精密零部件是很難的，百分之三四十的工作要交給人工來完成。
“浪琴錶哪款比較結實耐用呢？”
同一個問題不止一個人這樣問過我。
你不知道的是，浪琴雖然在今天算是比較平民的一個腕錶品牌，在以前卻可以跟江詩丹頓或者百達翡麗齊名。
圖片來源網絡
作為最早一批進入中國市場的瑞士鐘錶品牌，我想這也是為什麼一提到名錶就會快速的聯想到這個名字的原因吧。
為什麼說浪琴曾經不輸江詩丹頓和百達翡麗這些頂級一線名錶呢？
因為浪琴曾有著世界上最為先進的製表技術。
曾經浪琴最好的機芯類型應該說是計時機芯，這個事情至少要說到“石英衝擊”之前了。
在是商品石英鐘錶問世之前，機械錶是鐘錶行業裡面最主流的產品，而計時機芯的設計與製作相對於普通的單一功能機芯來說技術性強得多。
機芯除了主幹的動力傳動，還有了為計時碼錶系統提供動力的分支。
更要命的是還多出來了一套控制計時系統完成啟動、停止、復位三個關鍵基本動作的控制機構，並與外界相對更直接的連接著。
所以，在數控加工技術僅僅初具大型的七十年代要製作出這樣一系列的精密零部件是很難的，百分之三四十的工作要交給人工來完成。
浪琴13ZN（圖片來源網絡）
七十年代，是鐘錶行業的鼎盛時代，也是浪琴這一系列大型鐘錶製造品牌的鼎盛年華。
它們有成熟的設計模板，有當時頂尖的加工技術，有熟練的製表技師來支持這些技術。
浪琴原創的計時機芯技術甚至於超過了當時的百達翡麗和江詩丹頓這類非常奢侈品牌。
的確比江詩丹頓和百達翡麗更早的擁有了成熟穩定的計時機芯獨立設計和製造的技術能力。
更別說在此之前，在三四十年代的時候，江詩丹頓和百達翡麗還都只能使用勒曼尼亞（Lemania）等機芯廠所提供的成品機芯。
“浪琴錶哪款比較結實耐用呢？”
同一個問題不止一個人這樣問過我。
你不知道的是，浪琴雖然在今天算是比較平民的一個腕錶品牌，在以前卻可以跟江詩丹頓或者百達翡麗齊名。
圖片來源網絡
作為最早一批進入中國市場的瑞士鐘錶品牌，我想這也是為什麼一提到名錶就會快速的聯想到這個名字的原因吧。
為什麼說浪琴曾經不輸江詩丹頓和百達翡麗這些頂級一線名錶呢？
因為浪琴曾有著世界上最為先進的製表技術。
曾經浪琴最好的機芯類型應該說是計時機芯，這個事情至少要說到“石英衝擊”之前了。
在是商品石英鐘錶問世之前，機械錶是鐘錶行業裡面最主流的產品，而計時機芯的設計與製作相對於普通的單一功能機芯來說技術性強得多。
機芯除了主幹的動力傳動，還有了為計時碼錶系統提供動力的分支。
更要命的是還多出來了一套控制計時系統完成啟動、停止、復位三個關鍵基本動作的控制機構，並與外界相對更直接的連接著。
所以，在數控加工技術僅僅初具大型的七十年代要製作出這樣一系列的精密零部件是很難的，百分之三四十的工作要交給人工來完成。
浪琴13ZN（圖片來源網絡）
七十年代，是鐘錶行業的鼎盛時代，也是浪琴這一系列大型鐘錶製造品牌的鼎盛年華。
它們有成熟的設計模板，有當時頂尖的加工技術，有熟練的製表技師來支持這些技術。
浪琴原創的計時機芯技術甚至於超過了當時的百達翡麗和江詩丹頓這類非常奢侈品牌。
的確比江詩丹頓和百達翡麗更早的擁有了成熟穩定的計時機芯獨立設計和製造的技術能力。
更別說在此之前，在三四十年代的時候，江詩丹頓和百達翡麗還都只能使用勒曼尼亞（Lemania）等機芯廠所提供的成品機芯。
浪琴30CH（圖片來源網絡）
那個時候的浪琴就有了自產的13ZN和30CH兩款計時機芯。
所以浪琴的技術起點是很高的。
進入二十世紀七十年代後期，瑞士傳統鐘錶產業市場受到了日本新式石英錶的衝擊。
固執的瑞士品牌們依然放不下“至高無上”的傳統機械錶而沒有轉型。
僅僅是1975年至1990年，瑞士的鐘錶行業就因為產品銷路不好，製造成本太過高昂。
以及各品牌廠商資金鍊的斷裂而失去了百分之八十五的行業從業人員，全國範圍內三分之二的品牌幾乎在一夜之間倒閉關門。
浪琴，也不例外。
只不過它很幸運的靠著多年的積累和身家挺了下來。
再後來幾經輾轉它最終屬於了斯沃琪集團，品牌得以保留，但是技術卻嚴重流失。
在被兼併之後短短的時間，它的技術研發團隊就被拆散了，而機芯的生產任務也交由同屬斯沃琪集團的ETA。
“浪琴錶哪款比較結實耐用呢？”
同一個問題不止一個人這樣問過我。
你不知道的是，浪琴雖然在今天算是比較平民的一個腕錶品牌，在以前卻可以跟江詩丹頓或者百達翡麗齊名。
圖片來源網絡
作為最早一批進入中國市場的瑞士鐘錶品牌，我想這也是為什麼一提到名錶就會快速的聯想到這個名字的原因吧。
為什麼說浪琴曾經不輸江詩丹頓和百達翡麗這些頂級一線名錶呢？
因為浪琴曾有著世界上最為先進的製表技術。
曾經浪琴最好的機芯類型應該說是計時機芯，這個事情至少要說到“石英衝擊”之前了。
在是商品石英鐘錶問世之前，機械錶是鐘錶行業裡面最主流的產品，而計時機芯的設計與製作相對於普通的單一功能機芯來說技術性強得多。
機芯除了主幹的動力傳動，還有了為計時碼錶系統提供動力的分支。
更要命的是還多出來了一套控制計時系統完成啟動、停止、復位三個關鍵基本動作的控制機構，並與外界相對更直接的連接著。
所以，在數控加工技術僅僅初具大型的七十年代要製作出這樣一系列的精密零部件是很難的，百分之三四十的工作要交給人工來完成。
浪琴13ZN（圖片來源網絡）
七十年代，是鐘錶行業的鼎盛時代，也是浪琴這一系列大型鐘錶製造品牌的鼎盛年華。
它們有成熟的設計模板，有當時頂尖的加工技術，有熟練的製表技師來支持這些技術。
浪琴原創的計時機芯技術甚至於超過了當時的百達翡麗和江詩丹頓這類非常奢侈品牌。
的確比江詩丹頓和百達翡麗更早的擁有了成熟穩定的計時機芯獨立設計和製造的技術能力。
更別說在此之前，在三四十年代的時候，江詩丹頓和百達翡麗還都只能使用勒曼尼亞（Lemania）等機芯廠所提供的成品機芯。
浪琴30CH（圖片來源網絡）
那個時候的浪琴就有了自產的13ZN和30CH兩款計時機芯。
所以浪琴的技術起點是很高的。
進入二十世紀七十年代後期，瑞士傳統鐘錶產業市場受到了日本新式石英錶的衝擊。
固執的瑞士品牌們依然放不下“至高無上”的傳統機械錶而沒有轉型。
僅僅是1975年至1990年，瑞士的鐘錶行業就因為產品銷路不好，製造成本太過高昂。
以及各品牌廠商資金鍊的斷裂而失去了百分之八十五的行業從業人員，全國範圍內三分之二的品牌幾乎在一夜之間倒閉關門。
浪琴，也不例外。
只不過它很幸運的靠著多年的積累和身家挺了下來。
再後來幾經輾轉它最終屬於了斯沃琪集團，品牌得以保留，但是技術卻嚴重流失。
在被兼併之後短短的時間，它的技術研發團隊就被拆散了，而機芯的生產任務也交由同屬斯沃琪集團的ETA。
浪琴L990（圖片來源網絡）
而問世於1977年的L990機芯則可以說是浪琴真正意義上最後一款自產機芯了。
它比現在浪琴常用的ETA2892-a2還要薄，厚度僅僅2.96㎜，擁有雙發條盒，一共四十個小時的能量儲備，可以說是當時世界上最薄的自動上鍊機芯了。
而這一切都終結於1977年。
如今的浪琴依舊聞名遐邇，可是對我來講，只能算是對曾經那個鼎盛年華的舊事重溫。