大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
還有主角為鯉魚王的《跳躍吧!鯉魚王》，TAPTAP評分9.1
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
還有主角為鯉魚王的《跳躍吧!鯉魚王》，TAPTAP評分9.1
雖然是個挺無聊的遊戲，可就因為寶可夢這個牌子，大家也願意給高分。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
還有主角為鯉魚王的《跳躍吧!鯉魚王》，TAPTAP評分9.1
雖然是個挺無聊的遊戲，可就因為寶可夢這個牌子，大家也願意給高分。
就是不喜歡，玩家也能友好的打高分：
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
還有主角為鯉魚王的《跳躍吧!鯉魚王》，TAPTAP評分9.1
雖然是個挺無聊的遊戲，可就因為寶可夢這個牌子，大家也願意給高分。
就是不喜歡，玩家也能友好的打高分：
更別提求而不得的Pokemon GO了。
為什麼到寶可夢大師這就這麼慘呢？
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
還有主角為鯉魚王的《跳躍吧!鯉魚王》，TAPTAP評分9.1
雖然是個挺無聊的遊戲，可就因為寶可夢這個牌子，大家也願意給高分。
就是不喜歡，玩家也能友好的打高分：
更別提求而不得的Pokemon GO了。
為什麼到寶可夢大師這就這麼慘呢？
還是期望越大，失望越大。
第八世代《劍/盾》的差勁表現，和寶可夢大師的宣傳，給玩家們極大的期待。
而《寶可夢大師》製作方大大低估了玩家們的熱情，只想套個熱門IP，做個遊戲掙點錢。趕上了正作“扶不起”，玩家恨鐵不成鋼的尷尬時期。這個定位是掙錢的遊戲就成了宣洩口。不是大家不願意為寶可夢花錢，是這種前後反差，難怪寶可夢玩家們鬧心然後給差評。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
還有主角為鯉魚王的《跳躍吧!鯉魚王》，TAPTAP評分9.1
雖然是個挺無聊的遊戲，可就因為寶可夢這個牌子，大家也願意給高分。
就是不喜歡，玩家也能友好的打高分：
更別提求而不得的Pokemon GO了。
為什麼到寶可夢大師這就這麼慘呢？
還是期望越大，失望越大。
第八世代《劍/盾》的差勁表現，和寶可夢大師的宣傳，給玩家們極大的期待。
而《寶可夢大師》製作方大大低估了玩家們的熱情，只想套個熱門IP，做個遊戲掙點錢。趕上了正作“扶不起”，玩家恨鐵不成鋼的尷尬時期。這個定位是掙錢的遊戲就成了宣洩口。不是大家不願意為寶可夢花錢，是這種前後反差，難怪寶可夢玩家們鬧心然後給差評。
當然，寶可夢大師的折戟不止是生不逢時，也有一定的必然性。
曾經有媒體對這次《寶可夢大師》的製作方DeNA做過採訪，可以發現一個有意思的地方：
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
還有主角為鯉魚王的《跳躍吧!鯉魚王》，TAPTAP評分9.1
雖然是個挺無聊的遊戲，可就因為寶可夢這個牌子，大家也願意給高分。
就是不喜歡，玩家也能友好的打高分：
更別提求而不得的Pokemon GO了。
為什麼到寶可夢大師這就這麼慘呢？
還是期望越大，失望越大。
第八世代《劍/盾》的差勁表現，和寶可夢大師的宣傳，給玩家們極大的期待。
而《寶可夢大師》製作方大大低估了玩家們的熱情，只想套個熱門IP，做個遊戲掙點錢。趕上了正作“扶不起”，玩家恨鐵不成鋼的尷尬時期。這個定位是掙錢的遊戲就成了宣洩口。不是大家不願意為寶可夢花錢，是這種前後反差，難怪寶可夢玩家們鬧心然後給差評。
當然，寶可夢大師的折戟不止是生不逢時，也有一定的必然性。
曾經有媒體對這次《寶可夢大師》的製作方DeNA做過採訪，可以發現一個有意思的地方：
《寶可夢大師》的製作方DeNA和版權方寶可夢公司都希望這個“宇宙級”IP在手游上能賺到錢。
而任天堂目光更長遠。他們更希望《寶可夢大師》可以繼續擴大IP的受眾，長遠的維護品牌。
賺錢從來都不是寒磣的事兒，但眼裡只有短期效益，忽視了品牌自身的長期價值，最後反而是巨大損失。
這是全球最值錢的IP——寶可夢收入930億美元。
大概沒有多少人不認識小智和他的皮卡丘。寶可夢一直以來也作為頂級IP的印象留在玩家心裡。
上個月29號，家喻戶曉的宇宙級IP、被譽為“真正的寶可夢繫列續作”的手遊《寶可夢大師》問世。
本以為會好評如潮，結果這次寶可夢栽了個大跟頭——《寶可夢大師》在tap只拿到了6.2分…
tap6.2分，這對寶可夢繫列的遊戲來說，絕不是個好看的分數。
（寶可夢其他手遊都有9分以上）
6.2分裡還有五星評論們在反向打分：
《寶可夢大師》怎麼從萬眾矚目到低分差評的？
這事兒還得從上一個寶可夢作品，《寶可夢劍/盾》說起。
今年早些時候，寶可夢繫列的正統續作，第八世代新作——《寶可夢劍/盾》有了消息。
對寶可夢玩家來說，當年有新作，這年就舒服。新作不僅意味著有新的精靈問世，還代表會有新的玩法新特色，美滋滋。
比如寶可夢第六世代《X/Y》提出MEGA超進化、第七世代Z技能等新概念新玩法，都被不少玩家叫好。
在經歷了2017的“當場重置版”《究極日/月》和2018年的新平臺“試水作品” 《pokemon let's go》之後，玩家們都迫切期待著正統新系列的出現。
畢竟光是Switch上的首款“正統續作”這一個標籤，就足夠讓所有寶可夢粉絲激動了。
但事實是殘酷的…不然姬也不會寫出來了…
與巨大的期待相反，今年6月5號的《寶可夢劍/盾》發佈會給玩家們潑了一大盆冷水。
發佈會宣佈取消mega和Z系統，取而代之的是敷衍的極巨化系統…
極巨化系統是啥？說白了就是放大模型…（放大模型有什麼看的！）
整體遊戲畫面也有點粗製濫造的感覺，甚至有大神指出劍盾的建模就沒變，幾乎完全延續let's go。
遊戲系統一般般，建模不換，這些還都不是啥大問題。但接下來的事兒又給了玩家一補了一刀：
《劍/盾》發佈會上表示寶可夢將取消全國圖鑑，這意味著登場寶可夢將會大幅減少。
這就真鬧心了。
世界各地的網友不約而同的在社交媒體上攻佔了評論區。
(微博和推特同樣憤怒的網友們)
巧的是，就趕在玩家們最鬧心的時候，手遊《寶可夢大師》蹦出來了。
大家都以為手遊《寶可夢大師》是來安慰粉絲的——在官方的初期宣傳中，《寶可夢大師》是要啥有啥，劍盾改的東西全回來了：mega和Z系統、3V3對戰系統、完整的全國圖鑑、歷代、訓練家、道館館長、四大天王…
這也太香了…
玩家們也不難受了，也不鬧心了，怎麼看《寶可夢大師》怎麼順眼，對比之下《寶可夢劍/盾》簡直弱爆了。簡直《寶可夢大師》才是“真正的續作”啊！
千呼萬喚始出來，捱到上個月29號，寶可夢大師姍姍來遲！
試問：對有什麼萬眾矚目的《寶可夢劍/盾》上線之後，各種系統閹割、不符預期更糟糕的？
是更加萬種矚目的《寶可夢大師》上線後。
說好的“真正的續作”，說好的玩家的希望，結果都成了空…
什麼網不好、氪金多、…29號過後，各平臺的評論區又擠爆了，玩家們要受不了了。
這遊戲真有那麼糟糕？姬也去嘗試了一下。
憑良心說，如果是以普通手遊的標準來看，及格分是夠的上的：
先做畫面，人物建模也還說得過去，形象都不錯。
就是這個小腿肌肉形狀有點（臉不崩就好）…
遊戲裡面每對訓練師精靈組合的 “拍組技能” 動畫做的也非常優秀。
好了該說問題了…
這遊戲壓根沒有捕捉系統，甚至沒有獨立的精靈獲取。因為裡面的所有“單位”都是訓練師+精靈的組合。
獲取方式也變成了經典手遊模式——抽（氪）卡（金）。
宣傳片裡的四大天王居然都可以靠氪金抽卡獲得…
不是說不讓手遊賺錢，氪金抽卡對手游來說再天經地義不過…
但這可是寶可夢…對於這個幾乎所有遊戲前作都在主機上玩的IP來說，“氪金抽卡”這一系統讓老玩家非常不適…
當然，寶可夢大師不是第一個有氪金系統的寶可夢手遊。
但無論是國內玩不到的《Pokemon go》還是玩具風格的小品《方可夢》，遊戲中的氪金只是一個調劑，帶來的收益也只是“少奮鬥幾小時”，氪金系統不會都遊戲玩法產生過度的影響。
但到了《寶可夢大師》這兒，一款卡牌收集遊戲，不充錢可能真的很難玩下去，更何況還有經典的“保底卡池需要付費鑽石”。
遊戲系統上來說，為了降低遊戲門檻。玩家不需要配招，不用刷寶可夢性格，甚至連屬性剋制關係都直接給你標在頭上。
加之自動戰鬥的功能引入，簡而言之：抽就完事了。
其實之前的寶可夢手遊，雖然確實也和正作區別非常大，可他們卻依舊可以贏得廣大粉絲們的青睞。
比如可愛風格，採用類似於即時戰鬥玩法的《寶可夢探險尋寶》，TAPTAP評分9.0。
甚至因為玩法機制獨特，休閒養肝，在2018年還拿了獎...
還有主角為鯉魚王的《跳躍吧!鯉魚王》，TAPTAP評分9.1
雖然是個挺無聊的遊戲，可就因為寶可夢這個牌子，大家也願意給高分。
就是不喜歡，玩家也能友好的打高分：
更別提求而不得的Pokemon GO了。
為什麼到寶可夢大師這就這麼慘呢？
還是期望越大，失望越大。
第八世代《劍/盾》的差勁表現，和寶可夢大師的宣傳，給玩家們極大的期待。
而《寶可夢大師》製作方大大低估了玩家們的熱情，只想套個熱門IP，做個遊戲掙點錢。趕上了正作“扶不起”，玩家恨鐵不成鋼的尷尬時期。這個定位是掙錢的遊戲就成了宣洩口。不是大家不願意為寶可夢花錢，是這種前後反差，難怪寶可夢玩家們鬧心然後給差評。
當然，寶可夢大師的折戟不止是生不逢時，也有一定的必然性。
曾經有媒體對這次《寶可夢大師》的製作方DeNA做過採訪，可以發現一個有意思的地方：
《寶可夢大師》的製作方DeNA和版權方寶可夢公司都希望這個“宇宙級”IP在手游上能賺到錢。
而任天堂目光更長遠。他們更希望《寶可夢大師》可以繼續擴大IP的受眾，長遠的維護品牌。
賺錢從來都不是寒磣的事兒，但眼裡只有短期效益，忽視了品牌自身的長期價值，最後反而是巨大損失。
這是全球最值錢的IP——寶可夢收入930億美元。
（數據來源：三文娛）
《寶可夢大師》靠氪金賺到的那幾個錢，遠沒有口碑損失的品牌價值要多。
---- End ----
關注公眾號 【情報姬】 獲取更多ACG情報資訊