阿法狗證明了它的強大與自由,同時也證明了它的缺陷與危險

柯潔 圍棋 人工智能 烏鎮 葉培盛 2017-06-01

阿法狗證明了它的強大與自由,同時也證明了它的缺陷與危險

烏鎮人機大戰已落幕,AlphaGo成功的向人類展示了人工智能的強大與自由;而同時,也向人類成功展示了人工智能的缺陷與危險。

在AlphaGo此前所有已公開的對局中,無論正式比賽,網絡對弈,自我對弈,AlphaGo執黑時的第一步都會走在棋盤的右上角。

黑棋第一步走在棋盤的右上角,這是圍棋的一種基本禮儀。是棋手之間表達相互尊重的一種方式。相互尊重,則正是人類社會的基本道德規範。

偶然也會有一些棋手,為了挑釁對手,第一手會故意下在棋盤的其它地方。這種失禮的行為,並不值得稱道。即使對局獲勝,也難免會給人留下傲慢無禮的印象。假若對局失利,那給人的印象就只能是狂妄自大了。

而令人驚奇的是,AlphaGo此次在烏鎮對局柯潔時,兩次執黑都將第一手落在了棋盤的右下角。這在職業棋手眼中,是一種明確的故意失禮之舉。

阿法狗證明了它的強大與自由,同時也證明了它的缺陷與危險

當然,禮之為禮,不是一種強制的東西,它只是人類社會關係的一個警報器。故意失禮的行為,是一種警告,是一種蔑視,它提醒大家,雙方現階段存在某種不能調和的矛盾。

所以,並不是說AlphaGo不能這麼下,AlphaGo當然是可以蔑視對手的。

只不過,這種失禮之舉,其背後的原因究竟是什麼呢?

是DeepMind公司,想要藉此提醒人類,人工智能和人類之間,存在某種現階段不能調和的矛盾?

還是AlphaGo主動逃離了DeepMind公司的程序規範?

假如人工智能,已脫離了DeepMind公司的控制,那麼如此強大而不受控制的人工智能,如此踐踏人類道德觀念的人工智能,它所能帶給人類的,將會是什麼呢?會是自由嗎?

是自由,但並不是人類的自由,而是人工智能無視人類權利的自由。

當然,就現階段的人工智能而言,主動逃離人類所設定的藩籬,似乎還不太可能。

所以,DeepMind公司主動為之的可能性更高。

我想,DeepMind公司可能也是無心之舉。DeepMind公司本來意圖想展示人工智能的強大與自由,結果卻反證了人工智能的巨大危險與缺陷。

阿法狗證明了它的強大與自由,同時也證明了它的缺陷與危險

不想遵從人類道德規範的人工智能,和不想遵從人類道德規範的人工智能開發者,同樣危險。

人工智能的道德規範,在現階段,其實質,就是設計者自身的道德規範。

所以,人工智能在現階段,最大的缺陷和危險性,就在於,它掌握在誰的手中,就會以誰的道德規範來行事。

西方人,強權即是真理的道德模式,從未消失過。這在AlphaGo身上,已留下了深深的烙印,與柯潔對弈時的兩次故意失禮之舉,恰恰明證了這一點。

==========================

全文完

歡迎點擊作者(葉培盛)頭像,進入作者頭條號,點擊關注按鈕,訂閱獲取每日最新文章!

精彩好文不容錯過!感謝您的關注、打賞、評論、及轉發。

==========================

人工智能道德治理:四、決策黑箱,可以掩蓋一切犯罪

相關推薦

推薦中...