閱讀提示：《流浪地球》又確實存在著兩極評價，有舉之上天者，有按之入地者。
作者｜劉洪波
電影《流浪地球》正在熱映。上映6天票房破20億元，8天進入電影票房總榜前十。
票房是硬數據，但票房不是唯一標準，對一部影片來說，甚至不是首要標準。那麼，這部影片導向如何、價值觀如何？我覺得，一個以地球災變為背景，以人類抱著希望踏上流浪路程為主要線索的故事，價值觀上是沒有大問題的，影片不是在展現邪惡和醜陋，而是在展現犧牲、奮鬥等美好的東西。
電影是遺憾的藝術，不可能十全十美。何況藝術本身就屬“詩無達詁”的事情，各有所好，各有所愛，口味不同，評價不一實屬正常。但無論如何，評價還是有標準。故事立不立得住，表演到位不到位，場面好看不好看等等，只要有基本的客觀態度，是可以有共識的。
《流浪地球》又確實存在著兩極評價，有舉之上天者，有按之入地者。偏離主流評價的激烈聲音，更容易在輿論場上顯出“存在感”，這毫不奇怪。把《流浪地球》當成民族主義作品，從而形成民族主義與反民族主義（以及“逆向民族主義”）之間的對壘，或者雖不如此明言，其實在這一點上皮裡陽秋、暗暗較勁，偏離了大多數人的觀影體驗。
這是一部中國影片，當然帶著中國人對太陽系災變這種超級毀滅事件面前人當如何行動的理解。他們不是拋棄地球而逃逸，而是帶著地球一起走；不是依靠個別的超人或者普通人的超人舉動，而是依靠無數普通人在全體共同的困境面前一步步解決問題，而且是一種有目標、有計劃、持久性的行動。這裡面沒有誰“代表地球人”，而是所有地球人在一起。這是“天下主義”的立場，是無數匹夫去解救天下和家園，而不是誰去充當“神的選民”乃至神的替身。
不過，另有人認為，《流浪地球》不過是“太空版戰狼”。怎麼評價《戰狼》，是另一個問題，在我看來，就算是《戰狼》，也遠遠不是應該加以鄙視的作品，那裡面傳遞的仍然是積極的價值，家國之愛不是負面的東西。《流浪地球》的精神內核，不是家國之愛，而是人類命運，在地球毀滅面前，國已經不重要了，人類一同毀滅才是緊要問題。所謂“太空版戰狼”，作為否定性評價，既矮化了家國之愛的價值，也曲解了人類命運的命題。
如果這部影片是好萊塢出品，評價會如何？人們已經看多了好萊塢出品的科幻影片，習慣於看到美國人救地球的故事，在那些影片裡，中國、東方、非洲、歐洲……舉凡一切美國之外的地方，都只是作為“風情元素”或“票房賣點”出現，“美國代天下作主”的設定，搞到幾乎一點違和感都沒有，這樣的影片，沒有人去說“美國版戰狼”，沒有說價值觀有問題，人設有問題，沒有人說人掉進黑洞裡還活著出來在科學上不成立，大家都看得津津有味，又津津樂道。
《流浪地球》很大程度上冒犯了“好萊塢標準內在化”的習慣，於是中國公司出品、中國人理解世界的方式、中國人面孔在某些人那裡就成了一堆“原罪”，由此，再去尋找各種“不合格”、“不正確”、“不正當”之處，不過是將先行的立場進行各種技術性塗裝罷了。這種“尋找不合格”的行動，與“愛之深，責之切”並不相同。
還有人認為《流浪地球》也不過是“向好萊塢致敬”的作品，就像《戰狼》也只是這樣的作品。從敘事手法、影像風格等方面看，這或許也是有道理的，但技法更重要的仍然是技法。水墨動畫那樣的中國風格，如果有，當然很令人高興，但即使敘事和影像都走的是“國際風格”，也沒什麼不可以。中國科幻大片已經起步，僅此就好。
※版權作品，未經新民週刊授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。