'《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必'

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

偶像往往因為外貌的出色會被人忽略自身的實力和努力,甚至會成為展現實力的絆腳石不是空話,確實是現象。偶像的過於精緻耀眼的外貌在演員道路上有時並不成為助力,反而會給觀眾先入為主的概念偏差,上海堡壘作為科幻片選用鹿晗流量小生作為領銜主角,因為鹿晗超高的人氣,反而會造成爭議。

除了主角爭議以外,《上海堡壘》這部片子作為科幻片確實也存在不足,也有不可否認的槽點。例如前期節奏把控不行對於科幻片而言是否過於平淡?科幻片通病是劇情存在硬傷,眾所周知,科幻片很難講好故事,尤其是那種抵達人心的力量,很難大篇長論的做好鋪墊。甚至說為了滿足部分觀眾需求,特效才是科幻片的重頭戲。這也是科幻題材在中國市場很長一段時間屬於冷門小眾題材的原因之一。

科幻片尤其注重邏輯性,應既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷,火熱的情感與冷冰的科技交織成最直擊人心的力量。

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

偶像往往因為外貌的出色會被人忽略自身的實力和努力,甚至會成為展現實力的絆腳石不是空話,確實是現象。偶像的過於精緻耀眼的外貌在演員道路上有時並不成為助力,反而會給觀眾先入為主的概念偏差,上海堡壘作為科幻片選用鹿晗流量小生作為領銜主角,因為鹿晗超高的人氣,反而會造成爭議。

除了主角爭議以外,《上海堡壘》這部片子作為科幻片確實也存在不足,也有不可否認的槽點。例如前期節奏把控不行對於科幻片而言是否過於平淡?科幻片通病是劇情存在硬傷,眾所周知,科幻片很難講好故事,尤其是那種抵達人心的力量,很難大篇長論的做好鋪墊。甚至說為了滿足部分觀眾需求,特效才是科幻片的重頭戲。這也是科幻題材在中國市場很長一段時間屬於冷門小眾題材的原因之一。

科幻片尤其注重邏輯性,應既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷,火熱的情感與冷冰的科技交織成最直擊人心的力量。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

同時《上海堡壘》的配音配樂和道具滿滿槽點不說,上海的城市背景起碼應當是具有科幻元素的吧,為什麼看起來和咱們現在現實的上海沒區別呢?這點也尤其令人詬病。

但客觀而言,除了滿滿的槽點,總體而言《上海堡壘》個人看法是看好的。該片個人認為作為科幻片,特效這一塊與同類題材電影相比,雖不及流浪地球,但也沒有給中國科幻片拖後腿。

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

偶像往往因為外貌的出色會被人忽略自身的實力和努力,甚至會成為展現實力的絆腳石不是空話,確實是現象。偶像的過於精緻耀眼的外貌在演員道路上有時並不成為助力,反而會給觀眾先入為主的概念偏差,上海堡壘作為科幻片選用鹿晗流量小生作為領銜主角,因為鹿晗超高的人氣,反而會造成爭議。

除了主角爭議以外,《上海堡壘》這部片子作為科幻片確實也存在不足,也有不可否認的槽點。例如前期節奏把控不行對於科幻片而言是否過於平淡?科幻片通病是劇情存在硬傷,眾所周知,科幻片很難講好故事,尤其是那種抵達人心的力量,很難大篇長論的做好鋪墊。甚至說為了滿足部分觀眾需求,特效才是科幻片的重頭戲。這也是科幻題材在中國市場很長一段時間屬於冷門小眾題材的原因之一。

科幻片尤其注重邏輯性,應既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷,火熱的情感與冷冰的科技交織成最直擊人心的力量。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

同時《上海堡壘》的配音配樂和道具滿滿槽點不說,上海的城市背景起碼應當是具有科幻元素的吧,為什麼看起來和咱們現在現實的上海沒區別呢?這點也尤其令人詬病。

但客觀而言,除了滿滿的槽點,總體而言《上海堡壘》個人看法是看好的。該片個人認為作為科幻片,特效這一塊與同類題材電影相比,雖不及流浪地球,但也沒有給中國科幻片拖後腿。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

個人認為影片最出彩的地方在於情感的傳達以及細節上情懷的講述恰到好處,全片涉及的主要情感在於灰鷹小隊的戰友情以及林瀾與江洋,潘隊與路依依之間的本應當是“愛一個人要像只剩五分鐘那樣用力”的愛情,最後遺憾的陰陽相隔。電影在這些小細節的表達比較到位,江洋發給林瀾的短信刪刪改改,送禮物之前的糾結自卑,最後存放個人物品時江洋那一句不知是否發出的“林瀾,我喜歡你”與結局林瀾的回覆“收到”剛好相照應。

一部電影的好壞不僅僅在於大主線如何激昂人心,有時是由一些觀眾看的到的小細節決定的。細節體現情懷,例如江洋最後在小麵館時牆上貼著被撕了半邊的林瀾海報,以及江洋那個聯絡器上滿屏的“好好睡,晚安”,隱藏的都是不足為旁人所道的深情。

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

偶像往往因為外貌的出色會被人忽略自身的實力和努力,甚至會成為展現實力的絆腳石不是空話,確實是現象。偶像的過於精緻耀眼的外貌在演員道路上有時並不成為助力,反而會給觀眾先入為主的概念偏差,上海堡壘作為科幻片選用鹿晗流量小生作為領銜主角,因為鹿晗超高的人氣,反而會造成爭議。

除了主角爭議以外,《上海堡壘》這部片子作為科幻片確實也存在不足,也有不可否認的槽點。例如前期節奏把控不行對於科幻片而言是否過於平淡?科幻片通病是劇情存在硬傷,眾所周知,科幻片很難講好故事,尤其是那種抵達人心的力量,很難大篇長論的做好鋪墊。甚至說為了滿足部分觀眾需求,特效才是科幻片的重頭戲。這也是科幻題材在中國市場很長一段時間屬於冷門小眾題材的原因之一。

科幻片尤其注重邏輯性,應既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷,火熱的情感與冷冰的科技交織成最直擊人心的力量。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

同時《上海堡壘》的配音配樂和道具滿滿槽點不說,上海的城市背景起碼應當是具有科幻元素的吧,為什麼看起來和咱們現在現實的上海沒區別呢?這點也尤其令人詬病。

但客觀而言,除了滿滿的槽點,總體而言《上海堡壘》個人看法是看好的。該片個人認為作為科幻片,特效這一塊與同類題材電影相比,雖不及流浪地球,但也沒有給中國科幻片拖後腿。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

個人認為影片最出彩的地方在於情感的傳達以及細節上情懷的講述恰到好處,全片涉及的主要情感在於灰鷹小隊的戰友情以及林瀾與江洋,潘隊與路依依之間的本應當是“愛一個人要像只剩五分鐘那樣用力”的愛情,最後遺憾的陰陽相隔。電影在這些小細節的表達比較到位,江洋發給林瀾的短信刪刪改改,送禮物之前的糾結自卑,最後存放個人物品時江洋那一句不知是否發出的“林瀾,我喜歡你”與結局林瀾的回覆“收到”剛好相照應。

一部電影的好壞不僅僅在於大主線如何激昂人心,有時是由一些觀眾看的到的小細節決定的。細節體現情懷,例如江洋最後在小麵館時牆上貼著被撕了半邊的林瀾海報,以及江洋那個聯絡器上滿屏的“好好睡,晚安”,隱藏的都是不足為旁人所道的深情。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

至於演員方面,作為女主角舒淇演技也是全程在線的,作為司令員她女中豪傑,英氣逼人;小麵館那一段鏡頭,體現了生活中的林瀾,溫柔魅力四射,連脣角流露的都是風情,也有小女人的嬌俏;在深淵之井中,林瀾面龐染上仙藤映射的紫色光暈,嘴角微微勾起,平和的說著為人類爭取一線生機的豪情壯語。

這個鏡頭更是完美的突出了舒淇爐火純青的演技,身為軍人的林瀾不以為豪的大義,而是理所應當的責任更讓人動容。

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

偶像往往因為外貌的出色會被人忽略自身的實力和努力,甚至會成為展現實力的絆腳石不是空話,確實是現象。偶像的過於精緻耀眼的外貌在演員道路上有時並不成為助力,反而會給觀眾先入為主的概念偏差,上海堡壘作為科幻片選用鹿晗流量小生作為領銜主角,因為鹿晗超高的人氣,反而會造成爭議。

除了主角爭議以外,《上海堡壘》這部片子作為科幻片確實也存在不足,也有不可否認的槽點。例如前期節奏把控不行對於科幻片而言是否過於平淡?科幻片通病是劇情存在硬傷,眾所周知,科幻片很難講好故事,尤其是那種抵達人心的力量,很難大篇長論的做好鋪墊。甚至說為了滿足部分觀眾需求,特效才是科幻片的重頭戲。這也是科幻題材在中國市場很長一段時間屬於冷門小眾題材的原因之一。

科幻片尤其注重邏輯性,應既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷,火熱的情感與冷冰的科技交織成最直擊人心的力量。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

同時《上海堡壘》的配音配樂和道具滿滿槽點不說,上海的城市背景起碼應當是具有科幻元素的吧,為什麼看起來和咱們現在現實的上海沒區別呢?這點也尤其令人詬病。

但客觀而言,除了滿滿的槽點,總體而言《上海堡壘》個人看法是看好的。該片個人認為作為科幻片,特效這一塊與同類題材電影相比,雖不及流浪地球,但也沒有給中國科幻片拖後腿。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

個人認為影片最出彩的地方在於情感的傳達以及細節上情懷的講述恰到好處,全片涉及的主要情感在於灰鷹小隊的戰友情以及林瀾與江洋,潘隊與路依依之間的本應當是“愛一個人要像只剩五分鐘那樣用力”的愛情,最後遺憾的陰陽相隔。電影在這些小細節的表達比較到位,江洋發給林瀾的短信刪刪改改,送禮物之前的糾結自卑,最後存放個人物品時江洋那一句不知是否發出的“林瀾,我喜歡你”與結局林瀾的回覆“收到”剛好相照應。

一部電影的好壞不僅僅在於大主線如何激昂人心,有時是由一些觀眾看的到的小細節決定的。細節體現情懷,例如江洋最後在小麵館時牆上貼著被撕了半邊的林瀾海報,以及江洋那個聯絡器上滿屏的“好好睡,晚安”,隱藏的都是不足為旁人所道的深情。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

至於演員方面,作為女主角舒淇演技也是全程在線的,作為司令員她女中豪傑,英氣逼人;小麵館那一段鏡頭,體現了生活中的林瀾,溫柔魅力四射,連脣角流露的都是風情,也有小女人的嬌俏;在深淵之井中,林瀾面龐染上仙藤映射的紫色光暈,嘴角微微勾起,平和的說著為人類爭取一線生機的豪情壯語。

這個鏡頭更是完美的突出了舒淇爐火純青的演技,身為軍人的林瀾不以為豪的大義,而是理所應當的責任更讓人動容。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

身上貼有多重標籤的人氣偶像鹿晗在其中飾演男主角江洋演技也是可圈可點,全片個人認為最值得拿來一說的便是江洋成為上將後,對逝去的戰士們的敬禮的正面特寫。

上將的氣場與威嚴,剛毅的眼神,堅定的目光。讓人不禁為之一振,感嘆道當年那個普通士兵江洋真的成長為一個頂天立地能夠擋住千軍萬馬的將軍了。

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

偶像往往因為外貌的出色會被人忽略自身的實力和努力,甚至會成為展現實力的絆腳石不是空話,確實是現象。偶像的過於精緻耀眼的外貌在演員道路上有時並不成為助力,反而會給觀眾先入為主的概念偏差,上海堡壘作為科幻片選用鹿晗流量小生作為領銜主角,因為鹿晗超高的人氣,反而會造成爭議。

除了主角爭議以外,《上海堡壘》這部片子作為科幻片確實也存在不足,也有不可否認的槽點。例如前期節奏把控不行對於科幻片而言是否過於平淡?科幻片通病是劇情存在硬傷,眾所周知,科幻片很難講好故事,尤其是那種抵達人心的力量,很難大篇長論的做好鋪墊。甚至說為了滿足部分觀眾需求,特效才是科幻片的重頭戲。這也是科幻題材在中國市場很長一段時間屬於冷門小眾題材的原因之一。

科幻片尤其注重邏輯性,應既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷,火熱的情感與冷冰的科技交織成最直擊人心的力量。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

同時《上海堡壘》的配音配樂和道具滿滿槽點不說,上海的城市背景起碼應當是具有科幻元素的吧,為什麼看起來和咱們現在現實的上海沒區別呢?這點也尤其令人詬病。

但客觀而言,除了滿滿的槽點,總體而言《上海堡壘》個人看法是看好的。該片個人認為作為科幻片,特效這一塊與同類題材電影相比,雖不及流浪地球,但也沒有給中國科幻片拖後腿。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

個人認為影片最出彩的地方在於情感的傳達以及細節上情懷的講述恰到好處,全片涉及的主要情感在於灰鷹小隊的戰友情以及林瀾與江洋,潘隊與路依依之間的本應當是“愛一個人要像只剩五分鐘那樣用力”的愛情,最後遺憾的陰陽相隔。電影在這些小細節的表達比較到位,江洋發給林瀾的短信刪刪改改,送禮物之前的糾結自卑,最後存放個人物品時江洋那一句不知是否發出的“林瀾,我喜歡你”與結局林瀾的回覆“收到”剛好相照應。

一部電影的好壞不僅僅在於大主線如何激昂人心,有時是由一些觀眾看的到的小細節決定的。細節體現情懷,例如江洋最後在小麵館時牆上貼著被撕了半邊的林瀾海報,以及江洋那個聯絡器上滿屏的“好好睡,晚安”,隱藏的都是不足為旁人所道的深情。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

至於演員方面,作為女主角舒淇演技也是全程在線的,作為司令員她女中豪傑,英氣逼人;小麵館那一段鏡頭,體現了生活中的林瀾,溫柔魅力四射,連脣角流露的都是風情,也有小女人的嬌俏;在深淵之井中,林瀾面龐染上仙藤映射的紫色光暈,嘴角微微勾起,平和的說著為人類爭取一線生機的豪情壯語。

這個鏡頭更是完美的突出了舒淇爐火純青的演技,身為軍人的林瀾不以為豪的大義,而是理所應當的責任更讓人動容。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

身上貼有多重標籤的人氣偶像鹿晗在其中飾演男主角江洋演技也是可圈可點,全片個人認為最值得拿來一說的便是江洋成為上將後,對逝去的戰士們的敬禮的正面特寫。

上將的氣場與威嚴,剛毅的眼神,堅定的目光。讓人不禁為之一振,感嘆道當年那個普通士兵江洋真的成長為一個頂天立地能夠擋住千軍萬馬的將軍了。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

後期節奏感把控也更強,劇情更為緊湊,真正做到了揪住觀眾的心。淚點超足,可謂是賺足了眼淚。前面潘隊的犧牲是鋪墊,路依依的自爆把整個劇情推向高潮,隊友自殺式開路,最後灰鷹小隊只剩一人江洋。

林瀾與江洋恰到好處的本以為錯過的沒錯過終究其實還是錯過了,就像江洋所說的,“當我終於成長為能和她一起並肩作戰的人,她卻已經不在了。”令人揪心。

林瀾那句“收到”是否意味深長呢?如果林瀾活下來,一切會不會因此不一樣?我們不得而知。結局在男女主的愛情上是悲劇,但正因為悲劇,才具有震撼人心的力量。這部電影在情感的講述上所用力度不大,剛剛好,故事也很簡單,剛剛好。其實結局剛剛好,五年後才發送的“好好睡晚安”剛剛好,江洋那一滴淚也剛剛好。

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

偶像往往因為外貌的出色會被人忽略自身的實力和努力,甚至會成為展現實力的絆腳石不是空話,確實是現象。偶像的過於精緻耀眼的外貌在演員道路上有時並不成為助力,反而會給觀眾先入為主的概念偏差,上海堡壘作為科幻片選用鹿晗流量小生作為領銜主角,因為鹿晗超高的人氣,反而會造成爭議。

除了主角爭議以外,《上海堡壘》這部片子作為科幻片確實也存在不足,也有不可否認的槽點。例如前期節奏把控不行對於科幻片而言是否過於平淡?科幻片通病是劇情存在硬傷,眾所周知,科幻片很難講好故事,尤其是那種抵達人心的力量,很難大篇長論的做好鋪墊。甚至說為了滿足部分觀眾需求,特效才是科幻片的重頭戲。這也是科幻題材在中國市場很長一段時間屬於冷門小眾題材的原因之一。

科幻片尤其注重邏輯性,應既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷,火熱的情感與冷冰的科技交織成最直擊人心的力量。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

同時《上海堡壘》的配音配樂和道具滿滿槽點不說,上海的城市背景起碼應當是具有科幻元素的吧,為什麼看起來和咱們現在現實的上海沒區別呢?這點也尤其令人詬病。

但客觀而言,除了滿滿的槽點,總體而言《上海堡壘》個人看法是看好的。該片個人認為作為科幻片,特效這一塊與同類題材電影相比,雖不及流浪地球,但也沒有給中國科幻片拖後腿。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

個人認為影片最出彩的地方在於情感的傳達以及細節上情懷的講述恰到好處,全片涉及的主要情感在於灰鷹小隊的戰友情以及林瀾與江洋,潘隊與路依依之間的本應當是“愛一個人要像只剩五分鐘那樣用力”的愛情,最後遺憾的陰陽相隔。電影在這些小細節的表達比較到位,江洋發給林瀾的短信刪刪改改,送禮物之前的糾結自卑,最後存放個人物品時江洋那一句不知是否發出的“林瀾,我喜歡你”與結局林瀾的回覆“收到”剛好相照應。

一部電影的好壞不僅僅在於大主線如何激昂人心,有時是由一些觀眾看的到的小細節決定的。細節體現情懷,例如江洋最後在小麵館時牆上貼著被撕了半邊的林瀾海報,以及江洋那個聯絡器上滿屏的“好好睡,晚安”,隱藏的都是不足為旁人所道的深情。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

至於演員方面,作為女主角舒淇演技也是全程在線的,作為司令員她女中豪傑,英氣逼人;小麵館那一段鏡頭,體現了生活中的林瀾,溫柔魅力四射,連脣角流露的都是風情,也有小女人的嬌俏;在深淵之井中,林瀾面龐染上仙藤映射的紫色光暈,嘴角微微勾起,平和的說著為人類爭取一線生機的豪情壯語。

這個鏡頭更是完美的突出了舒淇爐火純青的演技,身為軍人的林瀾不以為豪的大義,而是理所應當的責任更讓人動容。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

身上貼有多重標籤的人氣偶像鹿晗在其中飾演男主角江洋演技也是可圈可點,全片個人認為最值得拿來一說的便是江洋成為上將後,對逝去的戰士們的敬禮的正面特寫。

上將的氣場與威嚴,剛毅的眼神,堅定的目光。讓人不禁為之一振,感嘆道當年那個普通士兵江洋真的成長為一個頂天立地能夠擋住千軍萬馬的將軍了。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

後期節奏感把控也更強,劇情更為緊湊,真正做到了揪住觀眾的心。淚點超足,可謂是賺足了眼淚。前面潘隊的犧牲是鋪墊,路依依的自爆把整個劇情推向高潮,隊友自殺式開路,最後灰鷹小隊只剩一人江洋。

林瀾與江洋恰到好處的本以為錯過的沒錯過終究其實還是錯過了,就像江洋所說的,“當我終於成長為能和她一起並肩作戰的人,她卻已經不在了。”令人揪心。

林瀾那句“收到”是否意味深長呢?如果林瀾活下來,一切會不會因此不一樣?我們不得而知。結局在男女主的愛情上是悲劇,但正因為悲劇,才具有震撼人心的力量。這部電影在情感的講述上所用力度不大,剛剛好,故事也很簡單,剛剛好。其實結局剛剛好,五年後才發送的“好好睡晚安”剛剛好,江洋那一滴淚也剛剛好。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

最近火爆的電影哪吒之魔童降世裡提到了“人的偏見是一座大山”。雖然客觀而言,這部電影確實不比流浪地球的製作,確實存在諸多槽點以及不足,但不至於因此忽略這部電影的閃光點。中國科幻片的未來並非迷茫,題材已經不在非主流,受眾面更廣,製作精良的作品也一一出現。

我們期待一部好的科幻作品,既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷。但觀眾也應當理性看待和評判,不必說無底線包容,而是理智評判電影的優缺點,就像擺在自家桌上的一盤精心烹調的豬肉,不好吃也不必逼著自己嚥下,但也得有理有據的告訴人家這是過鹹還是過甜啊。不然這盤豬肉還是你不喜歡的豬肉。

"

由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影《上海堡壘》全國公映。影片上映後遭遇差評,《上海堡壘》豆瓣評分僅為3.6分,57.6%的觀眾為影片打出了一星。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片新的一頁,《上海堡壘》又把這一頁合上了。那麼這部影片真有眾人所言之不堪嗎?非原著黨表示確實有不足,但不至於如此不堪。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

人的偏見是一座大山,網上出現很多惡意刷評現象,很多人沒看《上海堡壘》,只因鹿晗出演預定爛片。有人說如果戰狼是鹿晗演,你還會去看嗎?

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

偶像往往因為外貌的出色會被人忽略自身的實力和努力,甚至會成為展現實力的絆腳石不是空話,確實是現象。偶像的過於精緻耀眼的外貌在演員道路上有時並不成為助力,反而會給觀眾先入為主的概念偏差,上海堡壘作為科幻片選用鹿晗流量小生作為領銜主角,因為鹿晗超高的人氣,反而會造成爭議。

除了主角爭議以外,《上海堡壘》這部片子作為科幻片確實也存在不足,也有不可否認的槽點。例如前期節奏把控不行對於科幻片而言是否過於平淡?科幻片通病是劇情存在硬傷,眾所周知,科幻片很難講好故事,尤其是那種抵達人心的力量,很難大篇長論的做好鋪墊。甚至說為了滿足部分觀眾需求,特效才是科幻片的重頭戲。這也是科幻題材在中國市場很長一段時間屬於冷門小眾題材的原因之一。

科幻片尤其注重邏輯性,應既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷,火熱的情感與冷冰的科技交織成最直擊人心的力量。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

同時《上海堡壘》的配音配樂和道具滿滿槽點不說,上海的城市背景起碼應當是具有科幻元素的吧,為什麼看起來和咱們現在現實的上海沒區別呢?這點也尤其令人詬病。

但客觀而言,除了滿滿的槽點,總體而言《上海堡壘》個人看法是看好的。該片個人認為作為科幻片,特效這一塊與同類題材電影相比,雖不及流浪地球,但也沒有給中國科幻片拖後腿。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

個人認為影片最出彩的地方在於情感的傳達以及細節上情懷的講述恰到好處,全片涉及的主要情感在於灰鷹小隊的戰友情以及林瀾與江洋,潘隊與路依依之間的本應當是“愛一個人要像只剩五分鐘那樣用力”的愛情,最後遺憾的陰陽相隔。電影在這些小細節的表達比較到位,江洋發給林瀾的短信刪刪改改,送禮物之前的糾結自卑,最後存放個人物品時江洋那一句不知是否發出的“林瀾,我喜歡你”與結局林瀾的回覆“收到”剛好相照應。

一部電影的好壞不僅僅在於大主線如何激昂人心,有時是由一些觀眾看的到的小細節決定的。細節體現情懷,例如江洋最後在小麵館時牆上貼著被撕了半邊的林瀾海報,以及江洋那個聯絡器上滿屏的“好好睡,晚安”,隱藏的都是不足為旁人所道的深情。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

至於演員方面,作為女主角舒淇演技也是全程在線的,作為司令員她女中豪傑,英氣逼人;小麵館那一段鏡頭,體現了生活中的林瀾,溫柔魅力四射,連脣角流露的都是風情,也有小女人的嬌俏;在深淵之井中,林瀾面龐染上仙藤映射的紫色光暈,嘴角微微勾起,平和的說著為人類爭取一線生機的豪情壯語。

這個鏡頭更是完美的突出了舒淇爐火純青的演技,身為軍人的林瀾不以為豪的大義,而是理所應當的責任更讓人動容。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

身上貼有多重標籤的人氣偶像鹿晗在其中飾演男主角江洋演技也是可圈可點,全片個人認為最值得拿來一說的便是江洋成為上將後,對逝去的戰士們的敬禮的正面特寫。

上將的氣場與威嚴,剛毅的眼神,堅定的目光。讓人不禁為之一振,感嘆道當年那個普通士兵江洋真的成長為一個頂天立地能夠擋住千軍萬馬的將軍了。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

後期節奏感把控也更強,劇情更為緊湊,真正做到了揪住觀眾的心。淚點超足,可謂是賺足了眼淚。前面潘隊的犧牲是鋪墊,路依依的自爆把整個劇情推向高潮,隊友自殺式開路,最後灰鷹小隊只剩一人江洋。

林瀾與江洋恰到好處的本以為錯過的沒錯過終究其實還是錯過了,就像江洋所說的,“當我終於成長為能和她一起並肩作戰的人,她卻已經不在了。”令人揪心。

林瀾那句“收到”是否意味深長呢?如果林瀾活下來,一切會不會因此不一樣?我們不得而知。結局在男女主的愛情上是悲劇,但正因為悲劇,才具有震撼人心的力量。這部電影在情感的講述上所用力度不大,剛剛好,故事也很簡單,剛剛好。其實結局剛剛好,五年後才發送的“好好睡晚安”剛剛好,江洋那一滴淚也剛剛好。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

最近火爆的電影哪吒之魔童降世裡提到了“人的偏見是一座大山”。雖然客觀而言,這部電影確實不比流浪地球的製作,確實存在諸多槽點以及不足,但不至於因此忽略這部電影的閃光點。中國科幻片的未來並非迷茫,題材已經不在非主流,受眾面更廣,製作精良的作品也一一出現。

我們期待一部好的科幻作品,既有硬科幻的宏偉宇宙,也有軟科幻的人文情懷。但觀眾也應當理性看待和評判,不必說無底線包容,而是理智評判電影的優缺點,就像擺在自家桌上的一盤精心烹調的豬肉,不好吃也不必逼著自己嚥下,但也得有理有據的告訴人家這是過鹹還是過甜啊。不然這盤豬肉還是你不喜歡的豬肉。

《上海堡壘》真的毀了中國科幻電影?我看未必

總體來說,對中國科幻片的發展前景,個人十分看好。文/季別

"

相關推薦

推薦中...