最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
首先避免引戰提前聲明，文只討論科比和奧尼爾，像是流量大戶詹姆斯等巨星今天就不做討論。我們先來看一下二人的主要榮譽，奧尼爾在前，科比在後：常規賽MVP 1：1；總冠軍 4：5；總決賽MVP 3：2；得分王 2：2；一陣 8：11；二陣 2：2；三陣 4：2；一防 0：9；二防 3：3。由此看的話，科比除了少一個FMVP，少兩個三陣外，其他全面持平或者略微佔優。
最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
首先避免引戰提前聲明，文只討論科比和奧尼爾，像是流量大戶詹姆斯等巨星今天就不做討論。我們先來看一下二人的主要榮譽，奧尼爾在前，科比在後：常規賽MVP 1：1；總冠軍 4：5；總決賽MVP 3：2；得分王 2：2；一陣 8：11；二陣 2：2；三陣 4：2；一防 0：9；二防 3：3。由此看的話，科比除了少一個FMVP，少兩個三陣外，其他全面持平或者略微佔優。
另外的小榮譽如下：周最佳和月最佳也是科比佔優，而且幅度不小。新秀賽季的榮譽最佳新秀以及新秀最佳陣容是奧尼爾佔有。全明星入選次數科比佔優，至於AMVP個人感覺還是看當天誰更樂意表現自己，就不做比較了，也希望廣大球迷朋友不要用星中之星來陰陽怪氣。總之，科比多一冠軍，三個一陣，九個一防，小榮譽方面，個人感覺周月最佳和全明星入選次數也要比新秀榮譽的分量更重一些。鯊魚多一個FMVP，當然三連FMVP有加成，這也是必然的。
最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
首先避免引戰提前聲明，文只討論科比和奧尼爾，像是流量大戶詹姆斯等巨星今天就不做討論。我們先來看一下二人的主要榮譽，奧尼爾在前，科比在後：常規賽MVP 1：1；總冠軍 4：5；總決賽MVP 3：2；得分王 2：2；一陣 8：11；二陣 2：2；三陣 4：2；一防 0：9；二防 3：3。由此看的話，科比除了少一個FMVP，少兩個三陣外，其他全面持平或者略微佔優。
另外的小榮譽如下：周最佳和月最佳也是科比佔優，而且幅度不小。新秀賽季的榮譽最佳新秀以及新秀最佳陣容是奧尼爾佔有。全明星入選次數科比佔優，至於AMVP個人感覺還是看當天誰更樂意表現自己，就不做比較了，也希望廣大球迷朋友不要用星中之星來陰陽怪氣。總之，科比多一冠軍，三個一陣，九個一防，小榮譽方面，個人感覺周月最佳和全明星入選次數也要比新秀榮譽的分量更重一些。鯊魚多一個FMVP，當然三連FMVP有加成，這也是必然的。
所以問題來了，科比在方方面面略微領先的榮譽就抵不過一個三連FMVP中的一個FMVP嗎？還是因為科比給奧尼爾當了幾年的小弟，就默認奧尼爾永遠壓科比一頭了？如果奧尼爾壓不了科比，為什麼提到前十守門員總是默認是科比而不是奧尼爾呢？這就要說到歷史地位的評判標準了，現今主流的評判標準就是MVP+FMVP論，在一個巨星十幾二十年的職業生涯裡取得了多少大榮譽。比如公認的第一人喬丹職業生涯5MVP+6FMVP，加之各種變態的記錄和同時期的統治力，可謂是當之無愧的第一人。如果以此標準作為評判，科比1MVP+2FMVP自然比不過鯊魚的1MVP+3FMVP。
最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
首先避免引戰提前聲明，文只討論科比和奧尼爾，像是流量大戶詹姆斯等巨星今天就不做討論。我們先來看一下二人的主要榮譽，奧尼爾在前，科比在後：常規賽MVP 1：1；總冠軍 4：5；總決賽MVP 3：2；得分王 2：2；一陣 8：11；二陣 2：2；三陣 4：2；一防 0：9；二防 3：3。由此看的話，科比除了少一個FMVP，少兩個三陣外，其他全面持平或者略微佔優。
另外的小榮譽如下：周最佳和月最佳也是科比佔優，而且幅度不小。新秀賽季的榮譽最佳新秀以及新秀最佳陣容是奧尼爾佔有。全明星入選次數科比佔優，至於AMVP個人感覺還是看當天誰更樂意表現自己，就不做比較了，也希望廣大球迷朋友不要用星中之星來陰陽怪氣。總之，科比多一冠軍，三個一陣，九個一防，小榮譽方面，個人感覺周月最佳和全明星入選次數也要比新秀榮譽的分量更重一些。鯊魚多一個FMVP，當然三連FMVP有加成，這也是必然的。
所以問題來了，科比在方方面面略微領先的榮譽就抵不過一個三連FMVP中的一個FMVP嗎？還是因為科比給奧尼爾當了幾年的小弟，就默認奧尼爾永遠壓科比一頭了？如果奧尼爾壓不了科比，為什麼提到前十守門員總是默認是科比而不是奧尼爾呢？這就要說到歷史地位的評判標準了，現今主流的評判標準就是MVP+FMVP論，在一個巨星十幾二十年的職業生涯裡取得了多少大榮譽。比如公認的第一人喬丹職業生涯5MVP+6FMVP，加之各種變態的記錄和同時期的統治力，可謂是當之無愧的第一人。如果以此標準作為評判，科比1MVP+2FMVP自然比不過鯊魚的1MVP+3FMVP。
另外就是巔峰期的統治力，剛才說到歷史第一人喬丹的統治力不容置疑，同時期的奧尼爾也是不遑多讓。球迷間也流傳著這麼一句話“有喬選喬，無喬選鯊”，意思就是除了喬丹，剩下的球員裡選一個作為建隊基石那一定是奧尼爾了。我們同樣數據說話，00-04期間5年，其實科比也只比鯊魚多出場6場。但是在兩人都缺陣40多場，一方缺陣，另一方獨自帶隊的情況下，鯊魚勝率75%，科比勝率47% 。而且00年首輪生死戰鯊魚32分18板，科比只有17分怎麼說，02年生死戰第四節和加時賽科比無一次運動戰得分，加時賽僅靠對方最後戰術犯規罰了2分，全場38%命中率。鯊魚加時賽連砍6分帶隊過關，三個生死戰系列賽整體表現3次都是鯊魚更強。
最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
首先避免引戰提前聲明，文只討論科比和奧尼爾，像是流量大戶詹姆斯等巨星今天就不做討論。我們先來看一下二人的主要榮譽，奧尼爾在前，科比在後：常規賽MVP 1：1；總冠軍 4：5；總決賽MVP 3：2；得分王 2：2；一陣 8：11；二陣 2：2；三陣 4：2；一防 0：9；二防 3：3。由此看的話，科比除了少一個FMVP，少兩個三陣外，其他全面持平或者略微佔優。
另外的小榮譽如下：周最佳和月最佳也是科比佔優，而且幅度不小。新秀賽季的榮譽最佳新秀以及新秀最佳陣容是奧尼爾佔有。全明星入選次數科比佔優，至於AMVP個人感覺還是看當天誰更樂意表現自己，就不做比較了，也希望廣大球迷朋友不要用星中之星來陰陽怪氣。總之，科比多一冠軍，三個一陣，九個一防，小榮譽方面，個人感覺周月最佳和全明星入選次數也要比新秀榮譽的分量更重一些。鯊魚多一個FMVP，當然三連FMVP有加成，這也是必然的。
所以問題來了，科比在方方面面略微領先的榮譽就抵不過一個三連FMVP中的一個FMVP嗎？還是因為科比給奧尼爾當了幾年的小弟，就默認奧尼爾永遠壓科比一頭了？如果奧尼爾壓不了科比，為什麼提到前十守門員總是默認是科比而不是奧尼爾呢？這就要說到歷史地位的評判標準了，現今主流的評判標準就是MVP+FMVP論，在一個巨星十幾二十年的職業生涯裡取得了多少大榮譽。比如公認的第一人喬丹職業生涯5MVP+6FMVP，加之各種變態的記錄和同時期的統治力，可謂是當之無愧的第一人。如果以此標準作為評判，科比1MVP+2FMVP自然比不過鯊魚的1MVP+3FMVP。
另外就是巔峰期的統治力，剛才說到歷史第一人喬丹的統治力不容置疑，同時期的奧尼爾也是不遑多讓。球迷間也流傳著這麼一句話“有喬選喬，無喬選鯊”，意思就是除了喬丹，剩下的球員裡選一個作為建隊基石那一定是奧尼爾了。我們同樣數據說話，00-04期間5年，其實科比也只比鯊魚多出場6場。但是在兩人都缺陣40多場，一方缺陣，另一方獨自帶隊的情況下，鯊魚勝率75%，科比勝率47% 。而且00年首輪生死戰鯊魚32分18板，科比只有17分怎麼說，02年生死戰第四節和加時賽科比無一次運動戰得分，加時賽僅靠對方最後戰術犯規罰了2分，全場38%命中率。鯊魚加時賽連砍6分帶隊過關，三個生死戰系列賽整體表現3次都是鯊魚更強。
但是一個球員給人的感覺不是隻有一個標準的，就像歷史地位魔術師比科比高，但是很多人說科比是湖人歷史第一人。而且歷史地位一般比的是你沒有我你能取得什麼成就，兩個人一起取得的沒法比。每次科比5＞4的時候，奧胖都被懟得沒話說，他知道科比的厲害。奧尼爾整個生涯合作過得大牌太多了，就科比成功了，從湖人出走後加盟的球隊都是當季熱門冠軍球隊，不為別的就為了混冠軍能壓科比，結果還是沒混著。
最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
首先避免引戰提前聲明，文只討論科比和奧尼爾，像是流量大戶詹姆斯等巨星今天就不做討論。我們先來看一下二人的主要榮譽，奧尼爾在前，科比在後：常規賽MVP 1：1；總冠軍 4：5；總決賽MVP 3：2；得分王 2：2；一陣 8：11；二陣 2：2；三陣 4：2；一防 0：9；二防 3：3。由此看的話，科比除了少一個FMVP，少兩個三陣外，其他全面持平或者略微佔優。
另外的小榮譽如下：周最佳和月最佳也是科比佔優，而且幅度不小。新秀賽季的榮譽最佳新秀以及新秀最佳陣容是奧尼爾佔有。全明星入選次數科比佔優，至於AMVP個人感覺還是看當天誰更樂意表現自己，就不做比較了，也希望廣大球迷朋友不要用星中之星來陰陽怪氣。總之，科比多一冠軍，三個一陣，九個一防，小榮譽方面，個人感覺周月最佳和全明星入選次數也要比新秀榮譽的分量更重一些。鯊魚多一個FMVP，當然三連FMVP有加成，這也是必然的。
所以問題來了，科比在方方面面略微領先的榮譽就抵不過一個三連FMVP中的一個FMVP嗎？還是因為科比給奧尼爾當了幾年的小弟，就默認奧尼爾永遠壓科比一頭了？如果奧尼爾壓不了科比，為什麼提到前十守門員總是默認是科比而不是奧尼爾呢？這就要說到歷史地位的評判標準了，現今主流的評判標準就是MVP+FMVP論，在一個巨星十幾二十年的職業生涯裡取得了多少大榮譽。比如公認的第一人喬丹職業生涯5MVP+6FMVP，加之各種變態的記錄和同時期的統治力，可謂是當之無愧的第一人。如果以此標準作為評判，科比1MVP+2FMVP自然比不過鯊魚的1MVP+3FMVP。
另外就是巔峰期的統治力，剛才說到歷史第一人喬丹的統治力不容置疑，同時期的奧尼爾也是不遑多讓。球迷間也流傳著這麼一句話“有喬選喬，無喬選鯊”，意思就是除了喬丹，剩下的球員裡選一個作為建隊基石那一定是奧尼爾了。我們同樣數據說話，00-04期間5年，其實科比也只比鯊魚多出場6場。但是在兩人都缺陣40多場，一方缺陣，另一方獨自帶隊的情況下，鯊魚勝率75%，科比勝率47% 。而且00年首輪生死戰鯊魚32分18板，科比只有17分怎麼說，02年生死戰第四節和加時賽科比無一次運動戰得分，加時賽僅靠對方最後戰術犯規罰了2分，全場38%命中率。鯊魚加時賽連砍6分帶隊過關，三個生死戰系列賽整體表現3次都是鯊魚更強。
但是一個球員給人的感覺不是隻有一個標準的，就像歷史地位魔術師比科比高，但是很多人說科比是湖人歷史第一人。而且歷史地位一般比的是你沒有我你能取得什麼成就，兩個人一起取得的沒法比。每次科比5＞4的時候，奧胖都被懟得沒話說，他知道科比的厲害。奧尼爾整個生涯合作過得大牌太多了，就科比成功了，從湖人出走後加盟的球隊都是當季熱門冠軍球隊，不為別的就為了混冠軍能壓科比，結果還是沒混著。
而且怎麼說科比三個冠軍中也有兩個是賽季一陣一陣，就因為有一個MVP奧尼爾在一個球隊，而且得到了3個FMVP，所以冠軍價值顯得低了，其實這也是一種不公平，但是冠軍看法就是這樣的，奪冠時球員的榮譽顯得特別重要，第一核心永遠比第二核心提升高得多，如果三連冠時奧尼爾也是一陣球員而非MVP，而且FMVP科比分走了1個甚至2個，和現在導致的結果顯而易見會有很大的區別。或者科比就是個人榮譽最強的隊內球員，自然三連冠他獲得提升最多，就如科比後兩冠一樣，除非加索爾貢獻遠超科比，不然就算貢獻相當提升最大的也只會是科比，因為他個人榮譽最強，是科比帶著加索爾奪冠，而不是加索爾帶著科比奪冠。
最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
首先避免引戰提前聲明，文只討論科比和奧尼爾，像是流量大戶詹姆斯等巨星今天就不做討論。我們先來看一下二人的主要榮譽，奧尼爾在前，科比在後：常規賽MVP 1：1；總冠軍 4：5；總決賽MVP 3：2；得分王 2：2；一陣 8：11；二陣 2：2；三陣 4：2；一防 0：9；二防 3：3。由此看的話，科比除了少一個FMVP，少兩個三陣外，其他全面持平或者略微佔優。
另外的小榮譽如下：周最佳和月最佳也是科比佔優，而且幅度不小。新秀賽季的榮譽最佳新秀以及新秀最佳陣容是奧尼爾佔有。全明星入選次數科比佔優，至於AMVP個人感覺還是看當天誰更樂意表現自己，就不做比較了，也希望廣大球迷朋友不要用星中之星來陰陽怪氣。總之，科比多一冠軍，三個一陣，九個一防，小榮譽方面，個人感覺周月最佳和全明星入選次數也要比新秀榮譽的分量更重一些。鯊魚多一個FMVP，當然三連FMVP有加成，這也是必然的。
所以問題來了，科比在方方面面略微領先的榮譽就抵不過一個三連FMVP中的一個FMVP嗎？還是因為科比給奧尼爾當了幾年的小弟，就默認奧尼爾永遠壓科比一頭了？如果奧尼爾壓不了科比，為什麼提到前十守門員總是默認是科比而不是奧尼爾呢？這就要說到歷史地位的評判標準了，現今主流的評判標準就是MVP+FMVP論，在一個巨星十幾二十年的職業生涯裡取得了多少大榮譽。比如公認的第一人喬丹職業生涯5MVP+6FMVP，加之各種變態的記錄和同時期的統治力，可謂是當之無愧的第一人。如果以此標準作為評判，科比1MVP+2FMVP自然比不過鯊魚的1MVP+3FMVP。
另外就是巔峰期的統治力，剛才說到歷史第一人喬丹的統治力不容置疑，同時期的奧尼爾也是不遑多讓。球迷間也流傳著這麼一句話“有喬選喬，無喬選鯊”，意思就是除了喬丹，剩下的球員裡選一個作為建隊基石那一定是奧尼爾了。我們同樣數據說話，00-04期間5年，其實科比也只比鯊魚多出場6場。但是在兩人都缺陣40多場，一方缺陣，另一方獨自帶隊的情況下，鯊魚勝率75%，科比勝率47% 。而且00年首輪生死戰鯊魚32分18板，科比只有17分怎麼說，02年生死戰第四節和加時賽科比無一次運動戰得分，加時賽僅靠對方最後戰術犯規罰了2分，全場38%命中率。鯊魚加時賽連砍6分帶隊過關，三個生死戰系列賽整體表現3次都是鯊魚更強。
但是一個球員給人的感覺不是隻有一個標準的，就像歷史地位魔術師比科比高，但是很多人說科比是湖人歷史第一人。而且歷史地位一般比的是你沒有我你能取得什麼成就，兩個人一起取得的沒法比。每次科比5＞4的時候，奧胖都被懟得沒話說，他知道科比的厲害。奧尼爾整個生涯合作過得大牌太多了，就科比成功了，從湖人出走後加盟的球隊都是當季熱門冠軍球隊，不為別的就為了混冠軍能壓科比，結果還是沒混著。
而且怎麼說科比三個冠軍中也有兩個是賽季一陣一陣，就因為有一個MVP奧尼爾在一個球隊，而且得到了3個FMVP，所以冠軍價值顯得低了，其實這也是一種不公平，但是冠軍看法就是這樣的，奪冠時球員的榮譽顯得特別重要，第一核心永遠比第二核心提升高得多，如果三連冠時奧尼爾也是一陣球員而非MVP，而且FMVP科比分走了1個甚至2個，和現在導致的結果顯而易見會有很大的區別。或者科比就是個人榮譽最強的隊內球員，自然三連冠他獲得提升最多，就如科比後兩冠一樣，除非加索爾貢獻遠超科比，不然就算貢獻相當提升最大的也只會是科比，因為他個人榮譽最強，是科比帶著加索爾奪冠，而不是加索爾帶著科比奪冠。
因此地位高低說實話是運氣和實力加上累積的多重結果，科比生涯的榮譽累積其實是不輸奧尼爾的，差就差在一個總決賽MVP，所以我個人的觀點是，奧尼爾科比的歷史地位沒有顯著差距，誰高誰低我覺得都沒有任何問題，大概都是8-12名這個位置。不知道你們有什麼想法呢？
最近科比和奧尼爾之間的互嗆可謂精彩紛呈，引起了不少球迷的爭論，不清楚此次事態的球迷可以翻閱我的上一篇文章。作為聯盟傳奇巨星，二人之間的歷史地位也是相當接近，但是主流媒體一般都把科比排在前十守門員的位置，奧尼爾則在6-10之間浮動，那麼今天我們來討論一下，到底誰的歷史地位更高，依據又是什麼。
首先避免引戰提前聲明，文只討論科比和奧尼爾，像是流量大戶詹姆斯等巨星今天就不做討論。我們先來看一下二人的主要榮譽，奧尼爾在前，科比在後：常規賽MVP 1：1；總冠軍 4：5；總決賽MVP 3：2；得分王 2：2；一陣 8：11；二陣 2：2；三陣 4：2；一防 0：9；二防 3：3。由此看的話，科比除了少一個FMVP，少兩個三陣外，其他全面持平或者略微佔優。
另外的小榮譽如下：周最佳和月最佳也是科比佔優，而且幅度不小。新秀賽季的榮譽最佳新秀以及新秀最佳陣容是奧尼爾佔有。全明星入選次數科比佔優，至於AMVP個人感覺還是看當天誰更樂意表現自己，就不做比較了，也希望廣大球迷朋友不要用星中之星來陰陽怪氣。總之，科比多一冠軍，三個一陣，九個一防，小榮譽方面，個人感覺周月最佳和全明星入選次數也要比新秀榮譽的分量更重一些。鯊魚多一個FMVP，當然三連FMVP有加成，這也是必然的。
所以問題來了，科比在方方面面略微領先的榮譽就抵不過一個三連FMVP中的一個FMVP嗎？還是因為科比給奧尼爾當了幾年的小弟，就默認奧尼爾永遠壓科比一頭了？如果奧尼爾壓不了科比，為什麼提到前十守門員總是默認是科比而不是奧尼爾呢？這就要說到歷史地位的評判標準了，現今主流的評判標準就是MVP+FMVP論，在一個巨星十幾二十年的職業生涯裡取得了多少大榮譽。比如公認的第一人喬丹職業生涯5MVP+6FMVP，加之各種變態的記錄和同時期的統治力，可謂是當之無愧的第一人。如果以此標準作為評判，科比1MVP+2FMVP自然比不過鯊魚的1MVP+3FMVP。
另外就是巔峰期的統治力，剛才說到歷史第一人喬丹的統治力不容置疑，同時期的奧尼爾也是不遑多讓。球迷間也流傳著這麼一句話“有喬選喬，無喬選鯊”，意思就是除了喬丹，剩下的球員裡選一個作為建隊基石那一定是奧尼爾了。我們同樣數據說話，00-04期間5年，其實科比也只比鯊魚多出場6場。但是在兩人都缺陣40多場，一方缺陣，另一方獨自帶隊的情況下，鯊魚勝率75%，科比勝率47% 。而且00年首輪生死戰鯊魚32分18板，科比只有17分怎麼說，02年生死戰第四節和加時賽科比無一次運動戰得分，加時賽僅靠對方最後戰術犯規罰了2分，全場38%命中率。鯊魚加時賽連砍6分帶隊過關，三個生死戰系列賽整體表現3次都是鯊魚更強。
但是一個球員給人的感覺不是隻有一個標準的，就像歷史地位魔術師比科比高，但是很多人說科比是湖人歷史第一人。而且歷史地位一般比的是你沒有我你能取得什麼成就，兩個人一起取得的沒法比。每次科比5＞4的時候，奧胖都被懟得沒話說，他知道科比的厲害。奧尼爾整個生涯合作過得大牌太多了，就科比成功了，從湖人出走後加盟的球隊都是當季熱門冠軍球隊，不為別的就為了混冠軍能壓科比，結果還是沒混著。
而且怎麼說科比三個冠軍中也有兩個是賽季一陣一陣，就因為有一個MVP奧尼爾在一個球隊，而且得到了3個FMVP，所以冠軍價值顯得低了，其實這也是一種不公平，但是冠軍看法就是這樣的，奪冠時球員的榮譽顯得特別重要，第一核心永遠比第二核心提升高得多，如果三連冠時奧尼爾也是一陣球員而非MVP，而且FMVP科比分走了1個甚至2個，和現在導致的結果顯而易見會有很大的區別。或者科比就是個人榮譽最強的隊內球員，自然三連冠他獲得提升最多，就如科比後兩冠一樣，除非加索爾貢獻遠超科比，不然就算貢獻相當提升最大的也只會是科比，因為他個人榮譽最強，是科比帶著加索爾奪冠，而不是加索爾帶著科比奪冠。
因此地位高低說實話是運氣和實力加上累積的多重結果，科比生涯的榮譽累積其實是不輸奧尼爾的，差就差在一個總決賽MVP，所以我個人的觀點是，奧尼爾科比的歷史地位沒有顯著差距，誰高誰低我覺得都沒有任何問題，大概都是8-12名這個位置。不知道你們有什麼想法呢？