如果一個記者要趕在很短的時間內評測一款RPG遊戲，你問他打算怎麼做，對方也許會沉默，或者用殺氣騰騰的目光瞪著你。這類遊戲往往量級龐大，主線劇情的流程長度有可能達到40小時，並且還有許多支線劇情和類型豐富的任務。考慮到這種情況，你必須抓緊時間找到遊戲帶來的核心感受，提煉遊戲體驗的精髓。
如果你只有1個小時來體驗遊戲，卻偏偏選擇了錯誤的任務，那會發生什麼？
當我試玩《天外世界》（The Outer Worlds）Demo版本時，就遇到了這種情況。我花了90%的時間做一個相對乏味的支線任務，剩下10%的都在漫無目的地遊蕩。
太糟糕了。
"如果一個記者要趕在很短的時間內評測一款RPG遊戲，你問他打算怎麼做，對方也許會沉默，或者用殺氣騰騰的目光瞪著你。這類遊戲往往量級龐大，主線劇情的流程長度有可能達到40小時，並且還有許多支線劇情和類型豐富的任務。考慮到這種情況，你必須抓緊時間找到遊戲帶來的核心感受，提煉遊戲體驗的精髓。
如果你只有1個小時來體驗遊戲，卻偏偏選擇了錯誤的任務，那會發生什麼？
當我試玩《天外世界》（The Outer Worlds）Demo版本時，就遇到了這種情況。我花了90%的時間做一個相對乏味的支線任務，剩下10%的都在漫無目的地遊蕩。
太糟糕了。
在倫敦，我在一個氣溫達到38度的酷熱夏日裡試玩了《天外世界》。“你們有1個小時在Monarch星球表面四處活動。可以反覆探索小鎮Fallbrook，或者去看看Amber Heights 、Stellar Bay等新城鎮。”在一個涼爽的黑暗房間裡，一位開發者高興地告訴我。
“由於Fallbrook已經在遊戲的E3 Demo中出現過，我建議你們到那些新城鎮逛逛，這樣就能向玩家展示一些不同的東西。你們有1個小時，開心玩吧！”
我一向喜歡在開放世界RPG裡做支線任務，通常不會遵循任何固定路線，所以隨便選了個方向後就開始探索了。沒過多久，我發現幾隻超大的蠍子生物在路邊吃野餐。鑑於許多玩家在看過預告片後對戰鬥玩法持懷疑態度，這將是第一次真正的考驗。
該怎麼描述這次戰鬥呢？我感覺還行，但似乎也沒有多少原創設計。正如黑曜石聯合總監萊昂納德·博亞爾斯基（Leonard Boyarsky）在E3展上的一次採訪中所說，戰鬥不是《天外世界》的重點，由於它是一款開放世界遊戲，開發團隊無法像製作一款純粹的FPS那樣花太多時間設計射擊玩法。
"如果一個記者要趕在很短的時間內評測一款RPG遊戲，你問他打算怎麼做，對方也許會沉默，或者用殺氣騰騰的目光瞪著你。這類遊戲往往量級龐大，主線劇情的流程長度有可能達到40小時，並且還有許多支線劇情和類型豐富的任務。考慮到這種情況，你必須抓緊時間找到遊戲帶來的核心感受，提煉遊戲體驗的精髓。
如果你只有1個小時來體驗遊戲，卻偏偏選擇了錯誤的任務，那會發生什麼？
當我試玩《天外世界》（The Outer Worlds）Demo版本時，就遇到了這種情況。我花了90%的時間做一個相對乏味的支線任務，剩下10%的都在漫無目的地遊蕩。
太糟糕了。
在倫敦，我在一個氣溫達到38度的酷熱夏日裡試玩了《天外世界》。“你們有1個小時在Monarch星球表面四處活動。可以反覆探索小鎮Fallbrook，或者去看看Amber Heights 、Stellar Bay等新城鎮。”在一個涼爽的黑暗房間裡，一位開發者高興地告訴我。
“由於Fallbrook已經在遊戲的E3 Demo中出現過，我建議你們到那些新城鎮逛逛，這樣就能向玩家展示一些不同的東西。你們有1個小時，開心玩吧！”
我一向喜歡在開放世界RPG裡做支線任務，通常不會遵循任何固定路線，所以隨便選了個方向後就開始探索了。沒過多久，我發現幾隻超大的蠍子生物在路邊吃野餐。鑑於許多玩家在看過預告片後對戰鬥玩法持懷疑態度，這將是第一次真正的考驗。
該怎麼描述這次戰鬥呢？我感覺還行，但似乎也沒有多少原創設計。正如黑曜石聯合總監萊昂納德·博亞爾斯基（Leonard Boyarsky）在E3展上的一次採訪中所說，戰鬥不是《天外世界》的重點，由於它是一款開放世界遊戲，開發團隊無法像製作一款純粹的FPS那樣花太多時間設計射擊玩法。
岔路口
不過射擊感相當緊湊，玩家就算只用一把狙擊步槍，也能使用“戰術時間膨脹（tactical time dilation）”的瞄準系統連續爆頭。與此同時，幾乎所有的戰鬥中都會出現大量混亂場面，這又讓戰鬥顯得特別滑稽，帶來了一種卡通感。
在清除幾隻怪物後，我自豪地轉身面向同伴，等待他們的讚揚。瞧瞧我幹得多棒，難道沒什麼想說的嗎？
我的同伴Nyoka確實有話要說，她向我展示了一個支線任務選項，需要找到幾個老朋友。Nyoka的那些朋友早已去世，不過她想從他們的墳墓中搜集一些紀念品。這意味著我得去盜墓。雖然理由有點無厘頭，但我想看看接下來會發生些什麼，所以就接受了。我很想知道，路的盡頭是什麼？一個營地？另一個任務？或者寶藏？
事實證明這是一條無處可去的路，因為我走到了一座破爛的橋前，那裡坐著一個賣東西的商人。資本主義真是無處不在啊！為了試試能不能從橋上墜落，我踮著腳尖靠近橋的邊緣，一下子就失足掉了下去……
gfycat.com/ifr/questionableseriousharvestmen
再次回到十字路口，我決定朝Cascadia走去，並繼續做盜墓任務。讓人感到不解的是，帶我體驗《天外世界》Demo的那位開發者並沒有提及Cascadia，而到了門口我才發現門都被鎖住了，我的技能水平太低，無法打開。
回到路上，我又發現了一座廢棄的中轉站，由於門被螺栓固定了，我也進不去。這讓我意識到《天外世界》與大部分開放世界遊戲不太一樣，由於道路蜿蜒，你很難看到遠處的東西並直接走過去。在《天外世界》冒險的體驗與在《輻射：新維加斯》中探索莫哈韋荒原（Mojave）完全不同，這款遊戲似乎想讓你在人口稠密的地區挑選任務，然後沿著固定路線前進，而不是鼓勵你探索環境。
閒逛了很久卻一無所獲，我決定專注於完成任務，走了一段路後找到Hayes的墳墓，在那裡遇到了更多野獸。我為Nyoka挖到一枚獎章，她跟我閒聊了幾句Hayes的生平。
出於某種原因，我們又不得不與另一個叫Hiram的人談話，但到了這個時候，我已經不想再花時間琢磨Nyoka的故事，所以只是按照提示操作，其中包括在一座山上殺死幾十只昆蟲，前往被掠奪者入侵的Hiram基地。
"如果一個記者要趕在很短的時間內評測一款RPG遊戲，你問他打算怎麼做，對方也許會沉默，或者用殺氣騰騰的目光瞪著你。這類遊戲往往量級龐大，主線劇情的流程長度有可能達到40小時，並且還有許多支線劇情和類型豐富的任務。考慮到這種情況，你必須抓緊時間找到遊戲帶來的核心感受，提煉遊戲體驗的精髓。
如果你只有1個小時來體驗遊戲，卻偏偏選擇了錯誤的任務，那會發生什麼？
當我試玩《天外世界》（The Outer Worlds）Demo版本時，就遇到了這種情況。我花了90%的時間做一個相對乏味的支線任務，剩下10%的都在漫無目的地遊蕩。
太糟糕了。
在倫敦，我在一個氣溫達到38度的酷熱夏日裡試玩了《天外世界》。“你們有1個小時在Monarch星球表面四處活動。可以反覆探索小鎮Fallbrook，或者去看看Amber Heights 、Stellar Bay等新城鎮。”在一個涼爽的黑暗房間裡，一位開發者高興地告訴我。
“由於Fallbrook已經在遊戲的E3 Demo中出現過，我建議你們到那些新城鎮逛逛，這樣就能向玩家展示一些不同的東西。你們有1個小時，開心玩吧！”
我一向喜歡在開放世界RPG裡做支線任務，通常不會遵循任何固定路線，所以隨便選了個方向後就開始探索了。沒過多久，我發現幾隻超大的蠍子生物在路邊吃野餐。鑑於許多玩家在看過預告片後對戰鬥玩法持懷疑態度，這將是第一次真正的考驗。
該怎麼描述這次戰鬥呢？我感覺還行，但似乎也沒有多少原創設計。正如黑曜石聯合總監萊昂納德·博亞爾斯基（Leonard Boyarsky）在E3展上的一次採訪中所說，戰鬥不是《天外世界》的重點，由於它是一款開放世界遊戲，開發團隊無法像製作一款純粹的FPS那樣花太多時間設計射擊玩法。
岔路口
不過射擊感相當緊湊，玩家就算只用一把狙擊步槍，也能使用“戰術時間膨脹（tactical time dilation）”的瞄準系統連續爆頭。與此同時，幾乎所有的戰鬥中都會出現大量混亂場面，這又讓戰鬥顯得特別滑稽，帶來了一種卡通感。
在清除幾隻怪物後，我自豪地轉身面向同伴，等待他們的讚揚。瞧瞧我幹得多棒，難道沒什麼想說的嗎？
我的同伴Nyoka確實有話要說，她向我展示了一個支線任務選項，需要找到幾個老朋友。Nyoka的那些朋友早已去世，不過她想從他們的墳墓中搜集一些紀念品。這意味著我得去盜墓。雖然理由有點無厘頭，但我想看看接下來會發生些什麼，所以就接受了。我很想知道，路的盡頭是什麼？一個營地？另一個任務？或者寶藏？
事實證明這是一條無處可去的路，因為我走到了一座破爛的橋前，那裡坐著一個賣東西的商人。資本主義真是無處不在啊！為了試試能不能從橋上墜落，我踮著腳尖靠近橋的邊緣，一下子就失足掉了下去……
gfycat.com/ifr/questionableseriousharvestmen
再次回到十字路口，我決定朝Cascadia走去，並繼續做盜墓任務。讓人感到不解的是，帶我體驗《天外世界》Demo的那位開發者並沒有提及Cascadia，而到了門口我才發現門都被鎖住了，我的技能水平太低，無法打開。
回到路上，我又發現了一座廢棄的中轉站，由於門被螺栓固定了，我也進不去。這讓我意識到《天外世界》與大部分開放世界遊戲不太一樣，由於道路蜿蜒，你很難看到遠處的東西並直接走過去。在《天外世界》冒險的體驗與在《輻射：新維加斯》中探索莫哈韋荒原（Mojave）完全不同，這款遊戲似乎想讓你在人口稠密的地區挑選任務，然後沿著固定路線前進，而不是鼓勵你探索環境。
閒逛了很久卻一無所獲，我決定專注於完成任務，走了一段路後找到Hayes的墳墓，在那裡遇到了更多野獸。我為Nyoka挖到一枚獎章，她跟我閒聊了幾句Hayes的生平。
出於某種原因，我們又不得不與另一個叫Hiram的人談話，但到了這個時候，我已經不想再花時間琢磨Nyoka的故事，所以只是按照提示操作，其中包括在一座山上殺死幾十只昆蟲，前往被掠奪者入侵的Hiram基地。
到了這裡我終於可以像《天外世界》E3 Demo所展示的那樣，在多條路線中進行選擇。一幫公司打手坐在基地外，如果仔細查看對話選項，你會發現可以說服他們幫忙。但問題是我沒找到後援部隊，所以只能直接進入戰鬥。
戰鬥本身沒有太多可說的，不過Hiram倒是個有趣的角色。作為一個情報商，他能告訴你一些關於主線劇情的花絮，當你通過挖掘對話發現這些時會很有成就感。雖然這個支線對主線劇情影響不大，但角色之間的俏皮對話挺有意思。
不巧的是這時開發者走到我的電腦前，告訴我體驗時間只剩下10分鐘。
太糟了……要想完成手頭的任務，10分鐘根本不夠用，而我幾乎還沒有看到Monarch星球的文明社會。我不得不盡快離開基地了。
我急匆匆地趕往Amber Heights，在那裡與幾個疲憊的反資本主義者聊了會兒。隨後我又全速前往Stellar Bay，但在即將繞過拐角看到巨大的霓虹燈標誌牌時，我聽到了那幾個字：“時間到。”
"如果一個記者要趕在很短的時間內評測一款RPG遊戲，你問他打算怎麼做，對方也許會沉默，或者用殺氣騰騰的目光瞪著你。這類遊戲往往量級龐大，主線劇情的流程長度有可能達到40小時，並且還有許多支線劇情和類型豐富的任務。考慮到這種情況，你必須抓緊時間找到遊戲帶來的核心感受，提煉遊戲體驗的精髓。
如果你只有1個小時來體驗遊戲，卻偏偏選擇了錯誤的任務，那會發生什麼？
當我試玩《天外世界》（The Outer Worlds）Demo版本時，就遇到了這種情況。我花了90%的時間做一個相對乏味的支線任務，剩下10%的都在漫無目的地遊蕩。
太糟糕了。
在倫敦，我在一個氣溫達到38度的酷熱夏日裡試玩了《天外世界》。“你們有1個小時在Monarch星球表面四處活動。可以反覆探索小鎮Fallbrook，或者去看看Amber Heights 、Stellar Bay等新城鎮。”在一個涼爽的黑暗房間裡，一位開發者高興地告訴我。
“由於Fallbrook已經在遊戲的E3 Demo中出現過，我建議你們到那些新城鎮逛逛，這樣就能向玩家展示一些不同的東西。你們有1個小時，開心玩吧！”
我一向喜歡在開放世界RPG裡做支線任務，通常不會遵循任何固定路線，所以隨便選了個方向後就開始探索了。沒過多久，我發現幾隻超大的蠍子生物在路邊吃野餐。鑑於許多玩家在看過預告片後對戰鬥玩法持懷疑態度，這將是第一次真正的考驗。
該怎麼描述這次戰鬥呢？我感覺還行，但似乎也沒有多少原創設計。正如黑曜石聯合總監萊昂納德·博亞爾斯基（Leonard Boyarsky）在E3展上的一次採訪中所說，戰鬥不是《天外世界》的重點，由於它是一款開放世界遊戲，開發團隊無法像製作一款純粹的FPS那樣花太多時間設計射擊玩法。
岔路口
不過射擊感相當緊湊，玩家就算只用一把狙擊步槍，也能使用“戰術時間膨脹（tactical time dilation）”的瞄準系統連續爆頭。與此同時，幾乎所有的戰鬥中都會出現大量混亂場面，這又讓戰鬥顯得特別滑稽，帶來了一種卡通感。
在清除幾隻怪物後，我自豪地轉身面向同伴，等待他們的讚揚。瞧瞧我幹得多棒，難道沒什麼想說的嗎？
我的同伴Nyoka確實有話要說，她向我展示了一個支線任務選項，需要找到幾個老朋友。Nyoka的那些朋友早已去世，不過她想從他們的墳墓中搜集一些紀念品。這意味著我得去盜墓。雖然理由有點無厘頭，但我想看看接下來會發生些什麼，所以就接受了。我很想知道，路的盡頭是什麼？一個營地？另一個任務？或者寶藏？
事實證明這是一條無處可去的路，因為我走到了一座破爛的橋前，那裡坐著一個賣東西的商人。資本主義真是無處不在啊！為了試試能不能從橋上墜落，我踮著腳尖靠近橋的邊緣，一下子就失足掉了下去……
gfycat.com/ifr/questionableseriousharvestmen
再次回到十字路口，我決定朝Cascadia走去，並繼續做盜墓任務。讓人感到不解的是，帶我體驗《天外世界》Demo的那位開發者並沒有提及Cascadia，而到了門口我才發現門都被鎖住了，我的技能水平太低，無法打開。
回到路上，我又發現了一座廢棄的中轉站，由於門被螺栓固定了，我也進不去。這讓我意識到《天外世界》與大部分開放世界遊戲不太一樣，由於道路蜿蜒，你很難看到遠處的東西並直接走過去。在《天外世界》冒險的體驗與在《輻射：新維加斯》中探索莫哈韋荒原（Mojave）完全不同，這款遊戲似乎想讓你在人口稠密的地區挑選任務，然後沿著固定路線前進，而不是鼓勵你探索環境。
閒逛了很久卻一無所獲，我決定專注於完成任務，走了一段路後找到Hayes的墳墓，在那裡遇到了更多野獸。我為Nyoka挖到一枚獎章，她跟我閒聊了幾句Hayes的生平。
出於某種原因，我們又不得不與另一個叫Hiram的人談話，但到了這個時候，我已經不想再花時間琢磨Nyoka的故事，所以只是按照提示操作，其中包括在一座山上殺死幾十只昆蟲，前往被掠奪者入侵的Hiram基地。
到了這裡我終於可以像《天外世界》E3 Demo所展示的那樣，在多條路線中進行選擇。一幫公司打手坐在基地外，如果仔細查看對話選項，你會發現可以說服他們幫忙。但問題是我沒找到後援部隊，所以只能直接進入戰鬥。
戰鬥本身沒有太多可說的，不過Hiram倒是個有趣的角色。作為一個情報商，他能告訴你一些關於主線劇情的花絮，當你通過挖掘對話發現這些時會很有成就感。雖然這個支線對主線劇情影響不大，但角色之間的俏皮對話挺有意思。
不巧的是這時開發者走到我的電腦前，告訴我體驗時間只剩下10分鐘。
太糟了……要想完成手頭的任務，10分鐘根本不夠用，而我幾乎還沒有看到Monarch星球的文明社會。我不得不盡快離開基地了。
我急匆匆地趕往Amber Heights，在那裡與幾個疲憊的反資本主義者聊了會兒。隨後我又全速前往Stellar Bay，但在即將繞過拐角看到巨大的霓虹燈標誌牌時，我聽到了那幾個字：“時間到。”
這真是一場災難，對吧？我得到機會探索《天外世界》，卻將大部分時間用來在荒野與體型巨大的怪物戰鬥，目的僅僅是完成一個平淡無奇的同伴任務。儘管如此，這段試玩體驗仍然讓我感受到了遊戲的一些特點：作為一款開放世界RPG，《天外世界》與大部分同類作品略有不同，似乎對玩家能在什麼時候去哪裡加了更多限制。
在觀看之前對外展示過的幾部Demo後，我很想知道在整個遊戲中，遊戲能否一直為玩家提供有趣的對話和經過精心設計的任務，如今看來情況似乎並非如此。考慮到《天外世界》是一款量級龐大而又複雜的作品，這也可以理解，遊戲裡難免會有一些不那麼有趣的內容。
真正的問題是，在《天外世界》中，究竟有多少任務像遊戲在E3的預告片中展示得那樣好？目前我還無法回答這個問題。但無論如何，我覺得自己在1個小時的試玩體驗中只看到了冰山一角，迫切希望探索《天外世界》的其他內容。
本文編譯自：eurogamer.net
原文標題：《How I wasted my hour with The Outer Worlds》
原作者：Emma Kent
"