很多時候，追一部電影只需一個簡單的理由。為導演，為明星，或者是為了劇情、類型。陳正道導演的《記憶大師》則有太多理由值得爆刷甚至二刷三刷。
陳正道是目前華語電影圈為數不多的叫好又叫座的年輕導演（其執導的《催眠大師》《重返20歲》，豆瓣評分7.6、7.2，票房2.73億 、3.66億）；黃渤、段奕宏，影帝對戲飈演技是《記憶大師》最大看點，徐靜蕾等一眾配角的表現也可圈可點；懸疑、犯罪、心理、推理等熱門元素交融相合，影片高智又燒腦。
市場對《記憶大師》的迴應也屬上乘。豆瓣評分7.4，票房目前正接近2億，“二刷、三刷”正成為不少影迷、觀眾的生活日常。
昨天，本人也去二刷了《記憶大師》，不僅落實了首刷時沒有看懂、看明白的疑點、細節，對影片的內涵也有了更深刻認識。導演對懸疑、反轉的連環設計，段奕宏、黃渤對微纖細節的把控、處理，尤令人感佩，驚歎。
《記憶大師》緊緊圍繞“記憶”二字大做文章，通過重重的疑點，環環的反轉，為觀眾搭建了一座記憶的迷宮。黃渤飾演的作家江豐因感情、婚姻的破裂，進行記憶重載手術。陰差陽錯的是，由於記憶被錯誤重載，他由此成了凶殺案最大嫌疑。段奕宏飾演的警察沈漢強負責對江豐的審訊、調查。隨著案情的步步深入，伴著記憶的重載和糾錯，真相一點點浮出水面。期間，江豐與沈漢強進行了多回合輪番較量，段奕宏、黃渤更奉獻出高能演技，看的人既驚心動魄又大快朵頤。
有關“記憶”的電影不在少數。比如諾蘭的《記憶碎片》，再比如國內年初上映的《健忘村》，都在“記憶”二字上面了，狠下了一番功夫。但有些打著“記憶”旗號的懸疑片，往往是為了燒腦而燒腦，純粹有炫技的嫌疑。《記憶大師》則不然，影片在主打懸疑、犯罪、心理、推理等多重元素的同時，還深挖了“記憶迷宮”背後所隱藏的人性真相。
《記憶大師》的主軸是“嫌犯”江豐與警察沈漢強的智力搏鬥，情感博弈。江豐在一次次碎片化記憶的重新排列組合的過程中，開始漸漸接近真相。原本無辜被捲入記憶迷宮的他，也從開始的嫌犯身份，慢慢過渡成推理、斷案、揭凶的關鍵所在。沈漢強則步步為營，咄咄逼人，其警察背後的真實身份也漸次雲開霧散。
江豐與沈漢強的身份互換，既源於記憶的錯誤重載，也發力於建立在人設、劇設基礎之上的記憶迷宮的搭建。而段奕宏、黃渤表演時對細節的挖掘與研磨，也為之後意外連連的反轉做足了鋪墊。一句臺詞，一個表情，哪怕是肌肉一抖動，嘴角一上揚，都浸潤著很多可以解讀的信息。這些信息，往往又是一把把能將燒腦劇情梳理清楚的祕鑰。而這些呈現在段奕宏、黃渤面部中、眉宇間、髮梢上的細節，很容易在一刷時被忽視。這也正是筆者二刷《記憶大師》的最大動因。
《記憶大師》拒絕為燒腦而燒腦。影片對江豐、沈漢強所作所為的情感動因，給予了雖暗黑但也現實的解讀和呈現。
江豐因為與妻子張代晨的情感、婚姻危機，進行了記憶重載手術，並因此被動捲入一場凶殺案。隨著案件的真相大白，真凶的水落石出，江豐、張代晨夫妻倆的情感、婚姻裂隙也得到了修補、重建。
沈漢強的童年陰影則源於殘酷、黑暗的家庭暴力，這又與江豐、張代晨初始的婚姻危機不謀而合。沈漢強父親的凶殘無尺度，母親的隱忍無底線，極大加持了家暴的危險係數，也蔓延了沈漢強心理陰影的面積，同時也為沈漢強的極端行為作出了較為合理的情感鋪墊。
家庭暴力是一個非常殘酷卻又十分現實的問題。迴避？容忍？不但解決不了問題，反而會加劇暴力的程度，使得原本的受害者成為家暴者的幫凶（比如片中沈漢強的母親，以及李慧蘭）。家暴必須零容忍，這不僅是對自己負責，更是對孩子負責。
《記憶大師》用頗為前沿的科幻手段“記憶重載”為由頭，以兩起跨越時空的凶殺案為主要線索，將殘酷的現實問題如家庭暴力、情感危機、婚姻經營、家庭守護等呈現在了觀眾面前。影片雖然沒有正面給出如何解決問題的方案，但從諸多細節中，不難發現、找到分析問題的思路和方法。而這，恰恰也見證了《記憶大師》的智巧與匠心。
相關推薦
