'一個‘咪蒙’寫的劇本,拿到了戛納電影節的金棕櫚獎'

"
"
一個‘咪蒙’寫的劇本,拿到了戛納電影節的金棕櫚獎

對,就是最近大火的《寄生蟲》。劇本講的是一個永恆的熱點,社會階級。但是你上次看見過類似的文章的時候,是不是覺得焦慮呢?是不是想起來,那個被封掉的咪蒙公眾號上寫的文章了呢?甚至有沒有想起來,當初有的人說咪蒙粉不能娶回家,而現在卻跟著誇這部電影誇上天呢?

這恐怕比販賣階級焦慮的人顯得更加的嘴臉醜惡。

本次戛納電影節評委團,包括了五個世界級導演。與《小偷家族》當年,凱特布蘭切特這種頂級演員,作為評委會主席的一年,評審影片角度肯定是不一樣的。所以本次電影節,獲獎更考驗的是導演的能力,通俗地講,就是這個故事有了一個劇本,導演怎麼才能把故事講的好。

一個貧窮的家庭附庸在一個富有的家庭身上,巧妙的運用著各種方法,來滲透進入到富人家庭裡,吸血。而這種行為,生物裡面叫做寄生物。換個說法,也就是電影的名字,寄生蟲。

《寄生蟲》講述了一個故事:社會金字塔尖的家庭和底層人民的交集。

大概內容就是無業遊民基澤(宋康昊飾),讓大兒子(崔宇植飾)前往IT公司老總樸社長(李善均飾)家應聘家庭教師。發生的一些列曲折離奇的故事。

劇本大綱大體就是這樣。

之前的《燃燒》也是講了一個社會階級的故事,但是《燃燒》的劇本比《寄生蟲》好,階級的問題表現的更加的隱晦。

那麼為什麼奉俊昊卻可以拿獎呢,我們可以來看看這部電影其中幾個方面。

電影一開頭,大家還以為消毒的鏡頭,又是一部像《鐵線蟲》,《漢江怪物》類似的電影,很是有趣,這可能是導演對於《漢江怪物》的致敬,人物關係也是一片祥和,其樂融融,和電影后半段形成了鮮明的對比。

整個電影敘事流暢,值得一提的是其中有不錯的幾個細節小故事。

主角一家人在影片開頭收到了基宇學長送的一塊石頭(類似於某個渣男送的心形石頭,哪個女星和他在一起哪個倒大黴)。

這塊石頭被基宇寄予厚望,可以說是信仰,說是能夠給家裡帶來財運。

確實在影片裡面,這塊石頭給他們一家人帶來了好運,但是同時一家的命運也開始發生了改變,彷佛陷入了泥沼當中,掙扎著越陷越深。

影片後半段,基宇把這個觀景石沉入了河裡。這塊被寄予厚望的石頭,被他親自沉入河裡,餘波無漾,彷彿預示著,虛幻的信仰與想象,最終還是被現實所打破,一切只能是歸於生活的平靜與不痛不癢。

還有個有趣的鏡頭。

基澤的兒子基宇,當著樸夫人的面,可以利落的觸碰夫人女兒的肢體,來進行心理學授課。但是基澤握住樸夫人的手時,顫顫巍巍,十分的僵硬。這個場景十分的有趣,彷彿大兒子成為全家的希望真的是指日可待,畢竟比其他的父親,基宇做的是滴水不漏。

但在現實生活,這個故事中卻是悖論,生意在韓國美國兩邊的江南區富豪,一定會找一個起碼是首爾大學或者是哥倫比亞大學的課外教師,富人對於孩子的教育資源,特別捨得花費一大筆支出。

對於電影裡其他的部分,沒有特別的吸引到我,不過鏡頭語言充分顯示了導演奉俊昊的導演能力。

按照這個劇本,咪蒙可以創造出很多很多一樣的,販賣焦慮,販賣熱點。

除此之外,我一直覺得韓國演員的演技是詬病,劉亞仁和羅文姬等除外,他倆等是極少數可以做到自然的韓國演員,而那些所謂的封帝的演員(被吹上天的幾個),更像是一個模版刻畫出來的,十分動人,十分像個流水線的完美3D打印作品,缺少了生命力。

所以整體來說,這部電影對不起戛納金棕櫚獎的名號,甚至比不過《燃燒》,對於《小偷家族》來講,《寄生蟲》更像是一份快餐,一份米其林三星店裡點的速食韓式拉麵。它是三星的,大家都相信米其林三星的店烹飪的食物絕對最好,它採用的是手工的面,頂級的食材。

可是它就是經不起細細品味。

"

相關推薦

推薦中...