美國超級富豪聯名致信總統競選人：請向我們徵收財富稅

一般人都希望交稅越少越好，到手收入越高越好，但美國富豪們可不這麼想。近日，包括金融大鱷喬治·索羅斯父子在內的18位美國超級富豪發表了一封寫給2020年美國總統競選人的公開信，呼籲對包括他們自己在內的富人徵收財富稅。

超級富豪聯名寫信

週一發表在《紐約時報》上的這封信中寫道：“我們寫信呼籲所有總統競選人，無論是共和黨還是民主黨，向1%最富有美國人中的十分之一——也就是我們，徵收適度的財富稅。”

信中提到，1%最富有美國人中十分之一者的財富幾乎與收入較低的後90%美國家庭的總財富相當。通過徵收財富稅，預計將在未來10年內籌集到近3萬億美元，可用於應對氣候變化、普及兒童保育、減免學生貸款債務、基礎設施現代化、公共衛生，以及低收入人群的稅收抵免。

信中寫道，之所以要致信總統競選人，是因為“如今，較多政策的通過都需要獲得富裕精英群體的支持。貧富差距加大了社會的分化和不滿，也導致對民主制度更嚴重的失信。”

信中還提到，民主黨競選人伊麗莎白·沃倫、貝託·奧魯克和皮特·布蒂吉格均已提議徵收財富稅，但“有些想法對美國來說太重要了，不能只成為少數競選人政綱的一部分。”

除索羅斯父子外，在公開信上署名的富豪還有臉書聯合創始人克里斯·休斯、伯克希爾-哈撒偉公司副董事長查理·芒格之女莫莉·芒格、迪士尼女繼承人阿比蓋爾·迪士尼等。

這不是美國富豪第一次要求增稅。2011年，美國200名頂級富豪就曾聯名寫信給前總統奧巴馬和參眾兩院院長，主動要求國家“對年收入100萬美元以上的人增稅”。特朗普提出減稅政策後，美國400名億萬富翁再次上書反對國會稅改，要求給自己增稅。

為應對貧富差距

那麼，美國超級富豪為什麼會主動要求增稅？

美國的主要稅收來源是所得稅。一般來說，所得稅的徵稅原則是掙得越多交稅越多。上世紀50年代是美國的高稅收時代，當時最高一檔所得稅率高達91%。但慢慢地，各行各業的精英富豪們說服國會出臺諸多豁免條款，為富人避稅提供便利。

“股神”巴菲特曾表示，“自己繳納的稅率比祕書都低，這顯然是錯誤的”。這促使美國前總統奧巴馬提議對百萬富翁徵收最低稅率，該稅後來被稱為“巴菲特稅”。但這一提議和其他提案通常僅限於對富人們的收入或遺產徵稅，而不是對整體財富徵稅。

英國《衛報》指出，富豪們這麼做並不是在做慈善，而是他們都基於一個共同的前提：在如今的美國社會，不公平的稅收制度加重了財富分配不均。這封信揭露了美國貧富差距正日益拉大的嚴酷事實。

根據經濟合作與發展組織（OECD）數據，美國是社會財富分配水平最不平等的發達國家之一。美聯儲最近一項報告稱，過去30年，美國最富裕的1%群體的資本淨值增長了21萬億美元，而位於底層的50%群體的財富卻減少了9000億美元。

全球最大對衝基金橋水創始人雷·達里奧4月曾發表8000字長文，對美國的收入不均問題表示擔憂。他認為貧富差距足以成為“全國緊急狀態”，對“美國造成實質性威脅”。“任何好事發展到極致都有可能自取滅亡，對資本主義來說也是如此，”達里奧寫道。

摩根大通CEO傑米·戴蒙、黑石集團主席蘇世民、巴菲特等業界大佬也都公開表示，收入不平等已經影響到美國社會的正常運作。

一道考題？

英國廣播公司（BBC）指出，儘管富豪們在信中表示不涉及黨派，也不為任何競選人背書，但還是點名稱讚了幾位民主黨競選人的提案。

今年年初，民主黨資深參議員伊麗莎白·沃倫提出一項議案，對資產超過5000萬美元的富人徵收2%的財富稅。如果這項稅收實施，將在10年內給美國政府帶來2.75萬億美元的收入。

而在首場民主黨初選辯論前夕，參議員伯尼·桑德斯24日宣佈了一項野心勃勃的計劃，承諾取消美國1.6萬億學生貸款債務，這項計劃將主要通過對股票和債券交易徵稅來實現。

《紐約時報》指出，與民主黨人的積極響應不同，現任總統特朗普似乎有另一番盤算。

自特朗普上任以來，一直大力提倡“美國優先”經濟政策，而其核心正是全面減稅。根據他推出的稅改法案，美國企業所得稅將從35%下調至20%，個人所得稅也有不同檔級的下調。

有分析認為，特朗普希望通過減稅來提振經濟、讓企業資本從海外迴流。但民主黨卻指責其政策是“偏袒富人”。

此外，特朗普的富豪身份也為其帶來爭議。2018年福布斯富豪排行榜顯示，特朗普身家為31億美元，較上一年縮水4億多美元，從2017年的第544位下降至第766位。而2015年，特朗普的個人資產淨值還是45億美元。因此有人開玩笑稱，如果特朗普再給富人徵稅，說不定哪天福布斯排行榜都上不了。

不過，隨著大選的臨近，這封富豪們的聯名信再次引發關注，財富稅是否會成為對總統競選人們的一道考題？

（編輯郵箱：[email protected]）

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：雍凱