亞太日報綜合 如一
當地時間12日，民主黨初選第三輪辯論在休斯敦進行。在每人一分鐘開場白中，楊安澤承諾將向10個美國家庭月發1000美元）（約人民幣7100元）的“自由紅利”，時間為一年。儘管此番發言引來同臺一些競爭對手嗤笑，但楊安澤自參選至今，已從“痴人說夢”逐步獲得主流認可。
楊安澤（Andrew Yang）在3小時辯論開場時說：“你們捐錢給總統競選團隊，結果發生什麼事？政治人物把錢拿來購買電視廣告、聘用顧問，你們希望能達成效果，我們現在應該相信自己而不是政治人物。”楊安澤呼籲有興趣的家庭到他的競選網站申請自由紅利。
亞太日報綜合 如一
當地時間12日，民主黨初選第三輪辯論在休斯敦進行。在每人一分鐘開場白中，楊安澤承諾將向10個美國家庭月發1000美元）（約人民幣7100元）的“自由紅利”，時間為一年。儘管此番發言引來同臺一些競爭對手嗤笑，但楊安澤自參選至今，已從“痴人說夢”逐步獲得主流認可。
楊安澤（Andrew Yang）在3小時辯論開場時說：“你們捐錢給總統競選團隊，結果發生什麼事？政治人物把錢拿來購買電視廣告、聘用顧問，你們希望能達成效果，我們現在應該相信自己而不是政治人物。”楊安澤呼籲有興趣的家庭到他的競選網站申請自由紅利。
不同於另9名民調領先的民主黨總統參選人，楊安澤提出的主要政見是，通過實施全民基本收入，抵銷自動化造成的失業現象。楊安澤表示，未來12年，自動化將導致1/3的美國人失業，並表示民眾對於科技取代工作機會感到憤怒，是川普2016年勝選的關鍵原因。這位臺灣移民之子、科技創業家此前毫無從政經驗，現在卻出乎意料地凝聚高人氣，角逐民主黨黨內提名，以在2020年大選挑戰特朗普。
亞太日報綜合 如一
當地時間12日，民主黨初選第三輪辯論在休斯敦進行。在每人一分鐘開場白中，楊安澤承諾將向10個美國家庭月發1000美元）（約人民幣7100元）的“自由紅利”，時間為一年。儘管此番發言引來同臺一些競爭對手嗤笑，但楊安澤自參選至今，已從“痴人說夢”逐步獲得主流認可。
楊安澤（Andrew Yang）在3小時辯論開場時說：“你們捐錢給總統競選團隊，結果發生什麼事？政治人物把錢拿來購買電視廣告、聘用顧問，你們希望能達成效果，我們現在應該相信自己而不是政治人物。”楊安澤呼籲有興趣的家庭到他的競選網站申請自由紅利。
不同於另9名民調領先的民主黨總統參選人，楊安澤提出的主要政見是，通過實施全民基本收入，抵銷自動化造成的失業現象。楊安澤表示，未來12年，自動化將導致1/3的美國人失業，並表示民眾對於科技取代工作機會感到憤怒，是川普2016年勝選的關鍵原因。這位臺灣移民之子、科技創業家此前毫無從政經驗，現在卻出乎意料地凝聚高人氣，角逐民主黨黨內提名，以在2020年大選挑戰特朗普。
儘管楊安澤目前的支持率只有3%，但許多美國人已經開始重視楊安澤，在他上月在新罕不什爾州參加過的所有競選活動中，很少有選民覺得楊安澤是個提出不切實際計劃的外圍參選人，相反，許多人表示，他是個有頭腦、講求實際有親和力的政壇局外人。針對其他競選者都忽視了的現有問題，楊安澤拿出了經過深思熟慮的解決方案。
楊安澤這種似乎無關政治的方式更體現了其獨創性，使支持者們感到耳目一新。他並沒有參與移民和控槍等老生常談的政策討論，或是攻擊特朗普，他用自己的施政綱領，溫和地講述“第四次產業革命”將給美國帶來的影響。他擔心這場革命將導致卡車司機、話務員和零售店員失業，因此提出以發放全民基本收入的方式，緩和這樣一場革命必然會帶來的陣痛。
楊安澤所吸引的支持者包括進步派、自由意志主義者、心懷不滿的選民以及部分特朗普的支持者，他們換下寫著特朗普競選口號“讓美國再次強大”的紅帽子，戴起寫著“讓美國更認真思考”的藍帽子。他在休斯敦的表現，對於維持競選剛剛聚起的勢頭可能至關重要。在7月辯論結束之後的幾天裡，楊安澤的競選團隊迅速入賬約100萬美元——比團隊整個第二季度籌得的數額多三分之一。約九成捐款者為首次捐款。
亞太日報綜合 如一
當地時間12日，民主黨初選第三輪辯論在休斯敦進行。在每人一分鐘開場白中，楊安澤承諾將向10個美國家庭月發1000美元）（約人民幣7100元）的“自由紅利”，時間為一年。儘管此番發言引來同臺一些競爭對手嗤笑，但楊安澤自參選至今，已從“痴人說夢”逐步獲得主流認可。
楊安澤（Andrew Yang）在3小時辯論開場時說：“你們捐錢給總統競選團隊，結果發生什麼事？政治人物把錢拿來購買電視廣告、聘用顧問，你們希望能達成效果，我們現在應該相信自己而不是政治人物。”楊安澤呼籲有興趣的家庭到他的競選網站申請自由紅利。
不同於另9名民調領先的民主黨總統參選人，楊安澤提出的主要政見是，通過實施全民基本收入，抵銷自動化造成的失業現象。楊安澤表示，未來12年，自動化將導致1/3的美國人失業，並表示民眾對於科技取代工作機會感到憤怒，是川普2016年勝選的關鍵原因。這位臺灣移民之子、科技創業家此前毫無從政經驗，現在卻出乎意料地凝聚高人氣，角逐民主黨黨內提名，以在2020年大選挑戰特朗普。
儘管楊安澤目前的支持率只有3%，但許多美國人已經開始重視楊安澤，在他上月在新罕不什爾州參加過的所有競選活動中，很少有選民覺得楊安澤是個提出不切實際計劃的外圍參選人，相反，許多人表示，他是個有頭腦、講求實際有親和力的政壇局外人。針對其他競選者都忽視了的現有問題，楊安澤拿出了經過深思熟慮的解決方案。
楊安澤這種似乎無關政治的方式更體現了其獨創性，使支持者們感到耳目一新。他並沒有參與移民和控槍等老生常談的政策討論，或是攻擊特朗普，他用自己的施政綱領，溫和地講述“第四次產業革命”將給美國帶來的影響。他擔心這場革命將導致卡車司機、話務員和零售店員失業，因此提出以發放全民基本收入的方式，緩和這樣一場革命必然會帶來的陣痛。
楊安澤所吸引的支持者包括進步派、自由意志主義者、心懷不滿的選民以及部分特朗普的支持者，他們換下寫著特朗普競選口號“讓美國再次強大”的紅帽子，戴起寫著“讓美國更認真思考”的藍帽子。他在休斯敦的表現，對於維持競選剛剛聚起的勢頭可能至關重要。在7月辯論結束之後的幾天裡，楊安澤的競選團隊迅速入賬約100萬美元——比團隊整個第二季度籌得的數額多三分之一。約九成捐款者為首次捐款。
在楊安澤的新罕布什爾集會上，粉絲大多是白人，男性略多且非常年輕。其中很多人在上大學或者剛畢業；相當多一部分人自稱同時喜歡楊安澤和特朗普。在大城市的集會可吸引數千人，並傾向於吸引多元化的人群，其中亞裔美國人比例異常高。不少人覺得楊安澤很有風度，並承認他的魅力核心來自於他並非職業政治家。
楊安澤說，2016年特朗普當選美國總統時，他開始研究數據，試圖理解其中原因。他發現，由於自動化，搖擺州的數百萬製造業工作崗位已經消失。他意識到，他為創造就業崗位所做的真誠努力是遠遠不夠的。有必要實行更全面的解決方案：每個美國人每月1000美元。
亞太日報綜合 如一
當地時間12日，民主黨初選第三輪辯論在休斯敦進行。在每人一分鐘開場白中，楊安澤承諾將向10個美國家庭月發1000美元）（約人民幣7100元）的“自由紅利”，時間為一年。儘管此番發言引來同臺一些競爭對手嗤笑，但楊安澤自參選至今，已從“痴人說夢”逐步獲得主流認可。
楊安澤（Andrew Yang）在3小時辯論開場時說：“你們捐錢給總統競選團隊，結果發生什麼事？政治人物把錢拿來購買電視廣告、聘用顧問，你們希望能達成效果，我們現在應該相信自己而不是政治人物。”楊安澤呼籲有興趣的家庭到他的競選網站申請自由紅利。
不同於另9名民調領先的民主黨總統參選人，楊安澤提出的主要政見是，通過實施全民基本收入，抵銷自動化造成的失業現象。楊安澤表示，未來12年，自動化將導致1/3的美國人失業，並表示民眾對於科技取代工作機會感到憤怒，是川普2016年勝選的關鍵原因。這位臺灣移民之子、科技創業家此前毫無從政經驗，現在卻出乎意料地凝聚高人氣，角逐民主黨黨內提名，以在2020年大選挑戰特朗普。
儘管楊安澤目前的支持率只有3%，但許多美國人已經開始重視楊安澤，在他上月在新罕不什爾州參加過的所有競選活動中，很少有選民覺得楊安澤是個提出不切實際計劃的外圍參選人，相反，許多人表示，他是個有頭腦、講求實際有親和力的政壇局外人。針對其他競選者都忽視了的現有問題，楊安澤拿出了經過深思熟慮的解決方案。
楊安澤這種似乎無關政治的方式更體現了其獨創性，使支持者們感到耳目一新。他並沒有參與移民和控槍等老生常談的政策討論，或是攻擊特朗普，他用自己的施政綱領，溫和地講述“第四次產業革命”將給美國帶來的影響。他擔心這場革命將導致卡車司機、話務員和零售店員失業，因此提出以發放全民基本收入的方式，緩和這樣一場革命必然會帶來的陣痛。
楊安澤所吸引的支持者包括進步派、自由意志主義者、心懷不滿的選民以及部分特朗普的支持者，他們換下寫著特朗普競選口號“讓美國再次強大”的紅帽子，戴起寫著“讓美國更認真思考”的藍帽子。他在休斯敦的表現，對於維持競選剛剛聚起的勢頭可能至關重要。在7月辯論結束之後的幾天裡，楊安澤的競選團隊迅速入賬約100萬美元——比團隊整個第二季度籌得的數額多三分之一。約九成捐款者為首次捐款。
在楊安澤的新罕布什爾集會上，粉絲大多是白人，男性略多且非常年輕。其中很多人在上大學或者剛畢業；相當多一部分人自稱同時喜歡楊安澤和特朗普。在大城市的集會可吸引數千人，並傾向於吸引多元化的人群，其中亞裔美國人比例異常高。不少人覺得楊安澤很有風度，並承認他的魅力核心來自於他並非職業政治家。
楊安澤說，2016年特朗普當選美國總統時，他開始研究數據，試圖理解其中原因。他發現，由於自動化，搖擺州的數百萬製造業工作崗位已經消失。他意識到，他為創造就業崗位所做的真誠努力是遠遠不夠的。有必要實行更全面的解決方案：每個美國人每月1000美元。
此前，從2019年除夕開始，楊安澤每月都會從自己的口袋裡拿出1000美元給新罕布什爾的一個家庭。自那以後，他在愛荷華州和佛羅里達州也選擇了類似的家庭。現在他計劃從競選基金中撥款，專家稱此舉可能違反聯邦選舉法。競選法律中心的競選資金策略主管、前聯邦選舉委員會律師克洛帕克說，“把錢發給個人供他們個人使用似乎違反了競選資金法。”
據悉，聯邦選舉委員會禁止將競選資金用於“個人用途”。前聯邦選舉委員會委員、民主黨人安•拉威爾表示，“如果只是為了一份1000美元資金，而不做任何工作，什麼都不做，那是不合適的。”
（來源：亞太日報 APD news）