人類的生存，大致可以分為三個需求：
- 溫飽
- 舒適
- 個性、品味
在吃不飽的情況下，對於舒適和個性的追求是很少的，而當跨過溫飽線的時候，才會追求舒適和個性。
在大家追求舒適和個性的時候，GDP增長是非常迅速的。
對於舒適和個性的追求往往是溫飽的幾倍幾十倍，可兩者之間真實的差距真的有這麼大嗎？
數據
一般來講，作為一個國家的管理者，他肯定是希望自己國家能夠繁榮昌盛。
一方面是為了國富民強，另一方面，更重要的還是為了自己的位置能夠穩固。
但這裡我們並不打算講帝王之學。
作為統治者，他衡量國家的強盛、人民的富裕，此時就需要一個指標。
但是，只要你制定了一個遊戲規則，就有辦法破解。
任何的制度，都是會有漏洞的。
人類的生存，大致可以分為三個需求：
- 溫飽
- 舒適
- 個性、品味
在吃不飽的情況下，對於舒適和個性的追求是很少的，而當跨過溫飽線的時候，才會追求舒適和個性。
在大家追求舒適和個性的時候，GDP增長是非常迅速的。
對於舒適和個性的追求往往是溫飽的幾倍幾十倍，可兩者之間真實的差距真的有這麼大嗎？
數據
一般來講，作為一個國家的管理者，他肯定是希望自己國家能夠繁榮昌盛。
一方面是為了國富民強，另一方面，更重要的還是為了自己的位置能夠穩固。
但這裡我們並不打算講帝王之學。
作為統治者，他衡量國家的強盛、人民的富裕，此時就需要一個指標。
但是，只要你制定了一個遊戲規則，就有辦法破解。
任何的制度，都是會有漏洞的。
比如GDP。
就像刷單，刷好評一樣，如果把GDP當做一項指標去衡量經濟，那麼也是可以“刷”出來的。
聰明的人只要瞭解裡面的原理，自然可以打破遊戲規則。
雄才大略並不容易，但如果想把GDP刷高几個點，還是很簡單的。
比如我們上一篇講到，我們看香港和內陸城市，從就業、產出上看，並沒有太大的不同。
但憑什麼香港的GDP可以是內陸城市的幾倍幾十倍？
內陸的一些城市月薪3000，可香港月薪30000都不止。
但你說這兩個城市生活水平真的有幾倍幾十倍這麼大嗎？
包括食物卡路里、蛋白質的攝取、衣服、日用品、交通、娛樂，真的有這麼大的區別嗎？
人類的生存，大致可以分為三個需求：
- 溫飽
- 舒適
- 個性、品味
在吃不飽的情況下，對於舒適和個性的追求是很少的，而當跨過溫飽線的時候，才會追求舒適和個性。
在大家追求舒適和個性的時候，GDP增長是非常迅速的。
對於舒適和個性的追求往往是溫飽的幾倍幾十倍，可兩者之間真實的差距真的有這麼大嗎？
數據
一般來講，作為一個國家的管理者，他肯定是希望自己國家能夠繁榮昌盛。
一方面是為了國富民強，另一方面，更重要的還是為了自己的位置能夠穩固。
但這裡我們並不打算講帝王之學。
作為統治者，他衡量國家的強盛、人民的富裕，此時就需要一個指標。
但是，只要你制定了一個遊戲規則，就有辦法破解。
任何的制度，都是會有漏洞的。
比如GDP。
就像刷單，刷好評一樣，如果把GDP當做一項指標去衡量經濟，那麼也是可以“刷”出來的。
聰明的人只要瞭解裡面的原理，自然可以打破遊戲規則。
雄才大略並不容易，但如果想把GDP刷高几個點，還是很簡單的。
比如我們上一篇講到，我們看香港和內陸城市，從就業、產出上看，並沒有太大的不同。
但憑什麼香港的GDP可以是內陸城市的幾倍幾十倍？
內陸的一些城市月薪3000，可香港月薪30000都不止。
但你說這兩個城市生活水平真的有幾倍幾十倍這麼大嗎？
包括食物卡路里、蛋白質的攝取、衣服、日用品、交通、娛樂，真的有這麼大的區別嗎？
當一個人極度貧困的時候，他追求的是“溫飽”。
可當你吃了十碗飯之後，再讓你多吃兩碗，你也吃不下去了。
所以“溫飽”是一條分水嶺。
當人們跨過了溫飽線之後，自然就會追求“聲色犬馬”。
很容易去享受按摩、瑜伽、SPA、足療、美容、健身。。。。
人類的生存，大致可以分為三個需求：
- 溫飽
- 舒適
- 個性、品味
在吃不飽的情況下，對於舒適和個性的追求是很少的，而當跨過溫飽線的時候，才會追求舒適和個性。
在大家追求舒適和個性的時候，GDP增長是非常迅速的。
對於舒適和個性的追求往往是溫飽的幾倍幾十倍，可兩者之間真實的差距真的有這麼大嗎？
數據
一般來講，作為一個國家的管理者，他肯定是希望自己國家能夠繁榮昌盛。
一方面是為了國富民強，另一方面，更重要的還是為了自己的位置能夠穩固。
但這裡我們並不打算講帝王之學。
作為統治者，他衡量國家的強盛、人民的富裕，此時就需要一個指標。
但是，只要你制定了一個遊戲規則，就有辦法破解。
任何的制度，都是會有漏洞的。
比如GDP。
就像刷單，刷好評一樣，如果把GDP當做一項指標去衡量經濟，那麼也是可以“刷”出來的。
聰明的人只要瞭解裡面的原理，自然可以打破遊戲規則。
雄才大略並不容易，但如果想把GDP刷高几個點，還是很簡單的。
比如我們上一篇講到，我們看香港和內陸城市，從就業、產出上看，並沒有太大的不同。
但憑什麼香港的GDP可以是內陸城市的幾倍幾十倍？
內陸的一些城市月薪3000，可香港月薪30000都不止。
但你說這兩個城市生活水平真的有幾倍幾十倍這麼大嗎？
包括食物卡路里、蛋白質的攝取、衣服、日用品、交通、娛樂，真的有這麼大的區別嗎？
當一個人極度貧困的時候，他追求的是“溫飽”。
可當你吃了十碗飯之後，再讓你多吃兩碗，你也吃不下去了。
所以“溫飽”是一條分水嶺。
當人們跨過了溫飽線之後，自然就會追求“聲色犬馬”。
很容易去享受按摩、瑜伽、SPA、足療、美容、健身。。。。
一節減肥課賣你幾百元，哪怕一個饅頭只有1元錢。
當跨過溫飽線之後，大家是很樂意為享受、和個性的追求付費的。
如果我們把“溫飽”視為1元，那麼享受和個性的追求，很可能是10元、100元，幾十上百倍的增長，GDP自然也就高了起來。
可一些欠發達地區，他們覺得“溫飽”還收到威脅，花起錢來自然縮手縮腳。
GDP也就上不去了。
溫飽
好了，我們說回正題，GDP如何刷呢？
其中的關鍵是跨過溫飽線。
我們講人類的需求，大致可以分為3類。
- 溫飽
- 舒適
- 個性
只要有當溫飽得到滿足時，舒適、個性才有市場。
而“服務業”可以無限增長，因為“服務業”需要的是人力，基本上不消耗原材料。
只有滿足溫飽，服務業才有市場。
當一個人不再對“溫飽”發愁的時候，他就會覺得無所事事，陷入空虛。
自然而然為了“享受”、“個性”、“情感”等支付非常高的價格。
如果用一個詞形容就是：“錢燒的”。
比如幾千元的演唱會，幾萬的奢侈品，幾十萬的首飾。
但對於還在溫飽線掙扎的人來講，這些都是不值錢的。
可對於跨過溫飽線的人來講，這些都是GDP。
你想讓GDP快速提高的關鍵，就是儘快跨過溫飽線。
讓他們覺得達到一種恍惚富貴的空虛狀態，這種狀態下，很容易為了情感、個性付高價。
幾萬的LV不就是一個包嗎？十幾萬的手鐲，不就是塊石頭嗎？
對於一個沒達到溫飽線的人來講，不得嚇死。
快速
那麼問題來了，如果更快速的跨過溫飽線？
我們講了，服務業創造的GDP可以是滿足溫飽的幾十上百倍。
可是生產力沒到，人民剛跨過溫飽線，這時候具體的做法，就是壓低對於溫飽必需品的價格。
不是去提高“服務業”，而是壓低基礎生活品的價格。
比如北歐諸國，看上去人均GDP高的嚇人，可如果你去北歐待上一段時間，你會發現當地人窮得就差當褲子了，生活水平甚至還不如馬來西亞。
北歐人均GDP看起來很高，可你到當地生活，去趟餐館，喝杯水可以收你8歐元。
在張五常的著作《經濟解釋》中有一個例子，說是6個教授吃6片香腸。
所以北歐人民的生活水平並不高，其中“刷匯率”佔了很大的原因。
首先對外在國際貿易中，把出口產品價格壓低，匯率極大高估，然後內部操控價格體系。
舉個例子，你如果想要在美國生活下去，你需要賺多少錢？
這個數字可以很低，月薪1、2千美元就夠了，生養4、5個孩子都不是問題。
為什麼？因為美國對生活必須物資有著鉅額的補貼。
美國大約4000萬的人口領食品券，大部分人就是靠此維生。
再加上公立的醫院、學校、住房，花不了多少錢。
只要你能接受他的服務品質。
我們總會聽到一種說法，美國物價不貴，從購買力上看比中國還要便宜。
但是，這些便宜的東西，都是窮人吃的，都是廉價的澱粉食物，所以美國窮人都很胖。
要是稍微上檔次的東西，價格馬上翻倍。
你要想過上稍微“體面”的生活，年薪至少10萬美金起，只能說比靠補貼維生的人稍微好一些而已。
美國政府的策略，就是壓低基礎溫飽的生活必需品。
所以你能看懂歐盟預算中，50%以上都是農業補貼了嗎？
人類的生存，大致可以分為三個需求：
- 溫飽
- 舒適
- 個性、品味
在吃不飽的情況下，對於舒適和個性的追求是很少的，而當跨過溫飽線的時候，才會追求舒適和個性。
在大家追求舒適和個性的時候，GDP增長是非常迅速的。
對於舒適和個性的追求往往是溫飽的幾倍幾十倍，可兩者之間真實的差距真的有這麼大嗎？
數據
一般來講，作為一個國家的管理者，他肯定是希望自己國家能夠繁榮昌盛。
一方面是為了國富民強，另一方面，更重要的還是為了自己的位置能夠穩固。
但這裡我們並不打算講帝王之學。
作為統治者，他衡量國家的強盛、人民的富裕，此時就需要一個指標。
但是，只要你制定了一個遊戲規則，就有辦法破解。
任何的制度，都是會有漏洞的。
比如GDP。
就像刷單，刷好評一樣，如果把GDP當做一項指標去衡量經濟，那麼也是可以“刷”出來的。
聰明的人只要瞭解裡面的原理，自然可以打破遊戲規則。
雄才大略並不容易，但如果想把GDP刷高几個點，還是很簡單的。
比如我們上一篇講到，我們看香港和內陸城市，從就業、產出上看，並沒有太大的不同。
但憑什麼香港的GDP可以是內陸城市的幾倍幾十倍？
內陸的一些城市月薪3000，可香港月薪30000都不止。
但你說這兩個城市生活水平真的有幾倍幾十倍這麼大嗎？
包括食物卡路里、蛋白質的攝取、衣服、日用品、交通、娛樂，真的有這麼大的區別嗎？
當一個人極度貧困的時候，他追求的是“溫飽”。
可當你吃了十碗飯之後，再讓你多吃兩碗，你也吃不下去了。
所以“溫飽”是一條分水嶺。
當人們跨過了溫飽線之後，自然就會追求“聲色犬馬”。
很容易去享受按摩、瑜伽、SPA、足療、美容、健身。。。。
一節減肥課賣你幾百元，哪怕一個饅頭只有1元錢。
當跨過溫飽線之後，大家是很樂意為享受、和個性的追求付費的。
如果我們把“溫飽”視為1元，那麼享受和個性的追求，很可能是10元、100元，幾十上百倍的增長，GDP自然也就高了起來。
可一些欠發達地區，他們覺得“溫飽”還收到威脅，花起錢來自然縮手縮腳。
GDP也就上不去了。
溫飽
好了，我們說回正題，GDP如何刷呢？
其中的關鍵是跨過溫飽線。
我們講人類的需求，大致可以分為3類。
- 溫飽
- 舒適
- 個性
只要有當溫飽得到滿足時，舒適、個性才有市場。
而“服務業”可以無限增長，因為“服務業”需要的是人力，基本上不消耗原材料。
只有滿足溫飽，服務業才有市場。
當一個人不再對“溫飽”發愁的時候，他就會覺得無所事事，陷入空虛。
自然而然為了“享受”、“個性”、“情感”等支付非常高的價格。
如果用一個詞形容就是：“錢燒的”。
比如幾千元的演唱會，幾萬的奢侈品，幾十萬的首飾。
但對於還在溫飽線掙扎的人來講，這些都是不值錢的。
可對於跨過溫飽線的人來講，這些都是GDP。
你想讓GDP快速提高的關鍵，就是儘快跨過溫飽線。
讓他們覺得達到一種恍惚富貴的空虛狀態，這種狀態下，很容易為了情感、個性付高價。
幾萬的LV不就是一個包嗎？十幾萬的手鐲，不就是塊石頭嗎？
對於一個沒達到溫飽線的人來講，不得嚇死。
快速
那麼問題來了，如果更快速的跨過溫飽線？
我們講了，服務業創造的GDP可以是滿足溫飽的幾十上百倍。
可是生產力沒到，人民剛跨過溫飽線，這時候具體的做法，就是壓低對於溫飽必需品的價格。
不是去提高“服務業”，而是壓低基礎生活品的價格。
比如北歐諸國，看上去人均GDP高的嚇人，可如果你去北歐待上一段時間，你會發現當地人窮得就差當褲子了，生活水平甚至還不如馬來西亞。
北歐人均GDP看起來很高，可你到當地生活，去趟餐館，喝杯水可以收你8歐元。
在張五常的著作《經濟解釋》中有一個例子，說是6個教授吃6片香腸。
所以北歐人民的生活水平並不高，其中“刷匯率”佔了很大的原因。
首先對外在國際貿易中，把出口產品價格壓低，匯率極大高估，然後內部操控價格體系。
舉個例子，你如果想要在美國生活下去，你需要賺多少錢？
這個數字可以很低，月薪1、2千美元就夠了，生養4、5個孩子都不是問題。
為什麼？因為美國對生活必須物資有著鉅額的補貼。
美國大約4000萬的人口領食品券，大部分人就是靠此維生。
再加上公立的醫院、學校、住房，花不了多少錢。
只要你能接受他的服務品質。
我們總會聽到一種說法，美國物價不貴，從購買力上看比中國還要便宜。
但是，這些便宜的東西，都是窮人吃的，都是廉價的澱粉食物，所以美國窮人都很胖。
要是稍微上檔次的東西，價格馬上翻倍。
你要想過上稍微“體面”的生活，年薪至少10萬美金起，只能說比靠補貼維生的人稍微好一些而已。
美國政府的策略，就是壓低基礎溫飽的生活必需品。
所以你能看懂歐盟預算中，50%以上都是農業補貼了嗎？
政府對於“溫飽”必需品的補貼，使部分中產出現了幻覺，你以為你年薪十幾萬，其實過得也就比靠補貼為生的好一點罷了。
帝國主義
我們說了這麼一大段是想表達什麼意思呢？
帝國主義都是紙老虎。
有一個地區，經濟其實已經一塌糊塗了。
本土人口出生率降低，新型產業也毫無建樹，稅費居高不下，金融中心地位不保，企業紛紛外逃，還不時出現暴亂。
不僅如此，還靠刷GDP保持經濟增速，物價暴漲，奢侈品盛行，目的就是為了讓人民多掏錢。
只不過依靠對“溫飽”必需品的補貼，表面上看經濟欣欣向榮，其實隱患叢生。
這些伎倆，我們都明白著呢。
別誤會，我說的是美國。