'九月將迎兩場“錢雨”但“降息救市”只是舊時代傳說'

"

近日一個很有趣的說法是:如果要舉行一個年度最悲催職位的評選,美聯儲主席鮑威爾將有很大的機率可以奪冠。雖然這只是一個調侃,但不得不說這也反映了鮑威爾如今腹背受敵的絕望處境。

如今,鮑威爾不僅承受著美國總統特朗普不定時的“降息”轟炸,還要應對市場對其貨幣政策有效性的質疑。通脹預期和債券利率暴跌,以及趨平的收益率曲線都是金融市場不再信任美聯儲的證據。

美聯儲質疑者們認為,“降息救市”或許只能是個舊時代傳說了,美聯儲即將推出的各項刺激措施甚至可能弊大於利。但是,即使降息的作用得不到市場的肯定,市場仍然預期,美聯儲、歐洲央行、甚至日本央行都極有可能在本月宣佈放鬆貨幣政策,重啟QE。

【美聯儲再遭質疑降息真的沒有用了?】

美銀美林上月進行的一項調查顯示,目前投資者們最擔心的一個問題是:美聯儲的“量化失敗”。

其中,很大一部分美聯儲質疑者認為,美聯儲的寬鬆政策將無法對經濟活動產生實質性影響,其原因有二:

“首先,據國際貨幣基金組織(IMF)估計,消費和企業債務已經佔全球GDP的225%,信貸成本的下降難以進一步激發企業活力和提升家庭財富效應;另一方面,部分破壞經濟增長的因素超出了央行工具的直接作用範圍。”

這部分質疑者們表示,降息的失效首先體現在美聯儲在提振通脹上的“無能為力”上。今年美聯儲進行了近10年來的首次降息,但長期通脹預期仍在下降。

他們指出:

“美聯儲的失敗其實早有前車之鑑。在過去10年間,全球央行降息逾700次,並斥資數萬億美元購買國債,但多數主要經濟體的物價壓力依然溫和。即使日本央行在2016年推出了負利率,但該國的通脹率僅為0.6%。”

"

近日一個很有趣的說法是:如果要舉行一個年度最悲催職位的評選,美聯儲主席鮑威爾將有很大的機率可以奪冠。雖然這只是一個調侃,但不得不說這也反映了鮑威爾如今腹背受敵的絕望處境。

如今,鮑威爾不僅承受著美國總統特朗普不定時的“降息”轟炸,還要應對市場對其貨幣政策有效性的質疑。通脹預期和債券利率暴跌,以及趨平的收益率曲線都是金融市場不再信任美聯儲的證據。

美聯儲質疑者們認為,“降息救市”或許只能是個舊時代傳說了,美聯儲即將推出的各項刺激措施甚至可能弊大於利。但是,即使降息的作用得不到市場的肯定,市場仍然預期,美聯儲、歐洲央行、甚至日本央行都極有可能在本月宣佈放鬆貨幣政策,重啟QE。

【美聯儲再遭質疑降息真的沒有用了?】

美銀美林上月進行的一項調查顯示,目前投資者們最擔心的一個問題是:美聯儲的“量化失敗”。

其中,很大一部分美聯儲質疑者認為,美聯儲的寬鬆政策將無法對經濟活動產生實質性影響,其原因有二:

“首先,據國際貨幣基金組織(IMF)估計,消費和企業債務已經佔全球GDP的225%,信貸成本的下降難以進一步激發企業活力和提升家庭財富效應;另一方面,部分破壞經濟增長的因素超出了央行工具的直接作用範圍。”

這部分質疑者們表示,降息的失效首先體現在美聯儲在提振通脹上的“無能為力”上。今年美聯儲進行了近10年來的首次降息,但長期通脹預期仍在下降。

他們指出:

“美聯儲的失敗其實早有前車之鑑。在過去10年間,全球央行降息逾700次,並斥資數萬億美元購買國債,但多數主要經濟體的物價壓力依然溫和。即使日本央行在2016年推出了負利率,但該國的通脹率僅為0.6%。”

九月將迎兩場“錢雨”但“降息救市”只是舊時代傳說

其次,這部分質疑者們還越來越懷疑央行對金融波動的穩定作用。他們認為,如今金融市場的波動很大程度上是受到脫歐等因素影響,而降息可能無法抵消這種不確定性。

另外一部分更為悲觀的質疑者們認為,美聯儲進一步的寬鬆甚至可能會危害經濟。

以Hans Redeker為首的摩根士丹利策略師在一份報告中寫道:

“有部分人認為當美聯儲降息至負利率時,經濟可能會受到一定的提振。但我認為,過度寬鬆的貨幣政策最終將抑制而非刺激經濟。”

Redeker認為,如果經濟長期處於負利率狀態,市場很可能會產生資產泡沫,銀行的利潤將受到擠壓,養老金基金、保險公司和儲蓄者的回報也會受到侵蝕。

阿姆斯特丹Kempen Capital Management首席策略師Roelof Salomons表示,低利率可能會讓無利可圖的“殭屍”企業存活下來,從而削弱經濟增長,而不是刺激經濟增長。更可怕的是,超低利率或將與經濟放緩一起構成一個惡性循環。

"

近日一個很有趣的說法是:如果要舉行一個年度最悲催職位的評選,美聯儲主席鮑威爾將有很大的機率可以奪冠。雖然這只是一個調侃,但不得不說這也反映了鮑威爾如今腹背受敵的絕望處境。

如今,鮑威爾不僅承受著美國總統特朗普不定時的“降息”轟炸,還要應對市場對其貨幣政策有效性的質疑。通脹預期和債券利率暴跌,以及趨平的收益率曲線都是金融市場不再信任美聯儲的證據。

美聯儲質疑者們認為,“降息救市”或許只能是個舊時代傳說了,美聯儲即將推出的各項刺激措施甚至可能弊大於利。但是,即使降息的作用得不到市場的肯定,市場仍然預期,美聯儲、歐洲央行、甚至日本央行都極有可能在本月宣佈放鬆貨幣政策,重啟QE。

【美聯儲再遭質疑降息真的沒有用了?】

美銀美林上月進行的一項調查顯示,目前投資者們最擔心的一個問題是:美聯儲的“量化失敗”。

其中,很大一部分美聯儲質疑者認為,美聯儲的寬鬆政策將無法對經濟活動產生實質性影響,其原因有二:

“首先,據國際貨幣基金組織(IMF)估計,消費和企業債務已經佔全球GDP的225%,信貸成本的下降難以進一步激發企業活力和提升家庭財富效應;另一方面,部分破壞經濟增長的因素超出了央行工具的直接作用範圍。”

這部分質疑者們表示,降息的失效首先體現在美聯儲在提振通脹上的“無能為力”上。今年美聯儲進行了近10年來的首次降息,但長期通脹預期仍在下降。

他們指出:

“美聯儲的失敗其實早有前車之鑑。在過去10年間,全球央行降息逾700次,並斥資數萬億美元購買國債,但多數主要經濟體的物價壓力依然溫和。即使日本央行在2016年推出了負利率,但該國的通脹率僅為0.6%。”

九月將迎兩場“錢雨”但“降息救市”只是舊時代傳說

其次,這部分質疑者們還越來越懷疑央行對金融波動的穩定作用。他們認為,如今金融市場的波動很大程度上是受到脫歐等因素影響,而降息可能無法抵消這種不確定性。

另外一部分更為悲觀的質疑者們認為,美聯儲進一步的寬鬆甚至可能會危害經濟。

以Hans Redeker為首的摩根士丹利策略師在一份報告中寫道:

“有部分人認為當美聯儲降息至負利率時,經濟可能會受到一定的提振。但我認為,過度寬鬆的貨幣政策最終將抑制而非刺激經濟。”

Redeker認為,如果經濟長期處於負利率狀態,市場很可能會產生資產泡沫,銀行的利潤將受到擠壓,養老金基金、保險公司和儲蓄者的回報也會受到侵蝕。

阿姆斯特丹Kempen Capital Management首席策略師Roelof Salomons表示,低利率可能會讓無利可圖的“殭屍”企業存活下來,從而削弱經濟增長,而不是刺激經濟增長。更可怕的是,超低利率或將與經濟放緩一起構成一個惡性循環。

九月將迎兩場“錢雨”但“降息救市”只是舊時代傳說

【下“錢雨”啦!黃金多頭請準備好裝錢的錢包】

然而,即使市場普遍不看好進一步寬鬆就能夠提振經濟,但是市場均預期美聯儲的寬鬆之路才剛剛開始。並且目前有跡象顯示,為了避免過度依賴低利率,美聯儲甚至可能會不惜重啟QE。

雖然在今年7月底的FOMC會議上,美聯儲就已經宣佈將提前2個月終止縮表(原定於10月終止鎖表)。但誰也沒有想到,美聯儲的“量化寬鬆”竟然會來得那麼快。

"

近日一個很有趣的說法是:如果要舉行一個年度最悲催職位的評選,美聯儲主席鮑威爾將有很大的機率可以奪冠。雖然這只是一個調侃,但不得不說這也反映了鮑威爾如今腹背受敵的絕望處境。

如今,鮑威爾不僅承受著美國總統特朗普不定時的“降息”轟炸,還要應對市場對其貨幣政策有效性的質疑。通脹預期和債券利率暴跌,以及趨平的收益率曲線都是金融市場不再信任美聯儲的證據。

美聯儲質疑者們認為,“降息救市”或許只能是個舊時代傳說了,美聯儲即將推出的各項刺激措施甚至可能弊大於利。但是,即使降息的作用得不到市場的肯定,市場仍然預期,美聯儲、歐洲央行、甚至日本央行都極有可能在本月宣佈放鬆貨幣政策,重啟QE。

【美聯儲再遭質疑降息真的沒有用了?】

美銀美林上月進行的一項調查顯示,目前投資者們最擔心的一個問題是:美聯儲的“量化失敗”。

其中,很大一部分美聯儲質疑者認為,美聯儲的寬鬆政策將無法對經濟活動產生實質性影響,其原因有二:

“首先,據國際貨幣基金組織(IMF)估計,消費和企業債務已經佔全球GDP的225%,信貸成本的下降難以進一步激發企業活力和提升家庭財富效應;另一方面,部分破壞經濟增長的因素超出了央行工具的直接作用範圍。”

這部分質疑者們表示,降息的失效首先體現在美聯儲在提振通脹上的“無能為力”上。今年美聯儲進行了近10年來的首次降息,但長期通脹預期仍在下降。

他們指出:

“美聯儲的失敗其實早有前車之鑑。在過去10年間,全球央行降息逾700次,並斥資數萬億美元購買國債,但多數主要經濟體的物價壓力依然溫和。即使日本央行在2016年推出了負利率,但該國的通脹率僅為0.6%。”

九月將迎兩場“錢雨”但“降息救市”只是舊時代傳說

其次,這部分質疑者們還越來越懷疑央行對金融波動的穩定作用。他們認為,如今金融市場的波動很大程度上是受到脫歐等因素影響,而降息可能無法抵消這種不確定性。

另外一部分更為悲觀的質疑者們認為,美聯儲進一步的寬鬆甚至可能會危害經濟。

以Hans Redeker為首的摩根士丹利策略師在一份報告中寫道:

“有部分人認為當美聯儲降息至負利率時,經濟可能會受到一定的提振。但我認為,過度寬鬆的貨幣政策最終將抑制而非刺激經濟。”

Redeker認為,如果經濟長期處於負利率狀態,市場很可能會產生資產泡沫,銀行的利潤將受到擠壓,養老金基金、保險公司和儲蓄者的回報也會受到侵蝕。

阿姆斯特丹Kempen Capital Management首席策略師Roelof Salomons表示,低利率可能會讓無利可圖的“殭屍”企業存活下來,從而削弱經濟增長,而不是刺激經濟增長。更可怕的是,超低利率或將與經濟放緩一起構成一個惡性循環。

九月將迎兩場“錢雨”但“降息救市”只是舊時代傳說

【下“錢雨”啦!黃金多頭請準備好裝錢的錢包】

然而,即使市場普遍不看好進一步寬鬆就能夠提振經濟,但是市場均預期美聯儲的寬鬆之路才剛剛開始。並且目前有跡象顯示,為了避免過度依賴低利率,美聯儲甚至可能會不惜重啟QE。

雖然在今年7月底的FOMC會議上,美聯儲就已經宣佈將提前2個月終止縮表(原定於10月終止鎖表)。但誰也沒有想到,美聯儲的“量化寬鬆”竟然會來得那麼快。

九月將迎兩場“錢雨”但“降息救市”只是舊時代傳說

據美聯儲最新公佈的H.4.1報告,在縮表政策臨近終結之際,美聯儲已悄然重啟國債購買。報告顯示,美聯儲在8月下旬連續兩週購入140億美元國債,這是美聯儲自2014年10月停止量化寬鬆以來首次增持美國國債。

本文源自金十數據

更多精彩資訊,請來金融界網站(www.jrj.com.cn)

"

相關推薦

推薦中...