三種模式各自存在難題需要破解
廣東、江蘇、上海是目前中國最發達的三個地區，綜合實力位一直居全國前列，在國家經濟發展的地位舉足輕重，引領著中國改革開放、利用外資、民營經濟、科技創新的趨勢，是中國經濟發展的風向標和領頭羊。
縱觀改革開放40年，三個中國最發達的地區實際上走出了三種不同的經濟發展路子。
廣東：雙向開放+民營經濟+全國資源。
廣東綜合實力居首，主要經濟特徵是，綜合實力強的大城市多、創新企業多、民營大企業多、輻射國際和全國的優質產品多。廣東本來是全國經濟基礎比較薄弱的地區，廣東經濟發展快得益於最先開放、民營經濟和全國資源三個因素。
最早開放使廣東搶先大規模引進了全國資源；雙向開放使得廣東既引進了國內資源，也引進了國際資源。引進國際資源形成了珠三角的“世界製造業基地”，引進國內資源創造廣東龐大的民營經濟群體，原本毫無經濟基礎的深圳是聚集內外資源和壯大民營經濟的旗幟和典範。
廣東模式的問題是：如何持續保持對全國優質資源的吸引力。
江蘇：國有經濟+外資經濟+民營經濟
江蘇原本是就是中國經濟和工業大省，擁有南京和蘇錫常等傳統工業大市，擁有一大批傳統的規模化國有企業。改革開放後，江蘇三管齊下，一隻手千方百計壯大原有國有企業，另一隻手又想方設法大力招商引資、興辦外資企業，第三隻手則是利用本地工業基礎和鄉鎮企業，大力發展民營經濟和民營企業。
廣東人可能記得，雖然對外開放較廣東晚，但90年代最早由省委書記帶隊，20多個市委書記和縣委書記一起組團上陣，到廣東招商引資的就是江蘇，40年來，江蘇許多地市一直在珠三角設立專門機構，大力招商引資。
三管齊下使得江蘇國有經濟、外資企業和民營經濟多年始終都走在了全國前列，支撐了江蘇經濟的持續健康發展。江蘇模式的問題是：如何造就更有競爭力的大城市和大企業。
上海：引進為主+跨國公司+國有大企業
上海是中國的第一大經濟中心，工業基礎雄厚，國有大企業多，對國家貢獻大，對外開放較早。90年代初就設立第一個國家級的對外開放新區—浦東新區，40年來，國家對上海不斷提升定位、不斷強化功能、不斷賦予資源、在全國率先建立了自由貿易區和賦予自由港政策，並被賦予“五大國際中心”地位。
上海憑藉多重經濟優勢、經濟基礎和優良的投資環境走出了一條“以引進為主，全面聚集國內外高端資源”的經濟發展路子。對外，上海聚集了最多的跨國公司、國際企業、外資銀行、外資研發中心、以及多方面的國際高端人才；對內，上海吸引了最多大型國有企業上市，引進了大量中央和各地方國有企業聚集。
上海模式的問題是：大企業多擠壓了創業企業的空間，外資企業多擠壓民營企業的空間，如何實現雙向開放。