'冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東'

"

在前不久的《財富》世界500強中,京東排名139位、阿里排名182位,看到這份排名,一些人可能很詫異:京東什麼時候反超阿里了?(有關阿里、京東等大公司的佈局及其背後的商業趨勢、商業機會等,可加入李政權“未來商圈”深聊;或者是留意“見勢”專欄)


一、在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東。

實際上,說“京東反超阿里排名靠前”《財富》世界500強排名,是不正確的,因為在《財富》世界500強的榜單中,到目前為止,阿里就從沒領先過京東,何來反超?

還是來看看最近幾年的榜單吧:

2016年:京東首次上榜位列366位,成為中國首家且唯一入選財富500強的互聯網企業(阿里落榜)。

2017年:京東位列261位,阿里巴巴首次入圍榜單位列462位(騰訊也首次入圍,478位)。

2018年:京東排181位,阿里位居300位。

2019年:大家都看見了近日炒得火熱的排名,京東139位、阿里182位。

從入圍時間到入圍名次,儘管在最近幾年的榜單中,京東一直領先於阿里的排名,但是,也可以看出來,阿里落後京東的名次差距已經越來越小了。

"

在前不久的《財富》世界500強中,京東排名139位、阿里排名182位,看到這份排名,一些人可能很詫異:京東什麼時候反超阿里了?(有關阿里、京東等大公司的佈局及其背後的商業趨勢、商業機會等,可加入李政權“未來商圈”深聊;或者是留意“見勢”專欄)


一、在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東。

實際上,說“京東反超阿里排名靠前”《財富》世界500強排名,是不正確的,因為在《財富》世界500強的榜單中,到目前為止,阿里就從沒領先過京東,何來反超?

還是來看看最近幾年的榜單吧:

2016年:京東首次上榜位列366位,成為中國首家且唯一入選財富500強的互聯網企業(阿里落榜)。

2017年:京東位列261位,阿里巴巴首次入圍榜單位列462位(騰訊也首次入圍,478位)。

2018年:京東排181位,阿里位居300位。

2019年:大家都看見了近日炒得火熱的排名,京東139位、阿里182位。

從入圍時間到入圍名次,儘管在最近幾年的榜單中,京東一直領先於阿里的排名,但是,也可以看出來,阿里落後京東的名次差距已經越來越小了。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東


但是,在公眾的印象裡,阿里的規模及綜合實力是領先京東的,也就是說大家看到這個排名,許多人難免吃驚:

京東竟然排在了阿里的前面?

它什麼時候反超阿里了?

所以,在這裡提醒大家注意有關《財富》世界500強及阿里、京東的兩個基本事實:

其一,《財富》世界500強主要是參照過去一年的主營業務收入進行排名的。

其二,模式影響營收~京東營收高於阿里巴巴,阿里吃了平臺模式的“暗虧”。

在核心業務即零售業務上,阿里的GMV差不多是京東的3倍——前者2019財年(2018年4月1日~2019年3月31日)中國零售平臺的GMV是5.727萬億元,京東2018年約1.7萬億。

"

在前不久的《財富》世界500強中,京東排名139位、阿里排名182位,看到這份排名,一些人可能很詫異:京東什麼時候反超阿里了?(有關阿里、京東等大公司的佈局及其背後的商業趨勢、商業機會等,可加入李政權“未來商圈”深聊;或者是留意“見勢”專欄)


一、在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東。

實際上,說“京東反超阿里排名靠前”《財富》世界500強排名,是不正確的,因為在《財富》世界500強的榜單中,到目前為止,阿里就從沒領先過京東,何來反超?

還是來看看最近幾年的榜單吧:

2016年:京東首次上榜位列366位,成為中國首家且唯一入選財富500強的互聯網企業(阿里落榜)。

2017年:京東位列261位,阿里巴巴首次入圍榜單位列462位(騰訊也首次入圍,478位)。

2018年:京東排181位,阿里位居300位。

2019年:大家都看見了近日炒得火熱的排名,京東139位、阿里182位。

從入圍時間到入圍名次,儘管在最近幾年的榜單中,京東一直領先於阿里的排名,但是,也可以看出來,阿里落後京東的名次差距已經越來越小了。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東


但是,在公眾的印象裡,阿里的規模及綜合實力是領先京東的,也就是說大家看到這個排名,許多人難免吃驚:

京東竟然排在了阿里的前面?

它什麼時候反超阿里了?

所以,在這裡提醒大家注意有關《財富》世界500強及阿里、京東的兩個基本事實:

其一,《財富》世界500強主要是參照過去一年的主營業務收入進行排名的。

其二,模式影響營收~京東營收高於阿里巴巴,阿里吃了平臺模式的“暗虧”。

在核心業務即零售業務上,阿里的GMV差不多是京東的3倍——前者2019財年(2018年4月1日~2019年3月31日)中國零售平臺的GMV是5.727萬億元,京東2018年約1.7萬億。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里的GMV還遠高於京東


但是,因為模式上的差異,阿里的GMV很少能直接計入它的營收(阿里2018財年營收是3768.44億元)——它是平臺模式,這些GMV是別人賣出來的;京東則自營電商為主,所以它能把GMV中自營賣出的部分計入到自己的營收當中(京東2018財年全年營收是4620億元)。

二、不過,過去3年,阿里營收增長的速度是京東的1.5倍,照這種增速差發展下去,未來兩~三年,阿里在營收上就可能完成對京東的反超。

就像上面提到過的一樣,因為模式上的差異,在公司營收上,偏自營的京東一直是高於平臺模式的阿里的(當然,如果看盈利能力,京東還落後阿里很多)。

但是,京東要想在營收上,長期維持對阿里的領先地位,是不穩的。

不講這兩家公司近一兩年的投資佈局與孵化業務的成長,只論過去的營收增長情況,我們會發現:

1.過去三年,阿里的年均增速55.06%,京東是36.83%,增速上阿里是京東的1.5倍。

"

在前不久的《財富》世界500強中,京東排名139位、阿里排名182位,看到這份排名,一些人可能很詫異:京東什麼時候反超阿里了?(有關阿里、京東等大公司的佈局及其背後的商業趨勢、商業機會等,可加入李政權“未來商圈”深聊;或者是留意“見勢”專欄)


一、在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東。

實際上,說“京東反超阿里排名靠前”《財富》世界500強排名,是不正確的,因為在《財富》世界500強的榜單中,到目前為止,阿里就從沒領先過京東,何來反超?

還是來看看最近幾年的榜單吧:

2016年:京東首次上榜位列366位,成為中國首家且唯一入選財富500強的互聯網企業(阿里落榜)。

2017年:京東位列261位,阿里巴巴首次入圍榜單位列462位(騰訊也首次入圍,478位)。

2018年:京東排181位,阿里位居300位。

2019年:大家都看見了近日炒得火熱的排名,京東139位、阿里182位。

從入圍時間到入圍名次,儘管在最近幾年的榜單中,京東一直領先於阿里的排名,但是,也可以看出來,阿里落後京東的名次差距已經越來越小了。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東


但是,在公眾的印象裡,阿里的規模及綜合實力是領先京東的,也就是說大家看到這個排名,許多人難免吃驚:

京東竟然排在了阿里的前面?

它什麼時候反超阿里了?

所以,在這裡提醒大家注意有關《財富》世界500強及阿里、京東的兩個基本事實:

其一,《財富》世界500強主要是參照過去一年的主營業務收入進行排名的。

其二,模式影響營收~京東營收高於阿里巴巴,阿里吃了平臺模式的“暗虧”。

在核心業務即零售業務上,阿里的GMV差不多是京東的3倍——前者2019財年(2018年4月1日~2019年3月31日)中國零售平臺的GMV是5.727萬億元,京東2018年約1.7萬億。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里的GMV還遠高於京東


但是,因為模式上的差異,阿里的GMV很少能直接計入它的營收(阿里2018財年營收是3768.44億元)——它是平臺模式,這些GMV是別人賣出來的;京東則自營電商為主,所以它能把GMV中自營賣出的部分計入到自己的營收當中(京東2018財年全年營收是4620億元)。

二、不過,過去3年,阿里營收增長的速度是京東的1.5倍,照這種增速差發展下去,未來兩~三年,阿里在營收上就可能完成對京東的反超。

就像上面提到過的一樣,因為模式上的差異,在公司營收上,偏自營的京東一直是高於平臺模式的阿里的(當然,如果看盈利能力,京東還落後阿里很多)。

但是,京東要想在營收上,長期維持對阿里的領先地位,是不穩的。

不講這兩家公司近一兩年的投資佈局與孵化業務的成長,只論過去的營收增長情況,我們會發現:

1.過去三年,阿里的年均增速55.06%,京東是36.83%,增速上阿里是京東的1.5倍。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里巴巴近三年營收及增速

"

在前不久的《財富》世界500強中,京東排名139位、阿里排名182位,看到這份排名,一些人可能很詫異:京東什麼時候反超阿里了?(有關阿里、京東等大公司的佈局及其背後的商業趨勢、商業機會等,可加入李政權“未來商圈”深聊;或者是留意“見勢”專欄)


一、在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東。

實際上,說“京東反超阿里排名靠前”《財富》世界500強排名,是不正確的,因為在《財富》世界500強的榜單中,到目前為止,阿里就從沒領先過京東,何來反超?

還是來看看最近幾年的榜單吧:

2016年:京東首次上榜位列366位,成為中國首家且唯一入選財富500強的互聯網企業(阿里落榜)。

2017年:京東位列261位,阿里巴巴首次入圍榜單位列462位(騰訊也首次入圍,478位)。

2018年:京東排181位,阿里位居300位。

2019年:大家都看見了近日炒得火熱的排名,京東139位、阿里182位。

從入圍時間到入圍名次,儘管在最近幾年的榜單中,京東一直領先於阿里的排名,但是,也可以看出來,阿里落後京東的名次差距已經越來越小了。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東


但是,在公眾的印象裡,阿里的規模及綜合實力是領先京東的,也就是說大家看到這個排名,許多人難免吃驚:

京東竟然排在了阿里的前面?

它什麼時候反超阿里了?

所以,在這裡提醒大家注意有關《財富》世界500強及阿里、京東的兩個基本事實:

其一,《財富》世界500強主要是參照過去一年的主營業務收入進行排名的。

其二,模式影響營收~京東營收高於阿里巴巴,阿里吃了平臺模式的“暗虧”。

在核心業務即零售業務上,阿里的GMV差不多是京東的3倍——前者2019財年(2018年4月1日~2019年3月31日)中國零售平臺的GMV是5.727萬億元,京東2018年約1.7萬億。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里的GMV還遠高於京東


但是,因為模式上的差異,阿里的GMV很少能直接計入它的營收(阿里2018財年營收是3768.44億元)——它是平臺模式,這些GMV是別人賣出來的;京東則自營電商為主,所以它能把GMV中自營賣出的部分計入到自己的營收當中(京東2018財年全年營收是4620億元)。

二、不過,過去3年,阿里營收增長的速度是京東的1.5倍,照這種增速差發展下去,未來兩~三年,阿里在營收上就可能完成對京東的反超。

就像上面提到過的一樣,因為模式上的差異,在公司營收上,偏自營的京東一直是高於平臺模式的阿里的(當然,如果看盈利能力,京東還落後阿里很多)。

但是,京東要想在營收上,長期維持對阿里的領先地位,是不穩的。

不講這兩家公司近一兩年的投資佈局與孵化業務的成長,只論過去的營收增長情況,我們會發現:

1.過去三年,阿里的年均增速55.06%,京東是36.83%,增速上阿里是京東的1.5倍。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里巴巴近三年營收及增速

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

京東近三年營收

2.而過去五個季度,阿里季均增速49.98%,京東是24.5%,阿里的季均增速是京東的2倍。

"

在前不久的《財富》世界500強中,京東排名139位、阿里排名182位,看到這份排名,一些人可能很詫異:京東什麼時候反超阿里了?(有關阿里、京東等大公司的佈局及其背後的商業趨勢、商業機會等,可加入李政權“未來商圈”深聊;或者是留意“見勢”專欄)


一、在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東。

實際上,說“京東反超阿里排名靠前”《財富》世界500強排名,是不正確的,因為在《財富》世界500強的榜單中,到目前為止,阿里就從沒領先過京東,何來反超?

還是來看看最近幾年的榜單吧:

2016年:京東首次上榜位列366位,成為中國首家且唯一入選財富500強的互聯網企業(阿里落榜)。

2017年:京東位列261位,阿里巴巴首次入圍榜單位列462位(騰訊也首次入圍,478位)。

2018年:京東排181位,阿里位居300位。

2019年:大家都看見了近日炒得火熱的排名,京東139位、阿里182位。

從入圍時間到入圍名次,儘管在最近幾年的榜單中,京東一直領先於阿里的排名,但是,也可以看出來,阿里落後京東的名次差距已經越來越小了。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東


但是,在公眾的印象裡,阿里的規模及綜合實力是領先京東的,也就是說大家看到這個排名,許多人難免吃驚:

京東竟然排在了阿里的前面?

它什麼時候反超阿里了?

所以,在這裡提醒大家注意有關《財富》世界500強及阿里、京東的兩個基本事實:

其一,《財富》世界500強主要是參照過去一年的主營業務收入進行排名的。

其二,模式影響營收~京東營收高於阿里巴巴,阿里吃了平臺模式的“暗虧”。

在核心業務即零售業務上,阿里的GMV差不多是京東的3倍——前者2019財年(2018年4月1日~2019年3月31日)中國零售平臺的GMV是5.727萬億元,京東2018年約1.7萬億。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里的GMV還遠高於京東


但是,因為模式上的差異,阿里的GMV很少能直接計入它的營收(阿里2018財年營收是3768.44億元)——它是平臺模式,這些GMV是別人賣出來的;京東則自營電商為主,所以它能把GMV中自營賣出的部分計入到自己的營收當中(京東2018財年全年營收是4620億元)。

二、不過,過去3年,阿里營收增長的速度是京東的1.5倍,照這種增速差發展下去,未來兩~三年,阿里在營收上就可能完成對京東的反超。

就像上面提到過的一樣,因為模式上的差異,在公司營收上,偏自營的京東一直是高於平臺模式的阿里的(當然,如果看盈利能力,京東還落後阿里很多)。

但是,京東要想在營收上,長期維持對阿里的領先地位,是不穩的。

不講這兩家公司近一兩年的投資佈局與孵化業務的成長,只論過去的營收增長情況,我們會發現:

1.過去三年,阿里的年均增速55.06%,京東是36.83%,增速上阿里是京東的1.5倍。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里巴巴近三年營收及增速

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

京東近三年營收

2.而過去五個季度,阿里季均增速49.98%,京東是24.5%,阿里的季均增速是京東的2倍。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里巴巴近5個季度的營收及增速

"

在前不久的《財富》世界500強中,京東排名139位、阿里排名182位,看到這份排名,一些人可能很詫異:京東什麼時候反超阿里了?(有關阿里、京東等大公司的佈局及其背後的商業趨勢、商業機會等,可加入李政權“未來商圈”深聊;或者是留意“見勢”專欄)


一、在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東。

實際上,說“京東反超阿里排名靠前”《財富》世界500強排名,是不正確的,因為在《財富》世界500強的榜單中,到目前為止,阿里就從沒領先過京東,何來反超?

還是來看看最近幾年的榜單吧:

2016年:京東首次上榜位列366位,成為中國首家且唯一入選財富500強的互聯網企業(阿里落榜)。

2017年:京東位列261位,阿里巴巴首次入圍榜單位列462位(騰訊也首次入圍,478位)。

2018年:京東排181位,阿里位居300位。

2019年:大家都看見了近日炒得火熱的排名,京東139位、阿里182位。

從入圍時間到入圍名次,儘管在最近幾年的榜單中,京東一直領先於阿里的排名,但是,也可以看出來,阿里落後京東的名次差距已經越來越小了。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

在《財富》世界500強排名中,阿里從沒領先過京東


但是,在公眾的印象裡,阿里的規模及綜合實力是領先京東的,也就是說大家看到這個排名,許多人難免吃驚:

京東竟然排在了阿里的前面?

它什麼時候反超阿里了?

所以,在這裡提醒大家注意有關《財富》世界500強及阿里、京東的兩個基本事實:

其一,《財富》世界500強主要是參照過去一年的主營業務收入進行排名的。

其二,模式影響營收~京東營收高於阿里巴巴,阿里吃了平臺模式的“暗虧”。

在核心業務即零售業務上,阿里的GMV差不多是京東的3倍——前者2019財年(2018年4月1日~2019年3月31日)中國零售平臺的GMV是5.727萬億元,京東2018年約1.7萬億。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里的GMV還遠高於京東


但是,因為模式上的差異,阿里的GMV很少能直接計入它的營收(阿里2018財年營收是3768.44億元)——它是平臺模式,這些GMV是別人賣出來的;京東則自營電商為主,所以它能把GMV中自營賣出的部分計入到自己的營收當中(京東2018財年全年營收是4620億元)。

二、不過,過去3年,阿里營收增長的速度是京東的1.5倍,照這種增速差發展下去,未來兩~三年,阿里在營收上就可能完成對京東的反超。

就像上面提到過的一樣,因為模式上的差異,在公司營收上,偏自營的京東一直是高於平臺模式的阿里的(當然,如果看盈利能力,京東還落後阿里很多)。

但是,京東要想在營收上,長期維持對阿里的領先地位,是不穩的。

不講這兩家公司近一兩年的投資佈局與孵化業務的成長,只論過去的營收增長情況,我們會發現:

1.過去三年,阿里的年均增速55.06%,京東是36.83%,增速上阿里是京東的1.5倍。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里巴巴近三年營收及增速

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

京東近三年營收

2.而過去五個季度,阿里季均增速49.98%,京東是24.5%,阿里的季均增速是京東的2倍。

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

阿里巴巴近5個季度的營收及增速

冷知識:阿里從沒在《財富》世界500強榜單中領先過京東

京東近5個季度的營收及增速

即便就兩家公司剛剛公佈的財報,過去一個季度,阿里營收1149.24億,同比增速是42%,京東營收1502億,同比增速是22.9%,阿里相對京東,增速也接近兩倍。

如果,以年均營收增速來看,照這種情況發展下去,未來的兩到三年,阿里將會在營收上完成對京東的反超。

但是,無論是之於京東,還是之於阿里巴巴,雙方都不會“循規蹈矩”!

中國商業零售市場的份額,正在經由新零售對線上、下的融合,以及向新通路、供應鏈等環節的衍生髮展,而加速度走向全渠道的寡頭競爭,正在對商業生態以及經銷商、二批商的生存、發展環境產生劇烈的重構,傳統渠道商都面臨轉型……怎麼轉型,請見以下專欄:


"

相關推薦

推薦中...