被告人路某甲(曾用名路某乙），男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405241991********，漢族，中專文化程度，無業，住晉城市陵川縣**鎮**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，於2018年8月10日被陽城縣公安局刑事拘留，經陽城縣人民檢察院批准，於同年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
被告人楊某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405021991********，漢族，初中文化程度，無業，住晉城市城區**街辦事處**樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，經陽城縣人民檢察院批准，於2018年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
被告人路某甲(曾用名路某乙），男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405241991********，漢族，中專文化程度，無業，住晉城市陵川縣**鎮**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，於2018年8月10日被陽城縣公安局刑事拘留，經陽城縣人民檢察院批准，於同年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
被告人楊某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405021991********，漢族，初中文化程度，無業，住晉城市城區**街辦事處**樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，經陽城縣人民檢察院批准，於2018年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
經依法審查查明
2018年5月以來，被告人路某甲通過在互聯網上發佈放貸信息，誘使他人向其借款，利用借款人急於用錢的心理，以收取“家訪費”、“訴訟費”、“砍頭息”等各種名義虛增債務，簽訂明顯不利於借款人的虛高借款合同。
路某甲為逼迫借款人還清“高利貸”
夥同被告人楊某某採取
辱罵、拍裸照、上門滋擾
揚言噴漆、打條幅等威脅手段
敲詐勒索被害人李某某6400元
黃某某33600元（未遂）
韓某某14300元（未遂）
具體犯罪事實如下
一、2018年5月16日，被害人李某某因家中有事需要借錢，通過網上發佈的放貸信息與被告人路某甲取得聯繫，商定借款10000元。當晚路某甲與被告人楊某某以家訪名義去到晉城市城區**村**小區李某某家，讓李某某支付了400元的“家訪費”，簽訂借款數額為12000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息3000元、“訴訟費”2000元后，於次日通過微信實際支付給李某某借款本金7000元。
6月13日，路某甲在微信上提醒李某某還款期限將至時李某某未及時回覆，路某甲便對李某某進行辱罵、威脅。
6月16日借款到期後，李某某提出再用一個月，路某甲以收取利息為由讓李某某給其支付了3000元。
7月16日，李某某用微信轉賬方式給路某甲還款10000元。路某甲共非法獲利6400元。
被告人路某甲(曾用名路某乙），男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405241991********，漢族，中專文化程度，無業，住晉城市陵川縣**鎮**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，於2018年8月10日被陽城縣公安局刑事拘留，經陽城縣人民檢察院批准，於同年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
被告人楊某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405021991********，漢族，初中文化程度，無業，住晉城市城區**街辦事處**樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，經陽城縣人民檢察院批准，於2018年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
經依法審查查明
2018年5月以來，被告人路某甲通過在互聯網上發佈放貸信息，誘使他人向其借款，利用借款人急於用錢的心理，以收取“家訪費”、“訴訟費”、“砍頭息”等各種名義虛增債務，簽訂明顯不利於借款人的虛高借款合同。
路某甲為逼迫借款人還清“高利貸”
夥同被告人楊某某採取
辱罵、拍裸照、上門滋擾
揚言噴漆、打條幅等威脅手段
敲詐勒索被害人李某某6400元
黃某某33600元（未遂）
韓某某14300元（未遂）
具體犯罪事實如下
一、2018年5月16日，被害人李某某因家中有事需要借錢，通過網上發佈的放貸信息與被告人路某甲取得聯繫，商定借款10000元。當晚路某甲與被告人楊某某以家訪名義去到晉城市城區**村**小區李某某家，讓李某某支付了400元的“家訪費”，簽訂借款數額為12000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息3000元、“訴訟費”2000元后，於次日通過微信實際支付給李某某借款本金7000元。
6月13日，路某甲在微信上提醒李某某還款期限將至時李某某未及時回覆，路某甲便對李某某進行辱罵、威脅。
6月16日借款到期後，李某某提出再用一個月，路某甲以收取利息為由讓李某某給其支付了3000元。
7月16日，李某某用微信轉賬方式給路某甲還款10000元。路某甲共非法獲利6400元。
二、2018年6月12日，被害人黃某某因生意週轉需要借錢，通過朋友介紹認識了被告人路某甲，商定借款30000元。當日路某甲與被告人楊某某以家訪名義去到晉城市城區**街**排**號黃某某家中，讓黃某某支付了“家訪費”1000元，簽訂借款數額為30000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息9000元、“訴訟費”1000元后，通過微信實際支付給黃某某借款本金20000元。
7月15日，路某甲、楊某某到黃某某單位要錢，黃某某通過微信給路某甲還款1200元。
7月16日，路某甲揚言要到黃某某家中鬧事、搬電視，逼迫黃某某準備錢。
7月18日，路某甲、楊某某再次約黃某某見面，對其辱罵、威脅。
7月19日，路某甲又威脅黃某某說“三天內見不到錢就上街掛條幅、上門噴字”，並以黃某某欠2個月利息18000元、違約金5600元為由，逼迫其簽訂了借款數額為53600元的借條、收條。
被告人路某甲(曾用名路某乙），男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405241991********，漢族，中專文化程度，無業，住晉城市陵川縣**鎮**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，於2018年8月10日被陽城縣公安局刑事拘留，經陽城縣人民檢察院批准，於同年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
被告人楊某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405021991********，漢族，初中文化程度，無業，住晉城市城區**街辦事處**樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，經陽城縣人民檢察院批准，於2018年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
經依法審查查明
2018年5月以來，被告人路某甲通過在互聯網上發佈放貸信息，誘使他人向其借款，利用借款人急於用錢的心理，以收取“家訪費”、“訴訟費”、“砍頭息”等各種名義虛增債務，簽訂明顯不利於借款人的虛高借款合同。
路某甲為逼迫借款人還清“高利貸”
夥同被告人楊某某採取
辱罵、拍裸照、上門滋擾
揚言噴漆、打條幅等威脅手段
敲詐勒索被害人李某某6400元
黃某某33600元（未遂）
韓某某14300元（未遂）
具體犯罪事實如下
一、2018年5月16日，被害人李某某因家中有事需要借錢，通過網上發佈的放貸信息與被告人路某甲取得聯繫，商定借款10000元。當晚路某甲與被告人楊某某以家訪名義去到晉城市城區**村**小區李某某家，讓李某某支付了400元的“家訪費”，簽訂借款數額為12000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息3000元、“訴訟費”2000元后，於次日通過微信實際支付給李某某借款本金7000元。
6月13日，路某甲在微信上提醒李某某還款期限將至時李某某未及時回覆，路某甲便對李某某進行辱罵、威脅。
6月16日借款到期後，李某某提出再用一個月，路某甲以收取利息為由讓李某某給其支付了3000元。
7月16日，李某某用微信轉賬方式給路某甲還款10000元。路某甲共非法獲利6400元。
二、2018年6月12日，被害人黃某某因生意週轉需要借錢，通過朋友介紹認識了被告人路某甲，商定借款30000元。當日路某甲與被告人楊某某以家訪名義去到晉城市城區**街**排**號黃某某家中，讓黃某某支付了“家訪費”1000元，簽訂借款數額為30000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息9000元、“訴訟費”1000元后，通過微信實際支付給黃某某借款本金20000元。
7月15日，路某甲、楊某某到黃某某單位要錢，黃某某通過微信給路某甲還款1200元。
7月16日，路某甲揚言要到黃某某家中鬧事、搬電視，逼迫黃某某準備錢。
7月18日，路某甲、楊某某再次約黃某某見面，對其辱罵、威脅。
7月19日，路某甲又威脅黃某某說“三天內見不到錢就上街掛條幅、上門噴字”，並以黃某某欠2個月利息18000元、違約金5600元為由，逼迫其簽訂了借款數額為53600元的借條、收條。
三、2018年6月22日，被害人韓某某通過網上發佈的放貸信息與被告人路某甲取得聯繫，商定借款20000元。6月24日，路某甲以家訪名義到韓某某位於陽城縣**鎮**村的家中，讓韓某某簽訂借款數額為22000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息6000元、家訪費1500元、逾期不還款的起訴費2000元后，通過微信實際支付給韓某某借款本金12500元。
7月28日至7月31日期間，因韓某某未能按時償還借款，路某甲夥同被告人楊某某多次到韓某某家中對韓某某進行滋擾，扣留其身份證，逼迫其拍攝裸照，肆意認定違約金4800元，並讓韓某某又簽訂借款數額為26800元的借條、收條。
路某甲還在微信上多次辱罵、恐嚇韓某某，揚言門口噴漆、小區張貼裸照，並騷擾其近親屬。
8月1日晚，路某甲、楊某某再次來到韓某某住宅小區，因未能進入韓某某家中，便在門外踢踹、鬨鬧、砸玻璃，用高音喇叭辱罵、威脅韓某某，直至韓某某報警，二人看到民警到場後才離開。8月4日下午，韓某某給路某甲微信轉賬300元。
8月6日晚，路某甲、楊某某又來到韓某某家中，逼迫其拍攝了內容為“將本人裸照拍好發給路某甲作為保證，如若逾期未歸還2018年7月24日本金26800元整，照片由路某甲全權處理”的視頻，並擅自將韓某某微信錢包中的2100元轉走。8月9日，路某甲帶韓某某到她父親家籌錢時，被民警當場抓獲。
被告人路某甲(曾用名路某乙），男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405241991********，漢族，中專文化程度，無業，住晉城市陵川縣**鎮**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，於2018年8月10日被陽城縣公安局刑事拘留，經陽城縣人民檢察院批准，於同年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
被告人楊某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號碼1405021991********，漢族，初中文化程度，無業，住晉城市城區**街辦事處**樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，經陽城縣人民檢察院批准，於2018年9月15日被陽城縣公安局執行逮捕。
經依法審查查明
2018年5月以來，被告人路某甲通過在互聯網上發佈放貸信息，誘使他人向其借款，利用借款人急於用錢的心理，以收取“家訪費”、“訴訟費”、“砍頭息”等各種名義虛增債務，簽訂明顯不利於借款人的虛高借款合同。
路某甲為逼迫借款人還清“高利貸”
夥同被告人楊某某採取
辱罵、拍裸照、上門滋擾
揚言噴漆、打條幅等威脅手段
敲詐勒索被害人李某某6400元
黃某某33600元（未遂）
韓某某14300元（未遂）
具體犯罪事實如下
一、2018年5月16日，被害人李某某因家中有事需要借錢，通過網上發佈的放貸信息與被告人路某甲取得聯繫，商定借款10000元。當晚路某甲與被告人楊某某以家訪名義去到晉城市城區**村**小區李某某家，讓李某某支付了400元的“家訪費”，簽訂借款數額為12000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息3000元、“訴訟費”2000元后，於次日通過微信實際支付給李某某借款本金7000元。
6月13日，路某甲在微信上提醒李某某還款期限將至時李某某未及時回覆，路某甲便對李某某進行辱罵、威脅。
6月16日借款到期後，李某某提出再用一個月，路某甲以收取利息為由讓李某某給其支付了3000元。
7月16日，李某某用微信轉賬方式給路某甲還款10000元。路某甲共非法獲利6400元。
二、2018年6月12日，被害人黃某某因生意週轉需要借錢，通過朋友介紹認識了被告人路某甲，商定借款30000元。當日路某甲與被告人楊某某以家訪名義去到晉城市城區**街**排**號黃某某家中，讓黃某某支付了“家訪費”1000元，簽訂借款數額為30000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息9000元、“訴訟費”1000元后，通過微信實際支付給黃某某借款本金20000元。
7月15日，路某甲、楊某某到黃某某單位要錢，黃某某通過微信給路某甲還款1200元。
7月16日，路某甲揚言要到黃某某家中鬧事、搬電視，逼迫黃某某準備錢。
7月18日，路某甲、楊某某再次約黃某某見面，對其辱罵、威脅。
7月19日，路某甲又威脅黃某某說“三天內見不到錢就上街掛條幅、上門噴字”，並以黃某某欠2個月利息18000元、違約金5600元為由，逼迫其簽訂了借款數額為53600元的借條、收條。
三、2018年6月22日，被害人韓某某通過網上發佈的放貸信息與被告人路某甲取得聯繫，商定借款20000元。6月24日，路某甲以家訪名義到韓某某位於陽城縣**鎮**村的家中，讓韓某某簽訂借款數額為22000元的借條、收條各一張，約定借期一個月。路某甲在扣除月息6000元、家訪費1500元、逾期不還款的起訴費2000元后，通過微信實際支付給韓某某借款本金12500元。
7月28日至7月31日期間，因韓某某未能按時償還借款，路某甲夥同被告人楊某某多次到韓某某家中對韓某某進行滋擾，扣留其身份證，逼迫其拍攝裸照，肆意認定違約金4800元，並讓韓某某又簽訂借款數額為26800元的借條、收條。
路某甲還在微信上多次辱罵、恐嚇韓某某，揚言門口噴漆、小區張貼裸照，並騷擾其近親屬。
8月1日晚，路某甲、楊某某再次來到韓某某住宅小區，因未能進入韓某某家中，便在門外踢踹、鬨鬧、砸玻璃，用高音喇叭辱罵、威脅韓某某，直至韓某某報警，二人看到民警到場後才離開。8月4日下午，韓某某給路某甲微信轉賬300元。
8月6日晚，路某甲、楊某某又來到韓某某家中，逼迫其拍攝了內容為“將本人裸照拍好發給路某甲作為保證，如若逾期未歸還2018年7月24日本金26800元整，照片由路某甲全權處理”的視頻，並擅自將韓某某微信錢包中的2100元轉走。8月9日，路某甲帶韓某某到她父親家籌錢時，被民警當場抓獲。
被告人路某甲、楊某某採用威脅、要挾手段，敲詐他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究被告人路某甲、楊某某的刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第二十五條，被告人路某甲、楊某某屬共同犯罪。根據《中華人民共和國刑法》第二十三條，被告人路某甲、楊某某敲詐勒索黃某某、韓某某未得逞，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。
來源：法治晉城