導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
但是這兩部劇在選角的組合上都是老戲骨搭配新生代青年演員，從這點來看其實還是比較成功的，兩部劇都是以抓住了“高考”兩字來展開故事的敘述。
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
但是這兩部劇在選角的組合上都是老戲骨搭配新生代青年演員，從這點來看其實還是比較成功的，兩部劇都是以抓住了“高考”兩字來展開故事的敘述。
可是在情節的安排上《少年派》所給觀眾展示出來的劇情，主要是四個少年在成長過程中所經歷的一些事情，有點側重於對於友情的敘述了，裡面的主線人物林妙妙，主要是講述的他和錢三一、小琪、江天昊四個人高中時代懵懂的愛情以及友情的故事，這樣一來會讓觀眾感覺這部電視劇是偏向於少年或者青年觀看的，從而減少了受眾。
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
但是這兩部劇在選角的組合上都是老戲骨搭配新生代青年演員，從這點來看其實還是比較成功的，兩部劇都是以抓住了“高考”兩字來展開故事的敘述。
可是在情節的安排上《少年派》所給觀眾展示出來的劇情，主要是四個少年在成長過程中所經歷的一些事情，有點側重於對於友情的敘述了，裡面的主線人物林妙妙，主要是講述的他和錢三一、小琪、江天昊四個人高中時代懵懂的愛情以及友情的故事，這樣一來會讓觀眾感覺這部電視劇是偏向於少年或者青年觀看的，從而減少了受眾。
在劇情的處理上，《小歡喜》就要顯得好一些，很明顯小歡喜側重的主要是三個不同家庭孩子的教育方式問題，三個家庭所展現出來對於孩子的教育方式其實都是有弊端的，這樣一來就會給觀眾在教育孩子的問題上敲響警鐘，從而有更強的代入感，所以說這也是《小歡喜》優於《少年派》的一處地方。
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
但是這兩部劇在選角的組合上都是老戲骨搭配新生代青年演員，從這點來看其實還是比較成功的，兩部劇都是以抓住了“高考”兩字來展開故事的敘述。
可是在情節的安排上《少年派》所給觀眾展示出來的劇情，主要是四個少年在成長過程中所經歷的一些事情，有點側重於對於友情的敘述了，裡面的主線人物林妙妙，主要是講述的他和錢三一、小琪、江天昊四個人高中時代懵懂的愛情以及友情的故事，這樣一來會讓觀眾感覺這部電視劇是偏向於少年或者青年觀看的，從而減少了受眾。
在劇情的處理上，《小歡喜》就要顯得好一些，很明顯小歡喜側重的主要是三個不同家庭孩子的教育方式問題，三個家庭所展現出來對於孩子的教育方式其實都是有弊端的，這樣一來就會給觀眾在教育孩子的問題上敲響警鐘，從而有更強的代入感，所以說這也是《小歡喜》優於《少年派》的一處地方。
藝術是源於生活又高於生活的，在這點的處理上《少年派》其實還是有些欠缺的，在《少年派》中導演為了將每個人物的性格塑造得更加鮮明從而有點用力過猛，錢三一這個角色是一個學霸的人設，我們印象中的學霸應該是像《小歡喜》林磊兒或者喬英子那樣努力學習，本本分分從而取得好成績，似乎也只有這樣才比較符合常理，而《少年派》中在塑造錢三一這樣一個學霸形象時，卻有點不符合常理了，上課戴耳機，睡覺，依然可以取得好成績，很明顯這樣是會帶壞高中生的，所以從這一點上很多家長朋友是不買賬的。
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
但是這兩部劇在選角的組合上都是老戲骨搭配新生代青年演員，從這點來看其實還是比較成功的，兩部劇都是以抓住了“高考”兩字來展開故事的敘述。
可是在情節的安排上《少年派》所給觀眾展示出來的劇情，主要是四個少年在成長過程中所經歷的一些事情，有點側重於對於友情的敘述了，裡面的主線人物林妙妙，主要是講述的他和錢三一、小琪、江天昊四個人高中時代懵懂的愛情以及友情的故事，這樣一來會讓觀眾感覺這部電視劇是偏向於少年或者青年觀看的，從而減少了受眾。
在劇情的處理上，《小歡喜》就要顯得好一些，很明顯小歡喜側重的主要是三個不同家庭孩子的教育方式問題，三個家庭所展現出來對於孩子的教育方式其實都是有弊端的，這樣一來就會給觀眾在教育孩子的問題上敲響警鐘，從而有更強的代入感，所以說這也是《小歡喜》優於《少年派》的一處地方。
藝術是源於生活又高於生活的，在這點的處理上《少年派》其實還是有些欠缺的，在《少年派》中導演為了將每個人物的性格塑造得更加鮮明從而有點用力過猛，錢三一這個角色是一個學霸的人設，我們印象中的學霸應該是像《小歡喜》林磊兒或者喬英子那樣努力學習，本本分分從而取得好成績，似乎也只有這樣才比較符合常理，而《少年派》中在塑造錢三一這樣一個學霸形象時，卻有點不符合常理了，上課戴耳機，睡覺，依然可以取得好成績，很明顯這樣是會帶壞高中生的，所以從這一點上很多家長朋友是不買賬的。
一部好的電視劇應該讓觀眾看完之後在心靈深處真正的留下一點東西，特別是這種教育類的電視劇，家長朋友們看完之後應該對裡面恰當的教育方式學以致用，不恰當的自己也要避免。從這點來看《少年派》這部電視劇的現實意義著實有點淺薄，本來是一部家庭教育題材的劇，可是隨著劇情的發展又成為了一個愛情片還是多角戀，這是沒有什麼很大的現實意義的。
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
但是這兩部劇在選角的組合上都是老戲骨搭配新生代青年演員，從這點來看其實還是比較成功的，兩部劇都是以抓住了“高考”兩字來展開故事的敘述。
可是在情節的安排上《少年派》所給觀眾展示出來的劇情，主要是四個少年在成長過程中所經歷的一些事情，有點側重於對於友情的敘述了，裡面的主線人物林妙妙，主要是講述的他和錢三一、小琪、江天昊四個人高中時代懵懂的愛情以及友情的故事，這樣一來會讓觀眾感覺這部電視劇是偏向於少年或者青年觀看的，從而減少了受眾。
在劇情的處理上，《小歡喜》就要顯得好一些，很明顯小歡喜側重的主要是三個不同家庭孩子的教育方式問題，三個家庭所展現出來對於孩子的教育方式其實都是有弊端的，這樣一來就會給觀眾在教育孩子的問題上敲響警鐘，從而有更強的代入感，所以說這也是《小歡喜》優於《少年派》的一處地方。
藝術是源於生活又高於生活的，在這點的處理上《少年派》其實還是有些欠缺的，在《少年派》中導演為了將每個人物的性格塑造得更加鮮明從而有點用力過猛，錢三一這個角色是一個學霸的人設，我們印象中的學霸應該是像《小歡喜》林磊兒或者喬英子那樣努力學習，本本分分從而取得好成績，似乎也只有這樣才比較符合常理，而《少年派》中在塑造錢三一這樣一個學霸形象時，卻有點不符合常理了，上課戴耳機，睡覺，依然可以取得好成績，很明顯這樣是會帶壞高中生的，所以從這一點上很多家長朋友是不買賬的。
一部好的電視劇應該讓觀眾看完之後在心靈深處真正的留下一點東西，特別是這種教育類的電視劇，家長朋友們看完之後應該對裡面恰當的教育方式學以致用，不恰當的自己也要避免。從這點來看《少年派》這部電視劇的現實意義著實有點淺薄，本來是一部家庭教育題材的劇，可是隨著劇情的發展又成為了一個愛情片還是多角戀，這是沒有什麼很大的現實意義的。
在這一點上《小歡喜》處理的就好很多，《小歡喜》這部劇中三個家庭的家長分別展示出了三種不同的教育方式，其中最值得我們深思的就是宋倩對於英子的“囚禁式”教育，最後導致英子精神抑鬱想要跳河，很明顯這是一種錯誤的教育方式，但是它的現實意義就在於可以讓觀眾去反思一下自己的教育方式是否有問題，從社會現實意義來看《小歡喜》明顯表現的更深刻一些。
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
但是這兩部劇在選角的組合上都是老戲骨搭配新生代青年演員，從這點來看其實還是比較成功的，兩部劇都是以抓住了“高考”兩字來展開故事的敘述。
可是在情節的安排上《少年派》所給觀眾展示出來的劇情，主要是四個少年在成長過程中所經歷的一些事情，有點側重於對於友情的敘述了，裡面的主線人物林妙妙，主要是講述的他和錢三一、小琪、江天昊四個人高中時代懵懂的愛情以及友情的故事，這樣一來會讓觀眾感覺這部電視劇是偏向於少年或者青年觀看的，從而減少了受眾。
在劇情的處理上，《小歡喜》就要顯得好一些，很明顯小歡喜側重的主要是三個不同家庭孩子的教育方式問題，三個家庭所展現出來對於孩子的教育方式其實都是有弊端的，這樣一來就會給觀眾在教育孩子的問題上敲響警鐘，從而有更強的代入感，所以說這也是《小歡喜》優於《少年派》的一處地方。
藝術是源於生活又高於生活的，在這點的處理上《少年派》其實還是有些欠缺的，在《少年派》中導演為了將每個人物的性格塑造得更加鮮明從而有點用力過猛，錢三一這個角色是一個學霸的人設，我們印象中的學霸應該是像《小歡喜》林磊兒或者喬英子那樣努力學習，本本分分從而取得好成績，似乎也只有這樣才比較符合常理，而《少年派》中在塑造錢三一這樣一個學霸形象時，卻有點不符合常理了，上課戴耳機，睡覺，依然可以取得好成績，很明顯這樣是會帶壞高中生的，所以從這一點上很多家長朋友是不買賬的。
一部好的電視劇應該讓觀眾看完之後在心靈深處真正的留下一點東西，特別是這種教育類的電視劇，家長朋友們看完之後應該對裡面恰當的教育方式學以致用，不恰當的自己也要避免。從這點來看《少年派》這部電視劇的現實意義著實有點淺薄，本來是一部家庭教育題材的劇，可是隨著劇情的發展又成為了一個愛情片還是多角戀，這是沒有什麼很大的現實意義的。
在這一點上《小歡喜》處理的就好很多，《小歡喜》這部劇中三個家庭的家長分別展示出了三種不同的教育方式，其中最值得我們深思的就是宋倩對於英子的“囚禁式”教育，最後導致英子精神抑鬱想要跳河，很明顯這是一種錯誤的教育方式，但是它的現實意義就在於可以讓觀眾去反思一下自己的教育方式是否有問題，從社會現實意義來看《小歡喜》明顯表現的更深刻一些。
不過無論是《少年派》還是《小歡喜》都直擊出了中國家庭式教育的矛盾存在，只是相較而言《少年派》的口碑要差一些，不過比起一些國產偶像劇來看也是好太多了。
導語：在目前青春偶像劇和仙俠劇盈滿的影視劇市場上，最近兩部家庭教育題材的電視劇進入觀眾的是視野，從反映程度來看這兩部劇其實都是受眾比較廣的，可是從口碑上來看差別卻很大，那麼這兩部劇的為什麼會有很大的口碑差距呢？
在現實生活中家長最關心的話題莫過於是孩子的教育問題，這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。
但是這兩部劇在選角的組合上都是老戲骨搭配新生代青年演員，從這點來看其實還是比較成功的，兩部劇都是以抓住了“高考”兩字來展開故事的敘述。
可是在情節的安排上《少年派》所給觀眾展示出來的劇情，主要是四個少年在成長過程中所經歷的一些事情，有點側重於對於友情的敘述了，裡面的主線人物林妙妙，主要是講述的他和錢三一、小琪、江天昊四個人高中時代懵懂的愛情以及友情的故事，這樣一來會讓觀眾感覺這部電視劇是偏向於少年或者青年觀看的，從而減少了受眾。
在劇情的處理上，《小歡喜》就要顯得好一些，很明顯小歡喜側重的主要是三個不同家庭孩子的教育方式問題，三個家庭所展現出來對於孩子的教育方式其實都是有弊端的，這樣一來就會給觀眾在教育孩子的問題上敲響警鐘，從而有更強的代入感，所以說這也是《小歡喜》優於《少年派》的一處地方。
藝術是源於生活又高於生活的，在這點的處理上《少年派》其實還是有些欠缺的，在《少年派》中導演為了將每個人物的性格塑造得更加鮮明從而有點用力過猛，錢三一這個角色是一個學霸的人設，我們印象中的學霸應該是像《小歡喜》林磊兒或者喬英子那樣努力學習，本本分分從而取得好成績，似乎也只有這樣才比較符合常理，而《少年派》中在塑造錢三一這樣一個學霸形象時，卻有點不符合常理了，上課戴耳機，睡覺，依然可以取得好成績，很明顯這樣是會帶壞高中生的，所以從這一點上很多家長朋友是不買賬的。
一部好的電視劇應該讓觀眾看完之後在心靈深處真正的留下一點東西，特別是這種教育類的電視劇，家長朋友們看完之後應該對裡面恰當的教育方式學以致用，不恰當的自己也要避免。從這點來看《少年派》這部電視劇的現實意義著實有點淺薄，本來是一部家庭教育題材的劇，可是隨著劇情的發展又成為了一個愛情片還是多角戀，這是沒有什麼很大的現實意義的。
在這一點上《小歡喜》處理的就好很多，《小歡喜》這部劇中三個家庭的家長分別展示出了三種不同的教育方式，其中最值得我們深思的就是宋倩對於英子的“囚禁式”教育，最後導致英子精神抑鬱想要跳河，很明顯這是一種錯誤的教育方式，但是它的現實意義就在於可以讓觀眾去反思一下自己的教育方式是否有問題，從社會現實意義來看《小歡喜》明顯表現的更深刻一些。
不過無論是《少年派》還是《小歡喜》都直擊出了中國家庭式教育的矛盾存在，只是相較而言《少年派》的口碑要差一些，不過比起一些國產偶像劇來看也是好太多了。
喜歡《小歡喜》還是《少年派》？歡迎留言評論。
我是時尚瘋爺，一個喜歡和大家嘮嘮娛樂圈家長裡短的小村夫，希望我的文章可以打發你無聊的時間，給你帶來快樂，歡迎大家吐槽。本文由時尚瘋爺原創，僅代表個人觀點，圖片均來源網絡，如有侵權請聯繫刪除