來源：看看新聞網
過量飲酒易衝動，神志不清時很難控制自己的行為，很可能造成無法挽回的後果。不明真相、憤憤不平阻撓執法會擾亂原本的執法秩序。今年5月13日，犯罪嫌疑人王某因喝酒後神志不清，抗拒民警執法，而路人潘某不明真相亂阻撓民警執法，造成圍觀群眾眾多，交通嚴重堵塞的惡劣影響。
"來源：看看新聞網
過量飲酒易衝動，神志不清時很難控制自己的行為，很可能造成無法挽回的後果。不明真相、憤憤不平阻撓執法會擾亂原本的執法秩序。今年5月13日，犯罪嫌疑人王某因喝酒後神志不清，抗拒民警執法，而路人潘某不明真相亂阻撓民警執法，造成圍觀群眾眾多，交通嚴重堵塞的惡劣影響。
監控視頻顯示，2019年5月13日晚，31歲男子王某上身赤裸，被協警和民警從地上拉起後帶入警車內。過程中，該男子一直推搡民警，拒絕進入警車。上車後，男子仍試圖強行下車，但被民警和協警制止。不料，原本不相關的、車外一名女子手抓住車窗，探頭向警車內說話，疑似在質問民警。警車開動後，女子仍抓著車門不放，跟隨警車向前數十米。
事發時，現場圍觀群眾眾多，警車四周擠滿了市民，對民警執法造成影響。
原來，犯罪嫌疑人王某當天晚上與朋友喝酒後神志不清，因未帶身份證卻想入住，與酒店方發生口角，後自行報警，在警方趕到後拒不配合民警執法，並大喊"警察打人了"。
犯罪嫌疑人王某：“去賓館開房間發現沒帶身份證，具體什麼情況跟賓館爭吵起來我也不記得了。後來我自己打電話報警的，我也不知道是怎麼回事，當時就是犯糊塗了。然後警察過來了，警察過來那一段怎麼做我真的忘了。後來警察就說要帶我走，我沒跟他走。”
"來源：看看新聞網
過量飲酒易衝動，神志不清時很難控制自己的行為，很可能造成無法挽回的後果。不明真相、憤憤不平阻撓執法會擾亂原本的執法秩序。今年5月13日，犯罪嫌疑人王某因喝酒後神志不清，抗拒民警執法，而路人潘某不明真相亂阻撓民警執法，造成圍觀群眾眾多，交通嚴重堵塞的惡劣影響。
監控視頻顯示，2019年5月13日晚，31歲男子王某上身赤裸，被協警和民警從地上拉起後帶入警車內。過程中，該男子一直推搡民警，拒絕進入警車。上車後，男子仍試圖強行下車，但被民警和協警制止。不料，原本不相關的、車外一名女子手抓住車窗，探頭向警車內說話，疑似在質問民警。警車開動後，女子仍抓著車門不放，跟隨警車向前數十米。
事發時，現場圍觀群眾眾多，警車四周擠滿了市民，對民警執法造成影響。
原來，犯罪嫌疑人王某當天晚上與朋友喝酒後神志不清，因未帶身份證卻想入住，與酒店方發生口角，後自行報警，在警方趕到後拒不配合民警執法，並大喊"警察打人了"。
犯罪嫌疑人王某：“去賓館開房間發現沒帶身份證，具體什麼情況跟賓館爭吵起來我也不記得了。後來我自己打電話報警的，我也不知道是怎麼回事，當時就是犯糊塗了。然後警察過來了，警察過來那一段怎麼做我真的忘了。後來警察就說要帶我走，我沒跟他走。”
王某在醉酒狀態下已經神魂顛倒，語無倫次，如今的他已經幡然醒悟。
犯罪嫌疑人王某：“警察要帶我走，其實我應該配合警察，哪怕是核實一下身份證，也沒什麼事，當時確實喝酒喝糊塗了。反抗我真的不記得，我只記得當時警察往我眼睛裡噴了辣椒水，當時眼睛很疼，叫了一句"警察打人了"，就這樣。”
而在王某被民警依法帶走接受處理的過程中，有一名與此事並不相關的29歲女子潘某，卻在現場也加入到阻撓民警執法的過程中，潘某不明就裡就對民警執法胡亂批評。
"來源：看看新聞網
過量飲酒易衝動，神志不清時很難控制自己的行為，很可能造成無法挽回的後果。不明真相、憤憤不平阻撓執法會擾亂原本的執法秩序。今年5月13日，犯罪嫌疑人王某因喝酒後神志不清，抗拒民警執法，而路人潘某不明真相亂阻撓民警執法，造成圍觀群眾眾多，交通嚴重堵塞的惡劣影響。
監控視頻顯示，2019年5月13日晚，31歲男子王某上身赤裸，被協警和民警從地上拉起後帶入警車內。過程中，該男子一直推搡民警，拒絕進入警車。上車後，男子仍試圖強行下車，但被民警和協警制止。不料，原本不相關的、車外一名女子手抓住車窗，探頭向警車內說話，疑似在質問民警。警車開動後，女子仍抓著車門不放，跟隨警車向前數十米。
事發時，現場圍觀群眾眾多，警車四周擠滿了市民，對民警執法造成影響。
原來，犯罪嫌疑人王某當天晚上與朋友喝酒後神志不清，因未帶身份證卻想入住，與酒店方發生口角，後自行報警，在警方趕到後拒不配合民警執法，並大喊"警察打人了"。
犯罪嫌疑人王某：“去賓館開房間發現沒帶身份證，具體什麼情況跟賓館爭吵起來我也不記得了。後來我自己打電話報警的，我也不知道是怎麼回事，當時就是犯糊塗了。然後警察過來了，警察過來那一段怎麼做我真的忘了。後來警察就說要帶我走，我沒跟他走。”
王某在醉酒狀態下已經神魂顛倒，語無倫次，如今的他已經幡然醒悟。
犯罪嫌疑人王某：“警察要帶我走，其實我應該配合警察，哪怕是核實一下身份證，也沒什麼事，當時確實喝酒喝糊塗了。反抗我真的不記得，我只記得當時警察往我眼睛裡噴了辣椒水，當時眼睛很疼，叫了一句"警察打人了"，就這樣。”
而在王某被民警依法帶走接受處理的過程中，有一名與此事並不相關的29歲女子潘某，卻在現場也加入到阻撓民警執法的過程中，潘某不明就裡就對民警執法胡亂批評。
犯罪嫌疑人王某：“警察跟我提了一下，一個女的因為我也跟著一起進了派出所，我都不知道這麼一回事情。這確實是我連累了人家，反正以後是不會再喝酒了。”
據犯罪嫌疑人潘某交代，自己與王某素不相識。事發當時，碰巧路過事發地，在不瞭解事實的情況下，聽信了犯罪嫌疑人王某的一面之詞，便上前拉扯民警和警車門，阻撓民警執法。
犯罪嫌疑人潘某：“我就是跟警察講‘你們有什麼可以好好說。’警察把那個男的弄上車，然後那個男的在反抗，反抗下了車，我就把車門關了一下。那個男的在反抗，就是這樣擋了一下，擋了一下協警。王某在車裡大喊大叫，很慘的那種大喊大叫，我就拉了一下警車門，因為但是警車沒有走，我就想適宜地跟民警講一下，結果我開車門的那一瞬間，他就把車開走了。我到派出所，所長跟我講了我才知道事情真相。”
青浦區人民檢察院朱檢察官：“2019年5月13日晚上10點左右，犯罪嫌疑人王某在上海市青浦區華新鎮某賓館，未帶身份證預辦理入住時，與服務員發生爭吵，其本人報警。民警隨後至現場詢問時，發現其滿身酒氣，無法正常溝通，走路搖晃。民警決定將其帶至派出所，約束至酒醒，再詢問情況，但王某拒不配合，手推、腳踢民警和社保隊員。恰在此時，路過的行人潘某見狀上前阻撓民警執法。在民警詢問其與王某的關係時，其明確表示與王某並不認識。民警雖告知犯罪嫌疑人潘某，民警在依法執行公務， 請潘某依法配合，但犯罪嫌疑人潘某仍採取拉扯民警、拉開車門等方式阻礙民警依法將犯罪嫌疑人王某帶離。案發時共造成現場50餘人圍觀，造成青浦區北青公路、鳳中路路口一度交通阻塞。”
"來源：看看新聞網
過量飲酒易衝動，神志不清時很難控制自己的行為，很可能造成無法挽回的後果。不明真相、憤憤不平阻撓執法會擾亂原本的執法秩序。今年5月13日，犯罪嫌疑人王某因喝酒後神志不清，抗拒民警執法，而路人潘某不明真相亂阻撓民警執法，造成圍觀群眾眾多，交通嚴重堵塞的惡劣影響。
監控視頻顯示，2019年5月13日晚，31歲男子王某上身赤裸，被協警和民警從地上拉起後帶入警車內。過程中，該男子一直推搡民警，拒絕進入警車。上車後，男子仍試圖強行下車，但被民警和協警制止。不料，原本不相關的、車外一名女子手抓住車窗，探頭向警車內說話，疑似在質問民警。警車開動後，女子仍抓著車門不放，跟隨警車向前數十米。
事發時，現場圍觀群眾眾多，警車四周擠滿了市民，對民警執法造成影響。
原來，犯罪嫌疑人王某當天晚上與朋友喝酒後神志不清，因未帶身份證卻想入住，與酒店方發生口角，後自行報警，在警方趕到後拒不配合民警執法，並大喊"警察打人了"。
犯罪嫌疑人王某：“去賓館開房間發現沒帶身份證，具體什麼情況跟賓館爭吵起來我也不記得了。後來我自己打電話報警的，我也不知道是怎麼回事，當時就是犯糊塗了。然後警察過來了，警察過來那一段怎麼做我真的忘了。後來警察就說要帶我走，我沒跟他走。”
王某在醉酒狀態下已經神魂顛倒，語無倫次，如今的他已經幡然醒悟。
犯罪嫌疑人王某：“警察要帶我走，其實我應該配合警察，哪怕是核實一下身份證，也沒什麼事，當時確實喝酒喝糊塗了。反抗我真的不記得，我只記得當時警察往我眼睛裡噴了辣椒水，當時眼睛很疼，叫了一句"警察打人了"，就這樣。”
而在王某被民警依法帶走接受處理的過程中，有一名與此事並不相關的29歲女子潘某，卻在現場也加入到阻撓民警執法的過程中，潘某不明就裡就對民警執法胡亂批評。
犯罪嫌疑人王某：“警察跟我提了一下，一個女的因為我也跟著一起進了派出所，我都不知道這麼一回事情。這確實是我連累了人家，反正以後是不會再喝酒了。”
據犯罪嫌疑人潘某交代，自己與王某素不相識。事發當時，碰巧路過事發地，在不瞭解事實的情況下，聽信了犯罪嫌疑人王某的一面之詞，便上前拉扯民警和警車門，阻撓民警執法。
犯罪嫌疑人潘某：“我就是跟警察講‘你們有什麼可以好好說。’警察把那個男的弄上車，然後那個男的在反抗，反抗下了車，我就把車門關了一下。那個男的在反抗，就是這樣擋了一下，擋了一下協警。王某在車裡大喊大叫，很慘的那種大喊大叫，我就拉了一下警車門，因為但是警車沒有走，我就想適宜地跟民警講一下，結果我開車門的那一瞬間，他就把車開走了。我到派出所，所長跟我講了我才知道事情真相。”
青浦區人民檢察院朱檢察官：“2019年5月13日晚上10點左右，犯罪嫌疑人王某在上海市青浦區華新鎮某賓館，未帶身份證預辦理入住時，與服務員發生爭吵，其本人報警。民警隨後至現場詢問時，發現其滿身酒氣，無法正常溝通，走路搖晃。民警決定將其帶至派出所，約束至酒醒，再詢問情況，但王某拒不配合，手推、腳踢民警和社保隊員。恰在此時，路過的行人潘某見狀上前阻撓民警執法。在民警詢問其與王某的關係時，其明確表示與王某並不認識。民警雖告知犯罪嫌疑人潘某，民警在依法執行公務， 請潘某依法配合，但犯罪嫌疑人潘某仍採取拉扯民警、拉開車門等方式阻礙民警依法將犯罪嫌疑人王某帶離。案發時共造成現場50餘人圍觀，造成青浦區北青公路、鳳中路路口一度交通阻塞。”
因犯罪嫌疑人王某、潘某在民警依法執行公務時，抗拒、阻撓執法，並造成群眾圍觀，交通堵塞等影響，已經構成了妨害公務罪。“根據《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處3年以下有期徒刑，予以管制或處罰金。根據第二百七十七條第五款的規定，暴力襲擊正在執行職務的人民警察，依照第一款的規定，從重處罰。本案中犯罪嫌疑人王某、潘某的行為系以推搡、拉扯的方式阻礙人民警察執法，並造成現場大量群眾圍觀、交通阻塞的惡劣影響，以妨害公務罪追究其刑事責任。”
檢察官提醒：民警依法執行職務時，應當配合執法。如果認為民警執法時有不妥之處，應當上報相關部門，等待進一步處理，而不是在現場阻撓民警執法。
“上海警察接警後除嚴格以程序執法外，還全程錄音錄像。民警在依法執行職務時，請您配合，切莫因不明真相、打抱不平，觸犯妨害公務罪。若果您發現民警執法時有暴力執法或不文明執法的行為，可以到相關部門進行申訴或者控告，相關部門將會依法依規進行處理。”
（看看新聞Knews記者：宣克炅）
"