區塊鏈疫苗溯源：偽概念，危害大

來源：幣哥江湖

區塊鏈溯源，對疫苗問題毫無幫助

昨天幣哥跟大家分享了一個思考，那就是區塊鏈實際上對於這次的疫苗問題，並沒有太大幫助。區塊鏈並不能解決"疫苗之殤"！

同時，幣哥也提醒大家，要千萬警惕這類披著“溯源”外衣，借這次疫苗事件搞發幣、賣區塊鏈項目的信息。今天打開手機，還是看到一大波區塊鏈溯源解決疫苗問題的文章。

看來這個問題，幣哥還得跟大家繼續說說。

區塊鏈溯源，有沒有必要？咱們先要弄清楚一個問題，那就是，區塊鏈溯源到底有沒有必要。要幣哥說，沒必要！因為，不用區塊鏈的中心化的溯源體系，已經起到了很好的作用。

2011年，中國疫苗監管體系通過了世界衛生組織（WHO）的疫苗國家監管體系評估。

2014年通過了世界衛生組織再評估。

也就是說，中國早就建立了已經建立了醫藥的溯源體系。所以，這些失效的，無效的，劣質的疫苗，出問題以後，才能追查到源頭，抓住這些黑心廠商。

從上面圖片的信息裡，我們知道，現在的信息系統，已經能夠將問題清楚定位！下面只要立案偵查，這些廠的負責人，相關崗位的責任人，還能跑得了嗎？但是，問題解決了嗎？並沒有，溯源僅僅是發現問題，卻沒辦法解決問題！

就像這次，公眾可以知道那些疫苗有了問題，但又如何呢？源頭的生產廠家違規操作，上報虛假信息，這個，溯源也沒辦法防止，區塊鏈也幫不上什麼忙！

區塊鏈溯源的迷思之一，機器信任更可靠

有人說，區塊鏈可以用機器信任，取代人的信任。

一支疫苗出場，到底合格不合格，這時候難道要用區塊鏈的方法，來投個票嗎？51%的節點贊成這個產品合格，就合格了？這些節點能知道疫苗的質量嗎？如果不知道，投票也沒辦法讓你知道啊，如果知道了，還要投票幹嘛？這不是多此一舉嗎

這時候，難道不是專業人士，通過專業手段進行抽查檢測，加強對企業生產流通環節的管理，加大處罰力度，更加有幫助嗎？

區塊鏈，除了讓這些已經放上區塊鏈的信息不能被篡改外，還有什麼用？但是，今天的疫苗問題，是因為信息被篡改，讓咱們找不到責任人造成的嗎？

顯然不是，疫苗行業大佬高俊芳（長生生物董事長）、杜偉民（康泰生物董事長）以及韓剛君（前江蘇延申生物董事長）早就成了網紅，家喻戶曉了，清楚的很。

 順便說一下，這個也不需要區塊鏈，而是需要一群有責任心的調查記者。既然今天的問題不是因為找不到源頭、找不到責任人、或者信息被篡改造成的，那就沒你區塊鏈什麼事了吧。疫苗問題可不是戛納紅毯，幫不上忙，就別亂蹭熱點。

區塊鏈溯源的迷思之二，區塊鏈推動信息公開透明

關於區塊鏈可以救疫苗，還有一個說法是，區塊鏈技術可以幫助信息更加公開透明。這個是李笑來在其文章中提出的。公開透明這個提法，當然是沒問題。信息公開透明，對於公共事務來說，當然更有幫助。

可是，中心化的系統就不可以公開透明嗎？國家疾控中心，就不能公開透明自己的信息嗎？現在沒做到，以後不可以改進嗎？是不是非要用區塊鏈才能公開透明呢？上述所有問題的答案，當然都是：不！

用常識和邏輯就可以清楚的知道，區塊鏈對於公共事務，也不是必須的。可見，區塊鏈疫苗溯源，除了營銷上的意義，對於解決問題，毫無幫助。

 區塊鏈疫苗溯源：偽概念，危害大！

將一個已經做好的事情（溯源），用區塊鏈重新包裝一次（區塊鏈溯源），然後將這個偽概念販賣給大眾，對於整個事件，是不會有什麼幫助的。

區塊鏈疫苗溯源，不但無法幫助解決問題，還有兩大危害，一是用一個看似可以解決問題的方法，掩蓋了問題本身，愚弄了公眾！二是亂蹭熱點，拖累區塊鏈產業的健康發展。

李老師，你的人設已經沒剩多少了。你的文章，明確的示範了，如何製造概念，愚弄大眾！不過，不知道大眾還會被您愚弄多久呢？

文章聲明：本文為火星財經專欄作者作品，版權歸作者所有，不代表火星財經觀點。