這兩天，《歡樂頌2》又叕叕登上熱搜了，劇中應勤的“處女情結”引起人們的關注和爭議。
在《歡樂頌2》16集中，小蚯蚓邱瑩瑩和男朋友應勤請22樓的姐妹吃飯，不料在飯局上曲筱綃不小心說出邱瑩瑩不是處女的事情，應勤知道這事情後馬上臉色大變，憤怒離桌並把邱瑩瑩叫出去問她是不是處女，隨後一走了之。
後來，當樊勝美去勸應勤時，應勤對樊勝美說：“是她自己沒能堅守住，她怪不了別人。一個不自愛的人，你讓我怎麼相信她愛別人。”當樊勝美問他婚前性行為就是不自愛的表現嗎？他甚至理直氣壯地反問樊勝美：“跟一個不相干的男人說這種事，你不覺得害臊嗎？”
應勤有處女情結，這不能說是他的錯，畢竟每個人都有屬於自己的思想意識和選擇，就像有些人喜歡喝白開水，有些人喜歡喝咖啡一樣，這屬於個人選擇沒有對錯之分，但說邱瑩瑩不自愛那就是他的錯了，總不能說我喜歡喜歡喝白開水，你喜歡喝咖啡，那就是我的錯了。
有“處女情結”不是你的錯，但是你想理所當然的認為，別人都應該與你一樣有“處女情結”，把自己的價值體系強加給別人，就是你不對了。很顯然應勤是已經把個人選擇，上升到了價值評判的範疇，當別人的選擇與自己的選擇不一樣時，他就批判人家那是錯誤的。在他眼裡有過女生的性經歷是汙點之一，發生過婚前性行為的女生就是不自愛、不檢點。
樑文道曾經說過：“純潔和性應該分開談。如果一個女生睡過10個男人，我不會認為她就是不純潔的，她只是在性上比較開放。如果她每一次都是出於真摯的愛，才發生性關係，那她愛得勇敢，也愛得坦蕩。”
邱瑩瑩在上一段感情是真心付出的，她自己以為是遇到了真愛，所以才發生了性行為。更何況應勤你在交往前沒有告知邱瑩瑩，你一定要“處女”，所以你不能指責邱瑩瑩欺騙了你，更不能以自己的價值體系來批判她，說她不自重。
假設一個女孩準和未婚夫發生了婚前性行為，她不是處女了。另一個女孩同時多個男生交往，保持曖昧關係，只是沒發生婚前性行為。那到底哪一個更不自愛？
昨天在網上也看到一個故事：有個姑娘，經別人介紹認識了一小夥子，小夥子條件還不錯，有車有房，工作也穩當，姑娘當即就表示同意交往，不到半個月兩人就領證結婚了。可是結婚沒多久，姑娘就回孃家了，死活不想回去了。爸媽一問才知道原來小夥那方面不行，爸媽也沒辦法，心想不能耽誤了女兒，就讓女兒離婚。但小夥兒家裡可不幹了，花了錢也辦了婚禮，最重要的還洩露了“天機”，不同意離婚，一場撕婚大戰打的是異常激烈。
有網友說多少人婚前拒絕性行為，婚後發現是gay或者不舉的現象。我說的也是部分例子，所以你怎麼知道婚前性行為不是件好事呢？
婚前性行為到底是好是壞沒人說的清楚，畢竟不同的人對此事的想法不同。但如果你把自己的選擇強加在別人身上，用自身的價值體系去批判發生過婚前性行為的人，那絕對就是你的錯了，每一個都沒有資格用自己的個人意志站在“道德的制高點”指責別人。
相關推薦
