應勤嫌棄邱瑩瑩而分手，你支持男女雙方誰的立場？

在感情上來說，沒有對錯。有人認為以應勤潔身自好、收入高、有房有車的條件找一個自己想要的女孩作為老婆，完全沒有任何問題。 也有人認為邱瑩瑩的事情發生在認識應勤之前，而且現在這個社會很難找到一個是處女的女孩。所以應勤不應該以這個提出和邱瑩瑩分手。或者說在兩人談戀愛之前就應該給邱瑩瑩講出自己的標準。（小編覺得這個觀點是狗屎，見女孩子第一面就問女方是不是處女這樣ok嗎） 應勤如此傳統的一個男孩子，那麼多人都知道邱瑩瑩的過去，如果他真的和邱瑩瑩在一起的話，那麼那寫閨蜜還有閨蜜的男朋友全部都知道應勤在某種程度上是接盤了之前白渣男的手。這個對於一個如此傳統的孩子來說是不公平的。 那麼，你如何看待邱瑩瑩和應勤的立場？

這個不是非要選邊站，首先，劇中角色應勤的擇偶標準是他個人的標準，這一點沒人可以說三道四，對方達到他的標準，他就可以選擇交往，反之，則拒絕。但是你不能和一個沒有達到要求的女生一邊交往，一邊拿這個事抱怨，要麼就不要交往，既然交往了就是默認了不會拿這一點說事。當然了應勤是交往之後才知道的，可以選擇分手，沒人會說他什麼，但不能選擇繼續了還對這事耿耿於懷。

作為邱瑩瑩，每個人都要對自己之前做過的事負責（當然我個人覺得她這事道德上沒什麼問題，很正常），你心儀的對象碰巧就喜歡找處的，那也是沒有辦法，苦苦哀求換來的有可能會降低以後兩個人感情的質量。

無所謂對錯，每個人都有自己的想法，和自己的標準。要麼坦然接受，接受不了就坦然放手。誰也站不到道德的制高點。或者這根本就和道德掛不上溝，更有可能根本就沒有道德，或者每個人都有自己的道德。

這個立場是分情況的！談戀愛的話，你是不是處好像都沒有關係，你想跟誰約炮就約炮！但是到了婚姻，就得有自己的底線了！兩種婚姻——AA制婚姻和女貞男責式婚姻！由於性開放主流，婚姻越來越傾向於AA制婚姻了，說實話，這是一種悲哀！處不是你拿來要挾男方的籌碼，同樣，處女情結也不是要挾女方的籌碼！我個人觀點，是提倡女貞男責這種婚姻方式，不是說傳統，而是這種婚姻才會幸福，這是普遍家庭的幸福，那些有錢人，三妻四妾確實沒問題！對於“性開放”，我是理解為婚前可以上床這類的，而不是沒有婚約就失身的這種！男女平等，可這種事不平等，受傷害的是女方，你的傷害要你的未來老公承受，你心裡面有愧疚感嗎？我這樣說，應該理解吧！主流家庭還是男方承擔經濟責任，這樣要求女方是處應該沒有問題吧！那些不是處，喊著多少多少萬禮金的，我可以理解，但是捫心自問，你能給男方帶來多大的價值？我們要求對方的同時，要看清楚自己的價值！男方也一樣，你要求女方是處，那麼自己能承擔什麼責任，給她帶來什麼幸福？

這個不是誰的立場問題了。

應勤嫌棄邱瑩瑩之後立即和老家女孩相親，而之後發現那個女孩不好又回來和邱瑩瑩曖昧，這才是重點，網友討論的立場問題把這些細節原因都忽略了，如劇中所講述的那樣，肯定是要站邱瑩瑩這邊，當初被人嫌棄，後來發現其他姑娘不好惹又回來找她，這是典型的渣男形象，因為自己有房有車就可以隨便拋棄別人又理所當然的來和好，而且別人一定會和他和好的嘴臉實在太噁心，不過劇中他們因此捱打也算是彼此扯平了，所以，個人覺得邱瑩瑩太傻，應勤太渣，不會站到哪一方的

1. 個人觀點、我就不支持婚前性行為、可能很多人會說太保收等…… 我想問為什麼會發生婚前性行為？ 就是為了自己的慾望、這和動物有什麼區別、和小三、妓女區別也不大、 真的愛它就把它娶回家。

2. 都沒有錯，都能理解，不支持誰，中立。邱瑩瑩傻得可愛，有時候真的覺得這樣的女生很惹人喜歡，至少我是會因為她的傻而喜歡她，但是絕不會和她做男女朋友，更不可能結婚，倒不是因為她不是處女，因為我根本沒有處女情結。只是我意識裡的愛情是需要棋逢對手的智慧，從戀愛到結婚再到幾十年的生活，不是說上幾句傻的讓人忍俊不禁話、做了幾件可以承包笑點的事兒就能獲得婚姻的幸福感，更多的是家庭問題處理的得體，經營愛情的細緻入微