十年的護膚史，從兩百多的精華用到三千多的極光，便宜的和貴的都用過，很明顯貴的比便宜的好用。
看到各種測評，什麼成分啊，功效啊，一大堆數據。然後告訴你，貴的便宜的差不多（不過是廣告費不一樣）。我在想，如果真的貴的便宜的差不多，我用在臉上的體驗感怎麼差這麼多呢，最後呈現的結果怎麼差這麼多呢？
十年的護膚史，從兩百多的精華用到三千多的極光，便宜的和貴的都用過，很明顯貴的比便宜的好用。
看到各種測評，什麼成分啊，功效啊，一大堆數據。然後告訴你，貴的便宜的差不多（不過是廣告費不一樣）。我在想，如果真的貴的便宜的差不多，我用在臉上的體驗感怎麼差這麼多呢，最後呈現的結果怎麼差這麼多呢？
不到一千的pola抗皺效果怎麼跟三千多的laprairie差這麼遠呢？
九十多的城野醫生怎麼就沒有一千多的神仙水好用呢？
五百多的cpb隔離怎麼跟一千八的ginza隔離有天壤之別呢？
我們的智商稅到底交給了品牌的營銷，還是測評號的文案呢？
十年的護膚史，從兩百多的精華用到三千多的極光，便宜的和貴的都用過，很明顯貴的比便宜的好用。
看到各種測評，什麼成分啊，功效啊，一大堆數據。然後告訴你，貴的便宜的差不多（不過是廣告費不一樣）。我在想，如果真的貴的便宜的差不多，我用在臉上的體驗感怎麼差這麼多呢，最後呈現的結果怎麼差這麼多呢？
不到一千的pola抗皺效果怎麼跟三千多的laprairie差這麼遠呢？
九十多的城野醫生怎麼就沒有一千多的神仙水好用呢？
五百多的cpb隔離怎麼跟一千八的ginza隔離有天壤之別呢？
我們的智商稅到底交給了品牌的營銷，還是測評號的文案呢？
講真，我到現在便宜的貴的都在用。
便宜的有便宜的好，eg：城野醫生溼敷收毛孔效果一流，一直沒找到替代品。
貴的也有貴的好，eg：la prairie眼精華+眼霜一套三千多，把lamer甩出不知幾條街。
但是要說便宜的跟貴的差不多，我是不同意的，這套話術大概是專門用來騙比較單純的女生吧。
我的建議是：
1、在自己能負擔的範圍內，買最貴价位裡面，評分最高（或最適合自己）的產品。
例如，你覺得自己能負擔1000的精華，直接找這個價位比較出名的幾款精華，做功課，看測評，選出最適合自己膚質的。
十年的護膚史，從兩百多的精華用到三千多的極光，便宜的和貴的都用過，很明顯貴的比便宜的好用。
看到各種測評，什麼成分啊，功效啊，一大堆數據。然後告訴你，貴的便宜的差不多（不過是廣告費不一樣）。我在想，如果真的貴的便宜的差不多，我用在臉上的體驗感怎麼差這麼多呢，最後呈現的結果怎麼差這麼多呢？
不到一千的pola抗皺效果怎麼跟三千多的laprairie差這麼遠呢？
九十多的城野醫生怎麼就沒有一千多的神仙水好用呢？
五百多的cpb隔離怎麼跟一千八的ginza隔離有天壤之別呢？
我們的智商稅到底交給了品牌的營銷，還是測評號的文案呢？
講真，我到現在便宜的貴的都在用。
便宜的有便宜的好，eg：城野醫生溼敷收毛孔效果一流，一直沒找到替代品。
貴的也有貴的好，eg：la prairie眼精華+眼霜一套三千多，把lamer甩出不知幾條街。
但是要說便宜的跟貴的差不多，我是不同意的，這套話術大概是專門用來騙比較單純的女生吧。
我的建議是：
1、在自己能負擔的範圍內，買最貴价位裡面，評分最高（或最適合自己）的產品。
例如，你覺得自己能負擔1000的精華，直接找這個價位比較出名的幾款精華，做功課，看測評，選出最適合自己膚質的。
2、沒錢怎麼辦？
方法一：從其他地方省，我反正好幾個月沒買衣服了。皮膚狀態好，就算沒新衣服穿，依然容光煥發。
方法二：有的放矢。精華和眼霜不能省，抗皺的不能省。其他的可以考慮買平價的。
不要再被便宜的貴的差不多這種理論騙了，不然到三十歲，真不知道跟誰哭。