*本文系內部原創，嚴禁抄襲
既稱另類，也即瞎說。各位看官，如何另類暫且不表，先八卦下1G到4G標準制定過程中的“愛恨情仇”。
“愛恨情仇”的起因是什麼呢？是一個叫“專利”的東西。專利是啥？專利是：我的東西不能分享給你，你要用那就要給錢。
*本文系內部原創，嚴禁抄襲
既稱另類，也即瞎說。各位看官，如何另類暫且不表，先八卦下1G到4G標準制定過程中的“愛恨情仇”。
“愛恨情仇”的起因是什麼呢？是一個叫“專利”的東西。專利是啥？專利是：我的東西不能分享給你，你要用那就要給錢。
閒話少說，言歸正傳。
“1G”：沒得說，大家給錢給市場，美國人的天下。無國際標準，只有國家標準。
“2G”：美國的GSM（TDMA）與歐洲的CDMA混戰，開始爭奪國際標準，最後TDMA贏了。中國開始蹣跚學步，1994年成立了中國聯通，2000年成立了中國移動。
“3G”：有意思的事情來了，中國在2G時候技術學得差不多了，現在也要開始參與標準制定了，畢竟有句流行的話叫做：一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做產品。所以標準我們也還是要參與的，美國提出了CDMA2000，歐洲提出了WCDMA，中國也抱著積累經驗的態度提出了TD-SCDMA，當然我們技術太落後，國際電信組織肯定不會通過我們的標準，這個時候中國就用市場換標準，怎麼換？跟誰換？
當然是跟美國了，這時候的歐洲標準眼看就要一家獨大，市場上的標準都是CDMA家族，歐洲有在2G時候的市場，又有3G時的CDMA技術基礎，所以歐洲要一枝獨秀了；但是中國這麼大的市場，不能讓別人壟斷，美國也不願意看歐洲標準獨佔鰲頭，於是和中國一拍即合。
那麼又怎麼換呢？用市場換標準的通過，中國市場使用CDMA產品換美國投票支持中國TD-SCDMA標準。
*本文系內部原創，嚴禁抄襲
既稱另類，也即瞎說。各位看官，如何另類暫且不表，先八卦下1G到4G標準制定過程中的“愛恨情仇”。
“愛恨情仇”的起因是什麼呢？是一個叫“專利”的東西。專利是啥？專利是：我的東西不能分享給你，你要用那就要給錢。
閒話少說，言歸正傳。
“1G”：沒得說，大家給錢給市場，美國人的天下。無國際標準，只有國家標準。
“2G”：美國的GSM（TDMA）與歐洲的CDMA混戰，開始爭奪國際標準，最後TDMA贏了。中國開始蹣跚學步，1994年成立了中國聯通，2000年成立了中國移動。
“3G”：有意思的事情來了，中國在2G時候技術學得差不多了，現在也要開始參與標準制定了，畢竟有句流行的話叫做：一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做產品。所以標準我們也還是要參與的，美國提出了CDMA2000，歐洲提出了WCDMA，中國也抱著積累經驗的態度提出了TD-SCDMA，當然我們技術太落後，國際電信組織肯定不會通過我們的標準，這個時候中國就用市場換標準，怎麼換？跟誰換？
當然是跟美國了，這時候的歐洲標準眼看就要一家獨大，市場上的標準都是CDMA家族，歐洲有在2G時候的市場，又有3G時的CDMA技術基礎，所以歐洲要一枝獨秀了；但是中國這麼大的市場，不能讓別人壟斷，美國也不願意看歐洲標準獨佔鰲頭，於是和中國一拍即合。
那麼又怎麼換呢？用市場換標準的通過，中國市場使用CDMA產品換美國投票支持中國TD-SCDMA標準。
至此兩贏一輸，中國有了中國的標準，美國找回了在2G中失去的部分市場。當然了，歐洲的WCDMA就不開心了，不過沒關係，4G的時候，我們支持你。
顯然，“兩贏一輸”不是我們的高明之處。高明之處是，國內頒發了3個標準的3G牌照，很不幸的是中國移動領到了中國標準的TD-SCDMA牌照，這也是為什麼移動的3G業務是個擺設。當年盛傳： 聯通3G是跑車，路況要好、要寬、要平，必須跑高速公路才有速度有感覺，不是哪裡都能跑跑車的；電信3G是越野車，農村山區城市，什麼路，都能跑，只是速度不是最快的；移動3G在縣城以下就是UFO，只聽過，沒見過。
“4G”：這個時候的中國，有市場、有標準、有產品，當然不能讓美國繼續在我們的神州大地上繼續囂張，我們的優勢仍然是市場，在3G中拿了歐洲的市場，我們要還回去。結果國際聯盟通過了兩個標準：TD-LTE-dvnced與FDD-LTE-dvnced。而TD-LTE-dvnced正是失意於3G的移動大力推進組織研發的，是不是很high？是不是很自豪？是不是揚眉吐氣？
確實很high！
*本文系內部原創，嚴禁抄襲
既稱另類，也即瞎說。各位看官，如何另類暫且不表，先八卦下1G到4G標準制定過程中的“愛恨情仇”。
“愛恨情仇”的起因是什麼呢？是一個叫“專利”的東西。專利是啥？專利是：我的東西不能分享給你，你要用那就要給錢。
閒話少說，言歸正傳。
“1G”：沒得說，大家給錢給市場，美國人的天下。無國際標準，只有國家標準。
“2G”：美國的GSM（TDMA）與歐洲的CDMA混戰，開始爭奪國際標準，最後TDMA贏了。中國開始蹣跚學步，1994年成立了中國聯通，2000年成立了中國移動。
“3G”：有意思的事情來了，中國在2G時候技術學得差不多了，現在也要開始參與標準制定了，畢竟有句流行的話叫做：一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做產品。所以標準我們也還是要參與的，美國提出了CDMA2000，歐洲提出了WCDMA，中國也抱著積累經驗的態度提出了TD-SCDMA，當然我們技術太落後，國際電信組織肯定不會通過我們的標準，這個時候中國就用市場換標準，怎麼換？跟誰換？
當然是跟美國了，這時候的歐洲標準眼看就要一家獨大，市場上的標準都是CDMA家族，歐洲有在2G時候的市場，又有3G時的CDMA技術基礎，所以歐洲要一枝獨秀了；但是中國這麼大的市場，不能讓別人壟斷，美國也不願意看歐洲標準獨佔鰲頭，於是和中國一拍即合。
那麼又怎麼換呢？用市場換標準的通過，中國市場使用CDMA產品換美國投票支持中國TD-SCDMA標準。
至此兩贏一輸，中國有了中國的標準，美國找回了在2G中失去的部分市場。當然了，歐洲的WCDMA就不開心了，不過沒關係，4G的時候，我們支持你。
顯然，“兩贏一輸”不是我們的高明之處。高明之處是，國內頒發了3個標準的3G牌照，很不幸的是中國移動領到了中國標準的TD-SCDMA牌照，這也是為什麼移動的3G業務是個擺設。當年盛傳： 聯通3G是跑車，路況要好、要寬、要平，必須跑高速公路才有速度有感覺，不是哪裡都能跑跑車的；電信3G是越野車，農村山區城市，什麼路，都能跑，只是速度不是最快的；移動3G在縣城以下就是UFO，只聽過，沒見過。
“4G”：這個時候的中國，有市場、有標準、有產品，當然不能讓美國繼續在我們的神州大地上繼續囂張，我們的優勢仍然是市場，在3G中拿了歐洲的市場，我們要還回去。結果國際聯盟通過了兩個標準：TD-LTE-dvnced與FDD-LTE-dvnced。而TD-LTE-dvnced正是失意於3G的移動大力推進組織研發的，是不是很high？是不是很自豪？是不是揚眉吐氣？
確實很high！
“5G”：當時的標準主要有兩家方案進入終審，信道編碼分“控制信道編碼”和“數據信道編碼”，高通的方案是兩者都用LDPC碼，華為的方案是數據信道用你家的LDPC碼，控制信道用Polar碼（LDPC碼是高通的，華為的是LDPC碼）。
然後，聯想對華為的方案投了反對票（所以大家對聯想有了民族情緒）。當然，聯想的投票對結局毫無影響。因為分歧過大，當天只確定數據信道用LDPC碼，至於控制信道擇日再議。
等擇好日再次投票時，高通、三星、英特爾、愛立信等巨頭蒐羅了31家公司組成陣營，要求全部用LDPC碼，華為則組織了包括聯想在內的55家公司力爭。最終，華為Polar成為控制信道編碼，高通LDPC成為數據信道編碼，大家平分秋色。
換句話說5G標準是兩家公司主導的，一家是美帝的高通，一家是咱們的華為，這個是咱13億中國人的勝利。為什麼這麼說呢，因為市場，你不用我們標準沒關係，我們有市場有技術，我們自己用自己的，不跟你玩兒，你要想跟我玩兒，也OK，用我的標準。
上面講這麼多，實質就一個：我要出標準，你們都得按我的標準來，按我的標準，那你得用我的技術，用我的技術，那簡單，給錢。
*本文系內部原創，嚴禁抄襲
既稱另類，也即瞎說。各位看官，如何另類暫且不表，先八卦下1G到4G標準制定過程中的“愛恨情仇”。
“愛恨情仇”的起因是什麼呢？是一個叫“專利”的東西。專利是啥？專利是：我的東西不能分享給你，你要用那就要給錢。
閒話少說，言歸正傳。
“1G”：沒得說，大家給錢給市場，美國人的天下。無國際標準，只有國家標準。
“2G”：美國的GSM（TDMA）與歐洲的CDMA混戰，開始爭奪國際標準，最後TDMA贏了。中國開始蹣跚學步，1994年成立了中國聯通，2000年成立了中國移動。
“3G”：有意思的事情來了，中國在2G時候技術學得差不多了，現在也要開始參與標準制定了，畢竟有句流行的話叫做：一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做產品。所以標準我們也還是要參與的，美國提出了CDMA2000，歐洲提出了WCDMA，中國也抱著積累經驗的態度提出了TD-SCDMA，當然我們技術太落後，國際電信組織肯定不會通過我們的標準，這個時候中國就用市場換標準，怎麼換？跟誰換？
當然是跟美國了，這時候的歐洲標準眼看就要一家獨大，市場上的標準都是CDMA家族，歐洲有在2G時候的市場，又有3G時的CDMA技術基礎，所以歐洲要一枝獨秀了；但是中國這麼大的市場，不能讓別人壟斷，美國也不願意看歐洲標準獨佔鰲頭，於是和中國一拍即合。
那麼又怎麼換呢？用市場換標準的通過，中國市場使用CDMA產品換美國投票支持中國TD-SCDMA標準。
至此兩贏一輸，中國有了中國的標準，美國找回了在2G中失去的部分市場。當然了，歐洲的WCDMA就不開心了，不過沒關係，4G的時候，我們支持你。
顯然，“兩贏一輸”不是我們的高明之處。高明之處是，國內頒發了3個標準的3G牌照，很不幸的是中國移動領到了中國標準的TD-SCDMA牌照，這也是為什麼移動的3G業務是個擺設。當年盛傳： 聯通3G是跑車，路況要好、要寬、要平，必須跑高速公路才有速度有感覺，不是哪裡都能跑跑車的；電信3G是越野車，農村山區城市，什麼路，都能跑，只是速度不是最快的；移動3G在縣城以下就是UFO，只聽過，沒見過。
“4G”：這個時候的中國，有市場、有標準、有產品，當然不能讓美國繼續在我們的神州大地上繼續囂張，我們的優勢仍然是市場，在3G中拿了歐洲的市場，我們要還回去。結果國際聯盟通過了兩個標準：TD-LTE-dvnced與FDD-LTE-dvnced。而TD-LTE-dvnced正是失意於3G的移動大力推進組織研發的，是不是很high？是不是很自豪？是不是揚眉吐氣？
確實很high！
“5G”：當時的標準主要有兩家方案進入終審，信道編碼分“控制信道編碼”和“數據信道編碼”，高通的方案是兩者都用LDPC碼，華為的方案是數據信道用你家的LDPC碼，控制信道用Polar碼（LDPC碼是高通的，華為的是LDPC碼）。
然後，聯想對華為的方案投了反對票（所以大家對聯想有了民族情緒）。當然，聯想的投票對結局毫無影響。因為分歧過大，當天只確定數據信道用LDPC碼，至於控制信道擇日再議。
等擇好日再次投票時，高通、三星、英特爾、愛立信等巨頭蒐羅了31家公司組成陣營，要求全部用LDPC碼，華為則組織了包括聯想在內的55家公司力爭。最終，華為Polar成為控制信道編碼，高通LDPC成為數據信道編碼，大家平分秋色。
換句話說5G標準是兩家公司主導的，一家是美帝的高通，一家是咱們的華為，這個是咱13億中國人的勝利。為什麼這麼說呢，因為市場，你不用我們標準沒關係，我們有市場有技術，我們自己用自己的，不跟你玩兒，你要想跟我玩兒，也OK，用我的標準。
上面講這麼多，實質就一個：我要出標準，你們都得按我的標準來，按我的標準，那你得用我的技術，用我的技術，那簡單，給錢。
1G到4G製造商越來越少，4G到5G只剩下高通、華為海思、聯發科、紫光展睿、三星五家企業，連英特爾都已經宣佈退出，可想芯片製造的難度。縱觀1G到5G的芯片製造商會發現，只有退出的，還從未有新加入的，究其原因，除技術難度之外，還需要投入大量的人力物力現場測試，發現問題，解決問題。如果新加入企業除了需要將現有通訊模式測試成熟，還需要將前面的1G、2G、3G、4G補齊，否則用了你的5G，前面的東西就用不了。
從這個角度說，通訊基帶相關產品是會慢慢走向壟斷的，壟斷的是未來。
前面說了市場，說了未來，再來說說安全。如果說，我是說如果，一個國家的數據全部從另外一個國家的基站通過，想想這是一件多麼恐怖的事，想想斯諾登。
現在是不是逐漸清晰了：因為華為可以收取更多的專利費，因為美帝不能失去通訊行業的未來，因為美帝想獲得其想要的數據，所以.……（圖片來源於網絡，侵刪）