5G競爭形勢有變,華為有了更多機會!

不知道大家有沒發現,我們國家發展5G的決心是越來越大,而且從全球市場範圍來看,5G目前的主要競爭就集中在中國、美國、韓國等少數部分國家。


5G競爭形勢有變,華為有了更多機會!


但是,國內的5G發展現狀好像正在經歷悄然的改變,基於時間的要求和5G技術成熟度的矛盾,我們越來越傾向於NSA組網方式。

在說這個問題之前先了解一個基本概念,就是5G的組網有兩種模式,分別是SA獨立組網和NSA非獨立組網。兩者的最大區別是SA從頭到尾是重起一套網絡,而NSA則是利用4G核心網,經過改造後兼容了5G網絡。從具體的使用角度來看,NSA主要是給個人消費者用的,附帶給工業使用;而SA主要是給工業用的,附帶給個人消費者使用。但是若要論5G的真正發展前景,以及目前我們描繪的各種5G暢想生活,實際大多都是基於SA組網方式下的應用,NSA很難發揮出這種效應,而且5G的最大應用場景本身就是為工業社會準備。


5G競爭形勢有變,華為有了更多機會!


此前,中國電信是立志要直接一次性上馬SA,而中國移動和中國聯通會先上NSA,並在恰當時間上馬SA。不過現在看來基於迫切時間的要求,中國電信目前的規模實驗網也以NSA為主。如果真要如此,那三大通信運營商的計劃應該是先建成5G網絡再說,以後看情況著再向SA演進。不過說到底,NSA到SA雖說是僅一個字母之差,但並不是平滑過渡。


5G競爭形勢有變,華為有了更多機會!


同時這個業界情況的改變,同樣影響著不少設備商的生死。因為NSA不需要新建核心網,可以簡單看作是4G的延續,就對華為、中興、諾基亞和愛立信這些傳統設備供應商很大機會;而SA是新建核心網,是從頭再來建設一張網絡,不會被現網的設備所綁架,基於5G更軟件化特點,針對於中國信科、新華三、甚至一些NFV軟件公司等等就有很大機會了。現在可能是像華為這樣的傳統設備供應商遊說及國家發展5G的迫切性要求,給了NSA更多機會。

相關推薦

推薦中...