隨著經濟和科技的不斷髮展，我們曾經根深蒂固的思想也為之改變了。對於老一輩的人來說，東西壞掉第一反應就是修，而現如今的年輕人，在東西壞掉之後的第一反應就是：為什麼不買個新的。但是很多東西是花錢買不到的，例如我們的健康。
隨著經濟和科技的不斷髮展，我們曾經根深蒂固的思想也為之改變了。對於老一輩的人來說，東西壞掉第一反應就是修，而現如今的年輕人，在東西壞掉之後的第一反應就是：為什麼不買個新的。但是很多東西是花錢買不到的，例如我們的健康。
據最新的權威調查機構統計，目前全世界每年大約有200多萬人需要進行器官移植手術，但是大部分人都沒有那麼幸運，只能一天天地在絕望中經歷餘生。而國內的情況更甚，據統計我國每年大概有30萬人因為器官衰竭需要進行器官移植，但是每年的器官捐獻者不到2萬名，換句話說，十幾個人裡面只有一個人可能“幸運地”活下去。
所以對於未來醫學領域來說，如何解決器官捐獻和需求之間的巨大差距，是一個迫在眉睫的問題。而美國大部分的醫學家們一致認為：目前最好的方案就是基因修改豬的器官，用於移植人體。
隨著經濟和科技的不斷髮展，我們曾經根深蒂固的思想也為之改變了。對於老一輩的人來說，東西壞掉第一反應就是修，而現如今的年輕人，在東西壞掉之後的第一反應就是：為什麼不買個新的。但是很多東西是花錢買不到的，例如我們的健康。
據最新的權威調查機構統計，目前全世界每年大約有200多萬人需要進行器官移植手術，但是大部分人都沒有那麼幸運，只能一天天地在絕望中經歷餘生。而國內的情況更甚，據統計我國每年大概有30萬人因為器官衰竭需要進行器官移植，但是每年的器官捐獻者不到2萬名，換句話說，十幾個人裡面只有一個人可能“幸運地”活下去。
所以對於未來醫學領域來說，如何解決器官捐獻和需求之間的巨大差距，是一個迫在眉睫的問題。而美國大部分的醫學家們一致認為：目前最好的方案就是基因修改豬的器官，用於移植人體。
但是大家都知道，靈長類動物(猴子、猩猩、狒狒)他們的身體構造和人類更加接近，那為何科學家們要選用差之甚遠的豬來做器官載體呢?因為靈長類動物的繁衍能力低下，每胎幾乎只能孕育一到兩個個體，並且成熟週期長，基因修改的難度也更大。從各個方面來看，豬仍舊是未來器官培育的主力軍。
正所謂光說不練假把式，美國哈佛大學遺傳學專家Church在2017年就表示，他們想在未來兩年中將基因編輯過的豬器官移植到人體內，並且為此他專門成立了公司，緊鑼密鼓地進行豬器官的基因編輯。
隨著經濟和科技的不斷髮展，我們曾經根深蒂固的思想也為之改變了。對於老一輩的人來說，東西壞掉第一反應就是修，而現如今的年輕人，在東西壞掉之後的第一反應就是：為什麼不買個新的。但是很多東西是花錢買不到的，例如我們的健康。
據最新的權威調查機構統計，目前全世界每年大約有200多萬人需要進行器官移植手術，但是大部分人都沒有那麼幸運，只能一天天地在絕望中經歷餘生。而國內的情況更甚，據統計我國每年大概有30萬人因為器官衰竭需要進行器官移植，但是每年的器官捐獻者不到2萬名，換句話說，十幾個人裡面只有一個人可能“幸運地”活下去。
所以對於未來醫學領域來說，如何解決器官捐獻和需求之間的巨大差距，是一個迫在眉睫的問題。而美國大部分的醫學家們一致認為：目前最好的方案就是基因修改豬的器官，用於移植人體。
但是大家都知道，靈長類動物(猴子、猩猩、狒狒)他們的身體構造和人類更加接近，那為何科學家們要選用差之甚遠的豬來做器官載體呢?因為靈長類動物的繁衍能力低下，每胎幾乎只能孕育一到兩個個體，並且成熟週期長，基因修改的難度也更大。從各個方面來看，豬仍舊是未來器官培育的主力軍。
正所謂光說不練假把式，美國哈佛大學遺傳學專家Church在2017年就表示，他們想在未來兩年中將基因編輯過的豬器官移植到人體內，並且為此他專門成立了公司，緊鑼密鼓地進行豬器官的基因編輯。
但是如今在被問到結果的時候，Church坦然表示自己錯了。如今他們已經成功地編輯出了豬器官，並且已經將這種基因編輯過的豬器官移植進幾隻狒狒的體內。每一次的移植手術都非常成功，不過讓人失望的是，它們之中最長的一隻也僅僅在移植過後存活了不到半年。
對此Church表示他們的公司仍在努力，未來會帶來更合適的基因編輯豬器官，甚至他們下一步將會將這種編輯過的豬器官移植進猴子的體內，因為和狒狒比起來，猴子更接近我們人類。他表示，未來他們的實驗中一旦60%的猴子可以在接受移植手術後存活超過三個月，並且臨床案例超過十個以上，他們可能就會考慮人體臨床試驗。
隨著經濟和科技的不斷髮展，我們曾經根深蒂固的思想也為之改變了。對於老一輩的人來說，東西壞掉第一反應就是修，而現如今的年輕人，在東西壞掉之後的第一反應就是：為什麼不買個新的。但是很多東西是花錢買不到的，例如我們的健康。
據最新的權威調查機構統計，目前全世界每年大約有200多萬人需要進行器官移植手術，但是大部分人都沒有那麼幸運，只能一天天地在絕望中經歷餘生。而國內的情況更甚，據統計我國每年大概有30萬人因為器官衰竭需要進行器官移植，但是每年的器官捐獻者不到2萬名，換句話說，十幾個人裡面只有一個人可能“幸運地”活下去。
所以對於未來醫學領域來說，如何解決器官捐獻和需求之間的巨大差距，是一個迫在眉睫的問題。而美國大部分的醫學家們一致認為：目前最好的方案就是基因修改豬的器官，用於移植人體。
但是大家都知道，靈長類動物(猴子、猩猩、狒狒)他們的身體構造和人類更加接近，那為何科學家們要選用差之甚遠的豬來做器官載體呢?因為靈長類動物的繁衍能力低下，每胎幾乎只能孕育一到兩個個體，並且成熟週期長，基因修改的難度也更大。從各個方面來看，豬仍舊是未來器官培育的主力軍。
正所謂光說不練假把式，美國哈佛大學遺傳學專家Church在2017年就表示，他們想在未來兩年中將基因編輯過的豬器官移植到人體內，並且為此他專門成立了公司，緊鑼密鼓地進行豬器官的基因編輯。
但是如今在被問到結果的時候，Church坦然表示自己錯了。如今他們已經成功地編輯出了豬器官，並且已經將這種基因編輯過的豬器官移植進幾隻狒狒的體內。每一次的移植手術都非常成功，不過讓人失望的是，它們之中最長的一隻也僅僅在移植過後存活了不到半年。
對此Church表示他們的公司仍在努力，未來會帶來更合適的基因編輯豬器官，甚至他們下一步將會將這種編輯過的豬器官移植進猴子的體內，因為和狒狒比起來，猴子更接近我們人類。他表示，未來他們的實驗中一旦60%的猴子可以在接受移植手術後存活超過三個月，並且臨床案例超過十個以上，他們可能就會考慮人體臨床試驗。
但是對於Church的說法，我國南京醫科大學特聘教授戴一凡並不贊同。他認為目前階段，異器官移植很不穩定，絕不能用於人類身上。因為即便是移植成功，也無法保證他們的存活時間，移植者的餘生都將會在惶恐中度過，非常害怕見不到明天的太陽。
小編個人覺得，科技是在不斷髮展的。但是心急吃不了熱豆腐，或許我們應該多給新技術一些時間，等它們徹底成熟之後再做考慮。大家怎麼看待這種基因編輯的豬器官呢?你覺得美國科學家和我國科學家誰說的對?
相關推薦
