這幾款手機都是性價比非常高的，但是從綜合體驗以及性價比方面來說，紅米k20pro是當中最均衡一些也是最便宜的一款。

拒絕套路，在性能都趨於相同時，哪個最為均衡。

這幾款旗艦機在硬件配置上幾乎都是安卓主流的水準，無論是遊戲還是日常使用都完全沒有問題的。但是如果細分來比較，那麼小米跟vivo iqoo這兩款要好於榮耀這兩款手機。

光看處理器也可以得出，雖然麒麟980跟高通的差距越來越小，但是真實體驗上還是稍差一些，畢竟高通是專門做芯片的。驍龍855的gpu要比麒麟980的好很多，所以在玩遊戲或者加載重度圖文時，速度更加的快。只通過芯片比較，那麼紅米跟vivo也稍稍勝出。

好的性能當然離不開廠商對於系統的調教，我們知道小米的miui一直都遙遙領先，因為這個系統也收穫了大批粉絲。華為的eiui前幾年過於商務化，直到最近兩年，才變得比較年輕，功能也更新的較多。vivo的系統雖然算不上國產ui的佼佼者，但是不得不服vivo對於芯片的調教能力，即使中端處理器也能調教出非常流暢的水準。所以相比較，小米的miui以及對芯片的調教優化要更勝一籌。

同為旗艦級硬件鏡頭，數量以及調教能力成為王者

這裡iqoo首先就被排除了，因為今年主流旗艦都用上了索尼的imx586。

還有榮耀的v20也不在考量範圍內，搭配雙攝早已成為過去時，在千元機都配有四攝時，先不說成片質量如何，單從可玩性以及焦段選擇上就要比紅米k20pro跟榮耀20差一些。所以不考慮。

那麼剩下兩款一個配有三攝，一個配有四攝，從數量上來看雖然榮耀20領先，但是不得不說是有兩個攝像頭湊數用的。從實力體驗上來看，紅米k20pro的白天跟夜景模式下都要好於榮耀20。其實我感覺很奇怪，因為之前體驗榮耀20pro，在夜景方面不輸於華為p20pro的存在。於是我拿榮耀20跟20pro做了一組比較，果不其然，榮耀在pro上調教的很20完全不是一個級別。所以在這裡，反而紅米k20pro要好於榮耀20。

旗艦顏值，就該有旗艦標準

vivo iqoo的水滴屏雖然不醜，但是異形屏終究不如目前的挖孔以及升降來的震撼好看。

榮耀v20雖然用了挖孔屏設計，但是後置的指紋以及後蓋的設計算是不足，哪怕用個側面指紋也好啊。

紅米k20pro跟榮耀20一個用挖孔，一個用升降，但就觀感跟屏佔比來說，紅米k20pro要高一些。而且兩者一個側面指紋，一個屏下指紋。在解鎖速度上都不錯。

最後相比較也就剩下了榮耀20跟紅米k20pro，但是就顏值來說，k20pro的升降更加好看一些。

最後再看價格，紅米k20pro已經到了199的地步，而榮耀20是2699的起步價，所以總的來說，紅米k20pro在這幾款中絕對是性價比最高的存在。