因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
看看李沁的薛寶釵和戲曲鬼片李慧孃的造型，這兩個人物造型如出一轍。
再看看賈寶玉的“辮子頭”和非洲球員的一個模樣。不得不佩服造型師，靈感跳躍性太大。
因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
看看李沁的薛寶釵和戲曲鬼片李慧孃的造型，這兩個人物造型如出一轍。
再看看賈寶玉的“辮子頭”和非洲球員的一個模樣。不得不佩服造型師，靈感跳躍性太大。
因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
看看李沁的薛寶釵和戲曲鬼片李慧孃的造型，這兩個人物造型如出一轍。
再看看賈寶玉的“辮子頭”和非洲球員的一個模樣。不得不佩服造型師，靈感跳躍性太大。
人物形象是劇中最重要的元素。可是看看新版的人物造型。個個奇葩怪異。本來只是在戲曲中才出現的“銅錢頭”偏要安在紅樓人身上。你要弄“銅錢頭”我忍了，可你頭頂上還要配上一大朵俗氣的不知什麼材料做的大紅花。這不倫不類的要表達個什麼文化什麼意思？
因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
看看李沁的薛寶釵和戲曲鬼片李慧孃的造型，這兩個人物造型如出一轍。
再看看賈寶玉的“辮子頭”和非洲球員的一個模樣。不得不佩服造型師，靈感跳躍性太大。
人物形象是劇中最重要的元素。可是看看新版的人物造型。個個奇葩怪異。本來只是在戲曲中才出現的“銅錢頭”偏要安在紅樓人身上。你要弄“銅錢頭”我忍了，可你頭頂上還要配上一大朵俗氣的不知什麼材料做的大紅花。這不倫不類的要表達個什麼文化什麼意思？
李少紅版《紅樓夢》其次的失敗是人物選角上的失敗。
林黛玉削肩瘦腰，一臉病態。你偏要弄個健健康康嬰兒肥的只是眉眼稍微有點秀氣的人來演。好吧，我也忍了。因為世上除了陳曉旭，再無林黛玉。而你偏要把富態似貴妃的薛寶釵弄個骨瘦如柴的人來演。這哪像豐肌秀骨，體態豐腴的薛寶釵？蔣夢婕李沁都是大美人，可是到底不符合原著的人物形象啊！你這樣粉末倒置到底是為哪般？為了非要跟老闆較勁嗎？確實與老版大相徑庭。感覺新版另闢的這條蹊徑沒有人買賬啊！
因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
看看李沁的薛寶釵和戲曲鬼片李慧孃的造型，這兩個人物造型如出一轍。
再看看賈寶玉的“辮子頭”和非洲球員的一個模樣。不得不佩服造型師，靈感跳躍性太大。
人物形象是劇中最重要的元素。可是看看新版的人物造型。個個奇葩怪異。本來只是在戲曲中才出現的“銅錢頭”偏要安在紅樓人身上。你要弄“銅錢頭”我忍了，可你頭頂上還要配上一大朵俗氣的不知什麼材料做的大紅花。這不倫不類的要表達個什麼文化什麼意思？
李少紅版《紅樓夢》其次的失敗是人物選角上的失敗。
林黛玉削肩瘦腰，一臉病態。你偏要弄個健健康康嬰兒肥的只是眉眼稍微有點秀氣的人來演。好吧，我也忍了。因為世上除了陳曉旭，再無林黛玉。而你偏要把富態似貴妃的薛寶釵弄個骨瘦如柴的人來演。這哪像豐肌秀骨，體態豐腴的薛寶釵？蔣夢婕李沁都是大美人，可是到底不符合原著的人物形象啊！你這樣粉末倒置到底是為哪般？為了非要跟老闆較勁嗎？確實與老版大相徑庭。感覺新版另闢的這條蹊徑沒有人買賬啊！
因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
看看李沁的薛寶釵和戲曲鬼片李慧孃的造型，這兩個人物造型如出一轍。
再看看賈寶玉的“辮子頭”和非洲球員的一個模樣。不得不佩服造型師，靈感跳躍性太大。
人物形象是劇中最重要的元素。可是看看新版的人物造型。個個奇葩怪異。本來只是在戲曲中才出現的“銅錢頭”偏要安在紅樓人身上。你要弄“銅錢頭”我忍了，可你頭頂上還要配上一大朵俗氣的不知什麼材料做的大紅花。這不倫不類的要表達個什麼文化什麼意思？
李少紅版《紅樓夢》其次的失敗是人物選角上的失敗。
林黛玉削肩瘦腰，一臉病態。你偏要弄個健健康康嬰兒肥的只是眉眼稍微有點秀氣的人來演。好吧，我也忍了。因為世上除了陳曉旭，再無林黛玉。而你偏要把富態似貴妃的薛寶釵弄個骨瘦如柴的人來演。這哪像豐肌秀骨，體態豐腴的薛寶釵？蔣夢婕李沁都是大美人，可是到底不符合原著的人物形象啊！你這樣粉末倒置到底是為哪般？為了非要跟老闆較勁嗎？確實與老版大相徑庭。感覺新版另闢的這條蹊徑沒有人買賬啊！
新版其他方面的失敗
新版紅樓的音樂也是陰森恐怖的，常常忽地一聲響起，隨著畫面“嗖嗖”快速切入，給人看得是膽戰心驚，心驚肉跳。讓人找不到一點點美感和帶入感。
還有那旁白大段大段的，旁白倒是書裡的原話。可是放這裡簡直是莫名其妙的。大姐啊，我們是看電視，不是聽電子書呀。
因為87版《紅樓夢》已經成為經典，無法超越。而新版李少紅版有刻意而為之的痕跡。看得出李少紅想拍出一部超越87版《紅樓夢》的驚世之作，無奈效果是適得其反，貽笑大方。
李少紅版《紅樓夢》最大的失敗是人物造型得失敗。
什麼都不說先上圖
看看李沁的薛寶釵和戲曲鬼片李慧孃的造型，這兩個人物造型如出一轍。
再看看賈寶玉的“辮子頭”和非洲球員的一個模樣。不得不佩服造型師，靈感跳躍性太大。
人物形象是劇中最重要的元素。可是看看新版的人物造型。個個奇葩怪異。本來只是在戲曲中才出現的“銅錢頭”偏要安在紅樓人身上。你要弄“銅錢頭”我忍了，可你頭頂上還要配上一大朵俗氣的不知什麼材料做的大紅花。這不倫不類的要表達個什麼文化什麼意思？
李少紅版《紅樓夢》其次的失敗是人物選角上的失敗。
林黛玉削肩瘦腰，一臉病態。你偏要弄個健健康康嬰兒肥的只是眉眼稍微有點秀氣的人來演。好吧，我也忍了。因為世上除了陳曉旭，再無林黛玉。而你偏要把富態似貴妃的薛寶釵弄個骨瘦如柴的人來演。這哪像豐肌秀骨，體態豐腴的薛寶釵？蔣夢婕李沁都是大美人，可是到底不符合原著的人物形象啊！你這樣粉末倒置到底是為哪般？為了非要跟老闆較勁嗎？確實與老版大相徑庭。感覺新版另闢的這條蹊徑沒有人買賬啊！
新版其他方面的失敗
新版紅樓的音樂也是陰森恐怖的，常常忽地一聲響起，隨著畫面“嗖嗖”快速切入，給人看得是膽戰心驚，心驚肉跳。讓人找不到一點點美感和帶入感。
還有那旁白大段大段的，旁白倒是書裡的原話。可是放這裡簡直是莫名其妙的。大姐啊，我們是看電視，不是聽電子書呀。