在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
按理說，太陽發光發熱，那麼正常理解應該是離太陽越近溫度越高，但是在我們的地球上並不是這樣，反而是地面溫度更高，而離太陽更近的高聳入雲的山峰卻溫度更低。這又是怎麼回事呢？
在這裡咱們得科普一下。其實，其他星球的熱量並不是直接來自於太陽。我們都應該知道，星球與星球之間相隔的宇宙空間是真空的，學過初中物理的人都應該知道，真空是不導熱的。所以，太陽就算是一個炙熱的火球，它的熱量也不可能通過真空的宇宙傳遞給地球或者其他星球。
那麼，問題來了，既然太陽上的熱量傳遞不到地球，為什麼地球又會感受到太陽的溫暖呢？
原因就在於，太陽產生的輻射波在與大氣或地面相遇後就會產生大量的熱量，而且這個熱量的大小和輻射波接觸到的這個物體的質量有關，質量越大產生的熱量越大，相反，質量越小產生的熱量越小。
我們都知道，包裹著地球的大氣層，越靠近地面密度越大，而越遠離地面空氣越稀薄。所以，才會出現距離地面越近的地方溫度越高，而距離地面越遠的地方溫度越低。
在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
按理說，太陽發光發熱，那麼正常理解應該是離太陽越近溫度越高，但是在我們的地球上並不是這樣，反而是地面溫度更高，而離太陽更近的高聳入雲的山峰卻溫度更低。這又是怎麼回事呢？
在這裡咱們得科普一下。其實，其他星球的熱量並不是直接來自於太陽。我們都應該知道，星球與星球之間相隔的宇宙空間是真空的，學過初中物理的人都應該知道，真空是不導熱的。所以，太陽就算是一個炙熱的火球，它的熱量也不可能通過真空的宇宙傳遞給地球或者其他星球。
那麼，問題來了，既然太陽上的熱量傳遞不到地球，為什麼地球又會感受到太陽的溫暖呢？
原因就在於，太陽產生的輻射波在與大氣或地面相遇後就會產生大量的熱量，而且這個熱量的大小和輻射波接觸到的這個物體的質量有關，質量越大產生的熱量越大，相反，質量越小產生的熱量越小。
我們都知道，包裹著地球的大氣層，越靠近地面密度越大，而越遠離地面空氣越稀薄。所以，才會出現距離地面越近的地方溫度越高，而距離地面越遠的地方溫度越低。
可能有朋友會問了，我們是怎麼確定太陽一直在發生核聚變的呢？要回答這個問題就比較專業了。
首先，科學家通過分析太陽光譜發現，其中有兩條黑線，這些黑線代表氫原子和氦原子，但是氫原子和氦原子的光中途被什麼東西吸收了，並沒有傳遞到地球上來。但是，儘管它們沒有傳遞到地球上來，但是卻證明了太陽上是有這兩種元素的。
其次，以現有的物理學和化學方面的知識去分析，能令太陽幾十億年持續產生如此高溫的原因就只有核聚變。
基於以上兩個原因，人類就一直認為太陽是一個持續發生核聚變的星球，也因為如此，才認定太陽上不可能存在生命體。
但是，僅僅因為有限的知識就做出這個判斷是不是有點不太嚴謹呢？那麼，我們就來看一看這個所謂的太陽核聚變說是不是站得住腳。
首先，通過觀測，科學家發現太陽的表面溫度大概是6000度。這個溫度看似很高，但是對於核聚變而言，其實是相當低的。咱們打個比方，比如說要引爆一顆氫彈，需要瞬間產生幾十甚至幾百萬度的高溫才行，相比較而言，這個6000度就太低太低了。而且據推測，地核的溫度就在6000度左右，如果6000度就能產生核聚變，那地球早就爆炸了。
在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
按理說，太陽發光發熱，那麼正常理解應該是離太陽越近溫度越高，但是在我們的地球上並不是這樣，反而是地面溫度更高，而離太陽更近的高聳入雲的山峰卻溫度更低。這又是怎麼回事呢？
在這裡咱們得科普一下。其實，其他星球的熱量並不是直接來自於太陽。我們都應該知道，星球與星球之間相隔的宇宙空間是真空的，學過初中物理的人都應該知道，真空是不導熱的。所以，太陽就算是一個炙熱的火球，它的熱量也不可能通過真空的宇宙傳遞給地球或者其他星球。
那麼，問題來了，既然太陽上的熱量傳遞不到地球，為什麼地球又會感受到太陽的溫暖呢？
原因就在於，太陽產生的輻射波在與大氣或地面相遇後就會產生大量的熱量，而且這個熱量的大小和輻射波接觸到的這個物體的質量有關，質量越大產生的熱量越大，相反，質量越小產生的熱量越小。
我們都知道，包裹著地球的大氣層，越靠近地面密度越大，而越遠離地面空氣越稀薄。所以，才會出現距離地面越近的地方溫度越高，而距離地面越遠的地方溫度越低。
可能有朋友會問了，我們是怎麼確定太陽一直在發生核聚變的呢？要回答這個問題就比較專業了。
首先，科學家通過分析太陽光譜發現，其中有兩條黑線，這些黑線代表氫原子和氦原子，但是氫原子和氦原子的光中途被什麼東西吸收了，並沒有傳遞到地球上來。但是，儘管它們沒有傳遞到地球上來，但是卻證明了太陽上是有這兩種元素的。
其次，以現有的物理學和化學方面的知識去分析，能令太陽幾十億年持續產生如此高溫的原因就只有核聚變。
基於以上兩個原因，人類就一直認為太陽是一個持續發生核聚變的星球，也因為如此，才認定太陽上不可能存在生命體。
但是，僅僅因為有限的知識就做出這個判斷是不是有點不太嚴謹呢？那麼，我們就來看一看這個所謂的太陽核聚變說是不是站得住腳。
首先，通過觀測，科學家發現太陽的表面溫度大概是6000度。這個溫度看似很高，但是對於核聚變而言，其實是相當低的。咱們打個比方，比如說要引爆一顆氫彈，需要瞬間產生幾十甚至幾百萬度的高溫才行，相比較而言，這個6000度就太低太低了。而且據推測，地核的溫度就在6000度左右，如果6000度就能產生核聚變，那地球早就爆炸了。
為了能讓太陽核聚變說成立，有人就開始推測說，雖然太陽表面溫度比較低，但是核心溫度可以很高，甚至達到1500萬度。當然了，這個說法僅僅是一種猜測，誰也不知道太陽中心到底是多少溫度。而且如果地球是一個實體的星球，核心這個溫度也早就爆炸了。如果太陽是氣體星球。
其次，關於太陽核聚變說的另一個令人費解的疑點就是，通過檢測，科學家發現太陽日冕（太陽大氣層）的溫度是100萬度。這就有點奇怪了，按理說如果是核心進行核聚變，那就應該越往外溫度越低，但是實際情況卻恰恰相反。
第三點，按理說核聚變的輻射應該越遠離太陽速度越慢，但是觀測的實際情況是，太陽風越往外速度越快，也就是說，從日冕發射出去得正電子或者質子是呈加速運行的，這就和太陽核聚變說相悖。
綜上所述，其實科學界一直堅持的太陽核聚變說是有很多硬傷的，核聚變這個假說其實不太站得住腳。但是，剛才我們也說了，正因為到現在為止還沒有找到一個更完美的解釋，所以就一直堅持這個所謂的核聚變說。
我們常說，真理往往掌握在少數人手裡。其實，在科學界已經有人提出過一個理論可以完美解釋太陽所表現出來的種種特徵，只是一直沒有得到科學界的承認。原因，就是這個理論的提出推翻了物理學對宇宙的全部認知架構。也就是說，此前人類對於宇宙的研究很可能走錯了方向。當然了，影響如此之大的一個理論不能隨隨便便給正身也是情有可原的，畢竟影響的深度和遠度太大了，必須審慎而行。
在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
按理說，太陽發光發熱，那麼正常理解應該是離太陽越近溫度越高，但是在我們的地球上並不是這樣，反而是地面溫度更高，而離太陽更近的高聳入雲的山峰卻溫度更低。這又是怎麼回事呢？
在這裡咱們得科普一下。其實，其他星球的熱量並不是直接來自於太陽。我們都應該知道，星球與星球之間相隔的宇宙空間是真空的，學過初中物理的人都應該知道，真空是不導熱的。所以，太陽就算是一個炙熱的火球，它的熱量也不可能通過真空的宇宙傳遞給地球或者其他星球。
那麼，問題來了，既然太陽上的熱量傳遞不到地球，為什麼地球又會感受到太陽的溫暖呢？
原因就在於，太陽產生的輻射波在與大氣或地面相遇後就會產生大量的熱量，而且這個熱量的大小和輻射波接觸到的這個物體的質量有關，質量越大產生的熱量越大，相反，質量越小產生的熱量越小。
我們都知道，包裹著地球的大氣層，越靠近地面密度越大，而越遠離地面空氣越稀薄。所以，才會出現距離地面越近的地方溫度越高，而距離地面越遠的地方溫度越低。
可能有朋友會問了，我們是怎麼確定太陽一直在發生核聚變的呢？要回答這個問題就比較專業了。
首先，科學家通過分析太陽光譜發現，其中有兩條黑線，這些黑線代表氫原子和氦原子，但是氫原子和氦原子的光中途被什麼東西吸收了，並沒有傳遞到地球上來。但是，儘管它們沒有傳遞到地球上來，但是卻證明了太陽上是有這兩種元素的。
其次，以現有的物理學和化學方面的知識去分析，能令太陽幾十億年持續產生如此高溫的原因就只有核聚變。
基於以上兩個原因，人類就一直認為太陽是一個持續發生核聚變的星球，也因為如此，才認定太陽上不可能存在生命體。
但是，僅僅因為有限的知識就做出這個判斷是不是有點不太嚴謹呢？那麼，我們就來看一看這個所謂的太陽核聚變說是不是站得住腳。
首先，通過觀測，科學家發現太陽的表面溫度大概是6000度。這個溫度看似很高，但是對於核聚變而言，其實是相當低的。咱們打個比方，比如說要引爆一顆氫彈，需要瞬間產生幾十甚至幾百萬度的高溫才行，相比較而言，這個6000度就太低太低了。而且據推測，地核的溫度就在6000度左右，如果6000度就能產生核聚變，那地球早就爆炸了。
為了能讓太陽核聚變說成立，有人就開始推測說，雖然太陽表面溫度比較低，但是核心溫度可以很高，甚至達到1500萬度。當然了，這個說法僅僅是一種猜測，誰也不知道太陽中心到底是多少溫度。而且如果地球是一個實體的星球，核心這個溫度也早就爆炸了。如果太陽是氣體星球。
其次，關於太陽核聚變說的另一個令人費解的疑點就是，通過檢測，科學家發現太陽日冕（太陽大氣層）的溫度是100萬度。這就有點奇怪了，按理說如果是核心進行核聚變，那就應該越往外溫度越低，但是實際情況卻恰恰相反。
第三點，按理說核聚變的輻射應該越遠離太陽速度越慢，但是觀測的實際情況是，太陽風越往外速度越快，也就是說，從日冕發射出去得正電子或者質子是呈加速運行的，這就和太陽核聚變說相悖。
綜上所述，其實科學界一直堅持的太陽核聚變說是有很多硬傷的，核聚變這個假說其實不太站得住腳。但是，剛才我們也說了，正因為到現在為止還沒有找到一個更完美的解釋，所以就一直堅持這個所謂的核聚變說。
我們常說，真理往往掌握在少數人手裡。其實，在科學界已經有人提出過一個理論可以完美解釋太陽所表現出來的種種特徵，只是一直沒有得到科學界的承認。原因，就是這個理論的提出推翻了物理學對宇宙的全部認知架構。也就是說，此前人類對於宇宙的研究很可能走錯了方向。當然了，影響如此之大的一個理論不能隨隨便便給正身也是情有可原的，畢竟影響的深度和遠度太大了，必須審慎而行。
那麼，這麼一個令科學界聞風喪膽的理論到底是什麼呢？
這就是等離子體宇宙論。
當初提出這個理論的人是瑞典的一位非常牛的物理學家兼天文學家漢斯阿爾文，他曾經還得過諾貝爾獎。下面咱們就解釋一下，什麼是等離子體宇宙論。
咱們先說等離子體，所謂的等離子體其實描述的是一種物質存在的形態。我們都知道，物質分固態、液態和氣態。其實，在氣態之上還有一種形態，就是等離子態。我們都知道氣態是不導電的，但是咱們說的這個等離子態有個最大的特點就是導電。舉個具象一點的例子就是閃電，閃電其實就是等離子體。
弄明白什麼是等離子體，咱們再來說說什麼是等離子體宇宙論。等離子宇宙論認為，整個宇宙的絕大部分都是等離子體，即是以電離原子的形式存在的，並且在宇宙空間中形成流動著伯克蘭電流。
這裡咱們得說一下，伯克蘭其實是一位科學家的名字，他是挪威著名的科學家，曾經7次獲得了諾貝爾獎提名。
這個伯克蘭電流在真空的宇宙空間中的電流是非常微弱的，但是當它遇到星體的時候，就會突然增強，集中在星體上，進而產生很強的電壓。
在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
按理說，太陽發光發熱，那麼正常理解應該是離太陽越近溫度越高，但是在我們的地球上並不是這樣，反而是地面溫度更高，而離太陽更近的高聳入雲的山峰卻溫度更低。這又是怎麼回事呢？
在這裡咱們得科普一下。其實，其他星球的熱量並不是直接來自於太陽。我們都應該知道，星球與星球之間相隔的宇宙空間是真空的，學過初中物理的人都應該知道，真空是不導熱的。所以，太陽就算是一個炙熱的火球，它的熱量也不可能通過真空的宇宙傳遞給地球或者其他星球。
那麼，問題來了，既然太陽上的熱量傳遞不到地球，為什麼地球又會感受到太陽的溫暖呢？
原因就在於，太陽產生的輻射波在與大氣或地面相遇後就會產生大量的熱量，而且這個熱量的大小和輻射波接觸到的這個物體的質量有關，質量越大產生的熱量越大，相反，質量越小產生的熱量越小。
我們都知道，包裹著地球的大氣層，越靠近地面密度越大，而越遠離地面空氣越稀薄。所以，才會出現距離地面越近的地方溫度越高，而距離地面越遠的地方溫度越低。
可能有朋友會問了，我們是怎麼確定太陽一直在發生核聚變的呢？要回答這個問題就比較專業了。
首先，科學家通過分析太陽光譜發現，其中有兩條黑線，這些黑線代表氫原子和氦原子，但是氫原子和氦原子的光中途被什麼東西吸收了，並沒有傳遞到地球上來。但是，儘管它們沒有傳遞到地球上來，但是卻證明了太陽上是有這兩種元素的。
其次，以現有的物理學和化學方面的知識去分析，能令太陽幾十億年持續產生如此高溫的原因就只有核聚變。
基於以上兩個原因，人類就一直認為太陽是一個持續發生核聚變的星球，也因為如此，才認定太陽上不可能存在生命體。
但是，僅僅因為有限的知識就做出這個判斷是不是有點不太嚴謹呢？那麼，我們就來看一看這個所謂的太陽核聚變說是不是站得住腳。
首先，通過觀測，科學家發現太陽的表面溫度大概是6000度。這個溫度看似很高，但是對於核聚變而言，其實是相當低的。咱們打個比方，比如說要引爆一顆氫彈，需要瞬間產生幾十甚至幾百萬度的高溫才行，相比較而言，這個6000度就太低太低了。而且據推測，地核的溫度就在6000度左右，如果6000度就能產生核聚變，那地球早就爆炸了。
為了能讓太陽核聚變說成立，有人就開始推測說，雖然太陽表面溫度比較低，但是核心溫度可以很高，甚至達到1500萬度。當然了，這個說法僅僅是一種猜測，誰也不知道太陽中心到底是多少溫度。而且如果地球是一個實體的星球，核心這個溫度也早就爆炸了。如果太陽是氣體星球。
其次，關於太陽核聚變說的另一個令人費解的疑點就是，通過檢測，科學家發現太陽日冕（太陽大氣層）的溫度是100萬度。這就有點奇怪了，按理說如果是核心進行核聚變，那就應該越往外溫度越低，但是實際情況卻恰恰相反。
第三點，按理說核聚變的輻射應該越遠離太陽速度越慢，但是觀測的實際情況是，太陽風越往外速度越快，也就是說，從日冕發射出去得正電子或者質子是呈加速運行的，這就和太陽核聚變說相悖。
綜上所述，其實科學界一直堅持的太陽核聚變說是有很多硬傷的，核聚變這個假說其實不太站得住腳。但是，剛才我們也說了，正因為到現在為止還沒有找到一個更完美的解釋，所以就一直堅持這個所謂的核聚變說。
我們常說，真理往往掌握在少數人手裡。其實，在科學界已經有人提出過一個理論可以完美解釋太陽所表現出來的種種特徵，只是一直沒有得到科學界的承認。原因，就是這個理論的提出推翻了物理學對宇宙的全部認知架構。也就是說，此前人類對於宇宙的研究很可能走錯了方向。當然了，影響如此之大的一個理論不能隨隨便便給正身也是情有可原的，畢竟影響的深度和遠度太大了，必須審慎而行。
那麼，這麼一個令科學界聞風喪膽的理論到底是什麼呢？
這就是等離子體宇宙論。
當初提出這個理論的人是瑞典的一位非常牛的物理學家兼天文學家漢斯阿爾文，他曾經還得過諾貝爾獎。下面咱們就解釋一下，什麼是等離子體宇宙論。
咱們先說等離子體，所謂的等離子體其實描述的是一種物質存在的形態。我們都知道，物質分固態、液態和氣態。其實，在氣態之上還有一種形態，就是等離子態。我們都知道氣態是不導電的，但是咱們說的這個等離子態有個最大的特點就是導電。舉個具象一點的例子就是閃電，閃電其實就是等離子體。
弄明白什麼是等離子體，咱們再來說說什麼是等離子體宇宙論。等離子宇宙論認為，整個宇宙的絕大部分都是等離子體，即是以電離原子的形式存在的，並且在宇宙空間中形成流動著伯克蘭電流。
這裡咱們得說一下，伯克蘭其實是一位科學家的名字，他是挪威著名的科學家，曾經7次獲得了諾貝爾獎提名。
這個伯克蘭電流在真空的宇宙空間中的電流是非常微弱的，但是當它遇到星體的時候，就會突然增強，集中在星體上，進而產生很強的電壓。
這個原理又是怎麼解釋太陽發光發熱的問題呢？是因為太陽是帶正電的，而這些等離子體是帶負電的，所以在正負電之間就產生了強大的電壓，又由於正負電之間隔著太陽的大氣層，我們知道大氣是絕緣的，於是在強大的電壓作用用下，就隔著太陽的大氣產生了強烈的電弧。所以，我們用肉眼看到太陽上發光的東西其實都是電弧。而電弧這個東西就不需要太陽有很高的溫度。此前特斯拉做的那個電弧就是這種原理。
我們再放眼到宇宙之中，這種伯克蘭電流其實在宇宙之中的分佈並不是平均分佈的，這也就解釋了為什麼太陽在悠長的歷史長河中有時候會顯得比較亮，而又時候會顯得比較暗。這就是因為，太陽本身也是繞著銀河系旋轉的，而且銀河系其實本身也在繞著另一個未知的中心在旋轉，所以當太陽旋轉到電流比較強或者多的地方，產生的電壓就會更強，從而通過太陽大氣層而產生的電弧就會更多、更強烈，所以太陽看上去就會越亮，反之就會越暗。
這一點也解釋了為什麼地球會周而復始的進入冰河期和間冰期了。當太陽走到電流比較弱或者比較少的地方，太陽光就會比較暗，輻射到地球大氣層或者地面產生的熱量就比較少，所以地球就進入了冰河期。而當太陽走到電流比較強或者比較多的地方，太陽光就會比較亮，輻射到地球大氣層或者地面產生的熱量就比較多，所以地球就進入了間冰期。
而且最近這些年通過觀測，科學家們發現太陽表面有大量不穩定的磁場。這種現象用核聚變說就沒辦法解釋，因為如果是核聚變的話就不應該存在這些磁場，但是這一現象如果用電弧來解釋就能解釋得通。因為每個電弧都會產生磁場，所以在太陽表面才會有那麼多不穩定的磁場出現。
在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
按理說，太陽發光發熱，那麼正常理解應該是離太陽越近溫度越高，但是在我們的地球上並不是這樣，反而是地面溫度更高，而離太陽更近的高聳入雲的山峰卻溫度更低。這又是怎麼回事呢？
在這裡咱們得科普一下。其實，其他星球的熱量並不是直接來自於太陽。我們都應該知道，星球與星球之間相隔的宇宙空間是真空的，學過初中物理的人都應該知道，真空是不導熱的。所以，太陽就算是一個炙熱的火球，它的熱量也不可能通過真空的宇宙傳遞給地球或者其他星球。
那麼，問題來了，既然太陽上的熱量傳遞不到地球，為什麼地球又會感受到太陽的溫暖呢？
原因就在於，太陽產生的輻射波在與大氣或地面相遇後就會產生大量的熱量，而且這個熱量的大小和輻射波接觸到的這個物體的質量有關，質量越大產生的熱量越大，相反，質量越小產生的熱量越小。
我們都知道，包裹著地球的大氣層，越靠近地面密度越大，而越遠離地面空氣越稀薄。所以，才會出現距離地面越近的地方溫度越高，而距離地面越遠的地方溫度越低。
可能有朋友會問了，我們是怎麼確定太陽一直在發生核聚變的呢？要回答這個問題就比較專業了。
首先，科學家通過分析太陽光譜發現，其中有兩條黑線，這些黑線代表氫原子和氦原子，但是氫原子和氦原子的光中途被什麼東西吸收了，並沒有傳遞到地球上來。但是，儘管它們沒有傳遞到地球上來，但是卻證明了太陽上是有這兩種元素的。
其次，以現有的物理學和化學方面的知識去分析，能令太陽幾十億年持續產生如此高溫的原因就只有核聚變。
基於以上兩個原因，人類就一直認為太陽是一個持續發生核聚變的星球，也因為如此，才認定太陽上不可能存在生命體。
但是，僅僅因為有限的知識就做出這個判斷是不是有點不太嚴謹呢？那麼，我們就來看一看這個所謂的太陽核聚變說是不是站得住腳。
首先，通過觀測，科學家發現太陽的表面溫度大概是6000度。這個溫度看似很高，但是對於核聚變而言，其實是相當低的。咱們打個比方，比如說要引爆一顆氫彈，需要瞬間產生幾十甚至幾百萬度的高溫才行，相比較而言，這個6000度就太低太低了。而且據推測，地核的溫度就在6000度左右，如果6000度就能產生核聚變，那地球早就爆炸了。
為了能讓太陽核聚變說成立，有人就開始推測說，雖然太陽表面溫度比較低，但是核心溫度可以很高，甚至達到1500萬度。當然了，這個說法僅僅是一種猜測，誰也不知道太陽中心到底是多少溫度。而且如果地球是一個實體的星球，核心這個溫度也早就爆炸了。如果太陽是氣體星球。
其次，關於太陽核聚變說的另一個令人費解的疑點就是，通過檢測，科學家發現太陽日冕（太陽大氣層）的溫度是100萬度。這就有點奇怪了，按理說如果是核心進行核聚變，那就應該越往外溫度越低，但是實際情況卻恰恰相反。
第三點，按理說核聚變的輻射應該越遠離太陽速度越慢，但是觀測的實際情況是，太陽風越往外速度越快，也就是說，從日冕發射出去得正電子或者質子是呈加速運行的，這就和太陽核聚變說相悖。
綜上所述，其實科學界一直堅持的太陽核聚變說是有很多硬傷的，核聚變這個假說其實不太站得住腳。但是，剛才我們也說了，正因為到現在為止還沒有找到一個更完美的解釋，所以就一直堅持這個所謂的核聚變說。
我們常說，真理往往掌握在少數人手裡。其實，在科學界已經有人提出過一個理論可以完美解釋太陽所表現出來的種種特徵，只是一直沒有得到科學界的承認。原因，就是這個理論的提出推翻了物理學對宇宙的全部認知架構。也就是說，此前人類對於宇宙的研究很可能走錯了方向。當然了，影響如此之大的一個理論不能隨隨便便給正身也是情有可原的，畢竟影響的深度和遠度太大了，必須審慎而行。
那麼，這麼一個令科學界聞風喪膽的理論到底是什麼呢？
這就是等離子體宇宙論。
當初提出這個理論的人是瑞典的一位非常牛的物理學家兼天文學家漢斯阿爾文，他曾經還得過諾貝爾獎。下面咱們就解釋一下，什麼是等離子體宇宙論。
咱們先說等離子體，所謂的等離子體其實描述的是一種物質存在的形態。我們都知道，物質分固態、液態和氣態。其實，在氣態之上還有一種形態，就是等離子態。我們都知道氣態是不導電的，但是咱們說的這個等離子態有個最大的特點就是導電。舉個具象一點的例子就是閃電，閃電其實就是等離子體。
弄明白什麼是等離子體，咱們再來說說什麼是等離子體宇宙論。等離子宇宙論認為，整個宇宙的絕大部分都是等離子體，即是以電離原子的形式存在的，並且在宇宙空間中形成流動著伯克蘭電流。
這裡咱們得說一下，伯克蘭其實是一位科學家的名字，他是挪威著名的科學家，曾經7次獲得了諾貝爾獎提名。
這個伯克蘭電流在真空的宇宙空間中的電流是非常微弱的，但是當它遇到星體的時候，就會突然增強，集中在星體上，進而產生很強的電壓。
這個原理又是怎麼解釋太陽發光發熱的問題呢？是因為太陽是帶正電的，而這些等離子體是帶負電的，所以在正負電之間就產生了強大的電壓，又由於正負電之間隔著太陽的大氣層，我們知道大氣是絕緣的，於是在強大的電壓作用用下，就隔著太陽的大氣產生了強烈的電弧。所以，我們用肉眼看到太陽上發光的東西其實都是電弧。而電弧這個東西就不需要太陽有很高的溫度。此前特斯拉做的那個電弧就是這種原理。
我們再放眼到宇宙之中，這種伯克蘭電流其實在宇宙之中的分佈並不是平均分佈的，這也就解釋了為什麼太陽在悠長的歷史長河中有時候會顯得比較亮，而又時候會顯得比較暗。這就是因為，太陽本身也是繞著銀河系旋轉的，而且銀河系其實本身也在繞著另一個未知的中心在旋轉，所以當太陽旋轉到電流比較強或者多的地方，產生的電壓就會更強，從而通過太陽大氣層而產生的電弧就會更多、更強烈，所以太陽看上去就會越亮，反之就會越暗。
這一點也解釋了為什麼地球會周而復始的進入冰河期和間冰期了。當太陽走到電流比較弱或者比較少的地方，太陽光就會比較暗，輻射到地球大氣層或者地面產生的熱量就比較少，所以地球就進入了冰河期。而當太陽走到電流比較強或者比較多的地方，太陽光就會比較亮，輻射到地球大氣層或者地面產生的熱量就比較多，所以地球就進入了間冰期。
而且最近這些年通過觀測，科學家們發現太陽表面有大量不穩定的磁場。這種現象用核聚變說就沒辦法解釋，因為如果是核聚變的話就不應該存在這些磁場，但是這一現象如果用電弧來解釋就能解釋得通。因為每個電弧都會產生磁場，所以在太陽表面才會有那麼多不穩定的磁場出現。
話說這到，咱們得插一句，就是上面咱們提到的關於太陽是氣體星球還是固態星球的問題。如果太陽的氣體星球，那麼這麼多不穩定的磁場存在，各方向產生的拉拽力必然會把太陽拉扯變形，但是我們這麼多年對太陽的觀察都顯示，太陽就是一個圓圓的星球。也就是說，太陽不會是氣體星球，而是一個固態的星球。那麼關於太陽核心1500萬度的假設就是不成立的，因為這個溫度是不可能存在固態的。
除此之外，等離子體也解釋了為什麼日冕的溫度要比太陽表面的溫度要高，因為真正發熱的其實是太陽的大氣層，並非是太陽本身。所以，從這個角度講，太陽表面的溫度很可能並不像我們想象的那麼高。
據說NASA在1998年的時候，實際測量過太陽表面的溫度。當然，NASA並沒有公開承認過。這個消息是一個在NASA曾經工作過8年的日本科學家說的，並且準確說出了當時NASA測量的太陽表面的溫度是27度。如果這個說法是真的，就進一步證明了等離子體宇宙學說是對的。
此外，我們剛才說了，關於核聚變說有一個硬傷，就是為什麼太陽風越遠離太陽其運動速度越快呢？因為這些太陽風並不是所謂的核輻射，而是電流。這些電流離太陽越遠，受到的引力作用越小，所以就會呈現加速運動的狀態。
說到這，大家是不是覺得這個等離子體宇宙說就非常地完美地解釋了宇宙中的各種現象，而且也充分彌補了核聚變說的所有硬傷。的確是這樣，但是為什麼科學界一直都不接受這一學說呢？
在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
按理說，太陽發光發熱，那麼正常理解應該是離太陽越近溫度越高，但是在我們的地球上並不是這樣，反而是地面溫度更高，而離太陽更近的高聳入雲的山峰卻溫度更低。這又是怎麼回事呢？
在這裡咱們得科普一下。其實，其他星球的熱量並不是直接來自於太陽。我們都應該知道，星球與星球之間相隔的宇宙空間是真空的，學過初中物理的人都應該知道，真空是不導熱的。所以，太陽就算是一個炙熱的火球，它的熱量也不可能通過真空的宇宙傳遞給地球或者其他星球。
那麼，問題來了，既然太陽上的熱量傳遞不到地球，為什麼地球又會感受到太陽的溫暖呢？
原因就在於，太陽產生的輻射波在與大氣或地面相遇後就會產生大量的熱量，而且這個熱量的大小和輻射波接觸到的這個物體的質量有關，質量越大產生的熱量越大，相反，質量越小產生的熱量越小。
我們都知道，包裹著地球的大氣層，越靠近地面密度越大，而越遠離地面空氣越稀薄。所以，才會出現距離地面越近的地方溫度越高，而距離地面越遠的地方溫度越低。
可能有朋友會問了，我們是怎麼確定太陽一直在發生核聚變的呢？要回答這個問題就比較專業了。
首先，科學家通過分析太陽光譜發現，其中有兩條黑線，這些黑線代表氫原子和氦原子，但是氫原子和氦原子的光中途被什麼東西吸收了，並沒有傳遞到地球上來。但是，儘管它們沒有傳遞到地球上來，但是卻證明了太陽上是有這兩種元素的。
其次，以現有的物理學和化學方面的知識去分析，能令太陽幾十億年持續產生如此高溫的原因就只有核聚變。
基於以上兩個原因，人類就一直認為太陽是一個持續發生核聚變的星球，也因為如此，才認定太陽上不可能存在生命體。
但是，僅僅因為有限的知識就做出這個判斷是不是有點不太嚴謹呢？那麼，我們就來看一看這個所謂的太陽核聚變說是不是站得住腳。
首先，通過觀測，科學家發現太陽的表面溫度大概是6000度。這個溫度看似很高，但是對於核聚變而言，其實是相當低的。咱們打個比方，比如說要引爆一顆氫彈，需要瞬間產生幾十甚至幾百萬度的高溫才行，相比較而言，這個6000度就太低太低了。而且據推測，地核的溫度就在6000度左右，如果6000度就能產生核聚變，那地球早就爆炸了。
為了能讓太陽核聚變說成立，有人就開始推測說，雖然太陽表面溫度比較低，但是核心溫度可以很高，甚至達到1500萬度。當然了，這個說法僅僅是一種猜測，誰也不知道太陽中心到底是多少溫度。而且如果地球是一個實體的星球，核心這個溫度也早就爆炸了。如果太陽是氣體星球。
其次，關於太陽核聚變說的另一個令人費解的疑點就是，通過檢測，科學家發現太陽日冕（太陽大氣層）的溫度是100萬度。這就有點奇怪了，按理說如果是核心進行核聚變，那就應該越往外溫度越低，但是實際情況卻恰恰相反。
第三點，按理說核聚變的輻射應該越遠離太陽速度越慢，但是觀測的實際情況是，太陽風越往外速度越快，也就是說，從日冕發射出去得正電子或者質子是呈加速運行的，這就和太陽核聚變說相悖。
綜上所述，其實科學界一直堅持的太陽核聚變說是有很多硬傷的，核聚變這個假說其實不太站得住腳。但是，剛才我們也說了，正因為到現在為止還沒有找到一個更完美的解釋，所以就一直堅持這個所謂的核聚變說。
我們常說，真理往往掌握在少數人手裡。其實，在科學界已經有人提出過一個理論可以完美解釋太陽所表現出來的種種特徵，只是一直沒有得到科學界的承認。原因，就是這個理論的提出推翻了物理學對宇宙的全部認知架構。也就是說，此前人類對於宇宙的研究很可能走錯了方向。當然了，影響如此之大的一個理論不能隨隨便便給正身也是情有可原的，畢竟影響的深度和遠度太大了，必須審慎而行。
那麼，這麼一個令科學界聞風喪膽的理論到底是什麼呢？
這就是等離子體宇宙論。
當初提出這個理論的人是瑞典的一位非常牛的物理學家兼天文學家漢斯阿爾文，他曾經還得過諾貝爾獎。下面咱們就解釋一下，什麼是等離子體宇宙論。
咱們先說等離子體，所謂的等離子體其實描述的是一種物質存在的形態。我們都知道，物質分固態、液態和氣態。其實，在氣態之上還有一種形態，就是等離子態。我們都知道氣態是不導電的，但是咱們說的這個等離子態有個最大的特點就是導電。舉個具象一點的例子就是閃電，閃電其實就是等離子體。
弄明白什麼是等離子體，咱們再來說說什麼是等離子體宇宙論。等離子宇宙論認為，整個宇宙的絕大部分都是等離子體，即是以電離原子的形式存在的，並且在宇宙空間中形成流動著伯克蘭電流。
這裡咱們得說一下，伯克蘭其實是一位科學家的名字，他是挪威著名的科學家，曾經7次獲得了諾貝爾獎提名。
這個伯克蘭電流在真空的宇宙空間中的電流是非常微弱的，但是當它遇到星體的時候，就會突然增強，集中在星體上，進而產生很強的電壓。
這個原理又是怎麼解釋太陽發光發熱的問題呢？是因為太陽是帶正電的，而這些等離子體是帶負電的，所以在正負電之間就產生了強大的電壓，又由於正負電之間隔著太陽的大氣層，我們知道大氣是絕緣的，於是在強大的電壓作用用下，就隔著太陽的大氣產生了強烈的電弧。所以，我們用肉眼看到太陽上發光的東西其實都是電弧。而電弧這個東西就不需要太陽有很高的溫度。此前特斯拉做的那個電弧就是這種原理。
我們再放眼到宇宙之中，這種伯克蘭電流其實在宇宙之中的分佈並不是平均分佈的，這也就解釋了為什麼太陽在悠長的歷史長河中有時候會顯得比較亮，而又時候會顯得比較暗。這就是因為，太陽本身也是繞著銀河系旋轉的，而且銀河系其實本身也在繞著另一個未知的中心在旋轉，所以當太陽旋轉到電流比較強或者多的地方，產生的電壓就會更強，從而通過太陽大氣層而產生的電弧就會更多、更強烈，所以太陽看上去就會越亮，反之就會越暗。
這一點也解釋了為什麼地球會周而復始的進入冰河期和間冰期了。當太陽走到電流比較弱或者比較少的地方，太陽光就會比較暗，輻射到地球大氣層或者地面產生的熱量就比較少，所以地球就進入了冰河期。而當太陽走到電流比較強或者比較多的地方，太陽光就會比較亮，輻射到地球大氣層或者地面產生的熱量就比較多，所以地球就進入了間冰期。
而且最近這些年通過觀測，科學家們發現太陽表面有大量不穩定的磁場。這種現象用核聚變說就沒辦法解釋，因為如果是核聚變的話就不應該存在這些磁場，但是這一現象如果用電弧來解釋就能解釋得通。因為每個電弧都會產生磁場，所以在太陽表面才會有那麼多不穩定的磁場出現。
話說這到，咱們得插一句，就是上面咱們提到的關於太陽是氣體星球還是固態星球的問題。如果太陽的氣體星球，那麼這麼多不穩定的磁場存在，各方向產生的拉拽力必然會把太陽拉扯變形，但是我們這麼多年對太陽的觀察都顯示，太陽就是一個圓圓的星球。也就是說，太陽不會是氣體星球，而是一個固態的星球。那麼關於太陽核心1500萬度的假設就是不成立的，因為這個溫度是不可能存在固態的。
除此之外，等離子體也解釋了為什麼日冕的溫度要比太陽表面的溫度要高，因為真正發熱的其實是太陽的大氣層，並非是太陽本身。所以，從這個角度講，太陽表面的溫度很可能並不像我們想象的那麼高。
據說NASA在1998年的時候，實際測量過太陽表面的溫度。當然，NASA並沒有公開承認過。這個消息是一個在NASA曾經工作過8年的日本科學家說的，並且準確說出了當時NASA測量的太陽表面的溫度是27度。如果這個說法是真的，就進一步證明了等離子體宇宙學說是對的。
此外，我們剛才說了，關於核聚變說有一個硬傷，就是為什麼太陽風越遠離太陽其運動速度越快呢？因為這些太陽風並不是所謂的核輻射，而是電流。這些電流離太陽越遠，受到的引力作用越小，所以就會呈現加速運動的狀態。
說到這，大家是不是覺得這個等離子體宇宙說就非常地完美地解釋了宇宙中的各種現象，而且也充分彌補了核聚變說的所有硬傷。的確是這樣，但是為什麼科學界一直都不接受這一學說呢？
因為這個等離子體宇宙學說如果成立，那麼將推翻人類以往對宇宙研究過程中所確立的理論體系就徹底崩盤了。有人可能會說，不至於吧？但是筆者可以肯定的告訴你，至於。咱們舉個簡單的例子，人類基於愛因斯坦的廣義相對論提出了對於了關於宇宙起源的假設，認為宇宙起源於大爆炸，這也解釋了為什麼我們的宇宙一直處於不斷膨脹之中。但是按照愛因斯坦的廣義相對論，認為宇宙之間只存在引力，一切的運轉都是引力作用的結果。這就沒辦法解釋為什麼龐大的星系在不斷旋轉的過程中就是轉不散的問題，如果僅僅是引力作用的結果，那就是不成立的，根本不可能轉不散。於是理論界就提出了暗物質的學說，說宇宙之中存在暗物質，這些暗物質質量非常大，所以龐大的星系才轉不散。然而，先現在為止，人類並沒有找到過暗物質。所以，按物質這東西僅僅是為了證明宇宙大爆炸論是正確的而被臆想出來的東西。
但是等離子宇宙論就認為宇宙的起源並不是什麼大爆炸，而是一開始就是一大片，然後不斷的膨脹和運動，形成各個星系和宇宙。而且認為宇宙中真正存在的其實是兩種力量，一個是引力，一個就是電磁力。因為這兩個力量的存在，所以龐大的星系才轉不散，根本就不存在什麼暗物質。
說到這，相信大家就明白了為什麼科學界一直不肯承認等離子體宇宙論，因為一旦承認等離子體宇宙論，也就意味著要推翻宇宙大爆炸論，進一步就意味著人類數十年探索宇宙所獲得的理論體系將被徹底顛覆，一切將從頭來過。
所以，科學界也好，NASA也好，要公佈一些信息也好，或者要承認某些理論也罷，都要非常非常的慎重，絕不可輕舉妄動。
在東西方眾多的遠古神話中，相傳有很多神都是來自於太陽，或者是太陽的化身，比如太陽神，在古埃及太陽城被稱作拉，在希臘神話中太陽神被稱作赫利烏斯等等，包括中國遠古神話中的炎帝也是以熾熱而得名。
人們之所以認為這些全部是神話傳說，是因為一直以來，人們都認為太陽的炙熱燃燒的星球，根本不可能有人或者說“神”可以居住其中。後來，隨著科技的不斷進步，人類更進一步認為在太陽之上不會有生命體存在，因為以現在的科技水平，人類認為太陽之所以能夠發光發熱是因為他一直在發生核聚變。也正因為核聚變產生的高溫和光亮輻射到地球，我們才感受到陽光的溫暖，地球萬物才得以滋養。
按理說，太陽發光發熱，那麼正常理解應該是離太陽越近溫度越高，但是在我們的地球上並不是這樣，反而是地面溫度更高，而離太陽更近的高聳入雲的山峰卻溫度更低。這又是怎麼回事呢？
在這裡咱們得科普一下。其實，其他星球的熱量並不是直接來自於太陽。我們都應該知道，星球與星球之間相隔的宇宙空間是真空的，學過初中物理的人都應該知道，真空是不導熱的。所以，太陽就算是一個炙熱的火球，它的熱量也不可能通過真空的宇宙傳遞給地球或者其他星球。
那麼，問題來了，既然太陽上的熱量傳遞不到地球，為什麼地球又會感受到太陽的溫暖呢？
原因就在於，太陽產生的輻射波在與大氣或地面相遇後就會產生大量的熱量，而且這個熱量的大小和輻射波接觸到的這個物體的質量有關，質量越大產生的熱量越大，相反，質量越小產生的熱量越小。
我們都知道，包裹著地球的大氣層，越靠近地面密度越大，而越遠離地面空氣越稀薄。所以，才會出現距離地面越近的地方溫度越高，而距離地面越遠的地方溫度越低。
可能有朋友會問了，我們是怎麼確定太陽一直在發生核聚變的呢？要回答這個問題就比較專業了。
首先，科學家通過分析太陽光譜發現，其中有兩條黑線，這些黑線代表氫原子和氦原子，但是氫原子和氦原子的光中途被什麼東西吸收了，並沒有傳遞到地球上來。但是，儘管它們沒有傳遞到地球上來，但是卻證明了太陽上是有這兩種元素的。
其次，以現有的物理學和化學方面的知識去分析，能令太陽幾十億年持續產生如此高溫的原因就只有核聚變。
基於以上兩個原因，人類就一直認為太陽是一個持續發生核聚變的星球，也因為如此，才認定太陽上不可能存在生命體。
但是，僅僅因為有限的知識就做出這個判斷是不是有點不太嚴謹呢？那麼，我們就來看一看這個所謂的太陽核聚變說是不是站得住腳。
首先，通過觀測，科學家發現太陽的表面溫度大概是6000度。這個溫度看似很高，但是對於核聚變而言，其實是相當低的。咱們打個比方，比如說要引爆一顆氫彈，需要瞬間產生幾十甚至幾百萬度的高溫才行，相比較而言，這個6000度就太低太低了。而且據推測，地核的溫度就在6000度左右，如果6000度就能產生核聚變，那地球早就爆炸了。
為了能讓太陽核聚變說成立，有人就開始推測說，雖然太陽表面溫度比較低，但是核心溫度可以很高，甚至達到1500萬度。當然了，這個說法僅僅是一種猜測，誰也不知道太陽中心到底是多少溫度。而且如果地球是一個實體的星球，核心這個溫度也早就爆炸了。如果太陽是氣體星球。
其次，關於太陽核聚變說的另一個令人費解的疑點就是，通過檢測，科學家發現太陽日冕（太陽大氣層）的溫度是100萬度。這就有點奇怪了，按理說如果是核心進行核聚變，那就應該越往外溫度越低，但是實際情況卻恰恰相反。
第三點，按理說核聚變的輻射應該越遠離太陽速度越慢，但是觀測的實際情況是，太陽風越往外速度越快，也就是說，從日冕發射出去得正電子或者質子是呈加速運行的，這就和太陽核聚變說相悖。
綜上所述，其實科學界一直堅持的太陽核聚變說是有很多硬傷的，核聚變這個假說其實不太站得住腳。但是，剛才我們也說了，正因為到現在為止還沒有找到一個更完美的解釋，所以就一直堅持這個所謂的核聚變說。
我們常說，真理往往掌握在少數人手裡。其實，在科學界已經有人提出過一個理論可以完美解釋太陽所表現出來的種種特徵，只是一直沒有得到科學界的承認。原因，就是這個理論的提出推翻了物理學對宇宙的全部認知架構。也就是說，此前人類對於宇宙的研究很可能走錯了方向。當然了，影響如此之大的一個理論不能隨隨便便給正身也是情有可原的，畢竟影響的深度和遠度太大了，必須審慎而行。
那麼，這麼一個令科學界聞風喪膽的理論到底是什麼呢？
這就是等離子體宇宙論。
當初提出這個理論的人是瑞典的一位非常牛的物理學家兼天文學家漢斯阿爾文，他曾經還得過諾貝爾獎。下面咱們就解釋一下，什麼是等離子體宇宙論。
咱們先說等離子體，所謂的等離子體其實描述的是一種物質存在的形態。我們都知道，物質分固態、液態和氣態。其實，在氣態之上還有一種形態，就是等離子態。我們都知道氣態是不導電的，但是咱們說的這個等離子態有個最大的特點就是導電。舉個具象一點的例子就是閃電，閃電其實就是等離子體。
弄明白什麼是等離子體，咱們再來說說什麼是等離子體宇宙論。等離子宇宙論認為，整個宇宙的絕大部分都是等離子體，即是以電離原子的形式存在的，並且在宇宙空間中形成流動著伯克蘭電流。
這裡咱們得說一下，伯克蘭其實是一位科學家的名字，他是挪威著名的科學家，曾經7次獲得了諾貝爾獎提名。
這個伯克蘭電流在真空的宇宙空間中的電流是非常微弱的，但是當它遇到星體的時候，就會突然增強，集中在星體上，進而產生很強的電壓。
這個原理又是怎麼解釋太陽發光發熱的問題呢？是因為太陽是帶正電的，而這些等離子體是帶負電的，所以在正負電之間就產生了強大的電壓，又由於正負電之間隔著太陽的大氣層，我們知道大氣是絕緣的，於是在強大的電壓作用用下，就隔著太陽的大氣產生了強烈的電弧。所以，我們用肉眼看到太陽上發光的東西其實都是電弧。而電弧這個東西就不需要太陽有很高的溫度。此前特斯拉做的那個電弧就是這種原理。
我們再放眼到宇宙之中，這種伯克蘭電流其實在宇宙之中的分佈並不是平均分佈的，這也就解釋了為什麼太陽在悠長的歷史長河中有時候會顯得比較亮，而又時候會顯得比較暗。這就是因為，太陽本身也是繞著銀河系旋轉的，而且銀河系其實本身也在繞著另一個未知的中心在旋轉，所以當太陽旋轉到電流比較強或者多的地方，產生的電壓就會更強，從而通過太陽大氣層而產生的電弧就會更多、更強烈，所以太陽看上去就會越亮，反之就會越暗。
這一點也解釋了為什麼地球會周而復始的進入冰河期和間冰期了。當太陽走到電流比較弱或者比較少的地方，太陽光就會比較暗，輻射到地球大氣層或者地面產生的熱量就比較少，所以地球就進入了冰河期。而當太陽走到電流比較強或者比較多的地方，太陽光就會比較亮，輻射到地球大氣層或者地面產生的熱量就比較多，所以地球就進入了間冰期。
而且最近這些年通過觀測，科學家們發現太陽表面有大量不穩定的磁場。這種現象用核聚變說就沒辦法解釋，因為如果是核聚變的話就不應該存在這些磁場，但是這一現象如果用電弧來解釋就能解釋得通。因為每個電弧都會產生磁場，所以在太陽表面才會有那麼多不穩定的磁場出現。
話說這到，咱們得插一句，就是上面咱們提到的關於太陽是氣體星球還是固態星球的問題。如果太陽的氣體星球，那麼這麼多不穩定的磁場存在，各方向產生的拉拽力必然會把太陽拉扯變形，但是我們這麼多年對太陽的觀察都顯示，太陽就是一個圓圓的星球。也就是說，太陽不會是氣體星球，而是一個固態的星球。那麼關於太陽核心1500萬度的假設就是不成立的，因為這個溫度是不可能存在固態的。
除此之外，等離子體也解釋了為什麼日冕的溫度要比太陽表面的溫度要高，因為真正發熱的其實是太陽的大氣層，並非是太陽本身。所以，從這個角度講，太陽表面的溫度很可能並不像我們想象的那麼高。
據說NASA在1998年的時候，實際測量過太陽表面的溫度。當然，NASA並沒有公開承認過。這個消息是一個在NASA曾經工作過8年的日本科學家說的，並且準確說出了當時NASA測量的太陽表面的溫度是27度。如果這個說法是真的，就進一步證明了等離子體宇宙學說是對的。
此外，我們剛才說了，關於核聚變說有一個硬傷，就是為什麼太陽風越遠離太陽其運動速度越快呢？因為這些太陽風並不是所謂的核輻射，而是電流。這些電流離太陽越遠，受到的引力作用越小，所以就會呈現加速運動的狀態。
說到這，大家是不是覺得這個等離子體宇宙說就非常地完美地解釋了宇宙中的各種現象，而且也充分彌補了核聚變說的所有硬傷。的確是這樣，但是為什麼科學界一直都不接受這一學說呢？
因為這個等離子體宇宙學說如果成立，那麼將推翻人類以往對宇宙研究過程中所確立的理論體系就徹底崩盤了。有人可能會說，不至於吧？但是筆者可以肯定的告訴你，至於。咱們舉個簡單的例子，人類基於愛因斯坦的廣義相對論提出了對於了關於宇宙起源的假設，認為宇宙起源於大爆炸，這也解釋了為什麼我們的宇宙一直處於不斷膨脹之中。但是按照愛因斯坦的廣義相對論，認為宇宙之間只存在引力，一切的運轉都是引力作用的結果。這就沒辦法解釋為什麼龐大的星系在不斷旋轉的過程中就是轉不散的問題，如果僅僅是引力作用的結果，那就是不成立的，根本不可能轉不散。於是理論界就提出了暗物質的學說，說宇宙之中存在暗物質，這些暗物質質量非常大，所以龐大的星系才轉不散。然而，先現在為止，人類並沒有找到過暗物質。所以，按物質這東西僅僅是為了證明宇宙大爆炸論是正確的而被臆想出來的東西。
但是等離子宇宙論就認為宇宙的起源並不是什麼大爆炸，而是一開始就是一大片，然後不斷的膨脹和運動，形成各個星系和宇宙。而且認為宇宙中真正存在的其實是兩種力量，一個是引力，一個就是電磁力。因為這兩個力量的存在，所以龐大的星系才轉不散，根本就不存在什麼暗物質。
說到這，相信大家就明白了為什麼科學界一直不肯承認等離子體宇宙論，因為一旦承認等離子體宇宙論，也就意味著要推翻宇宙大爆炸論，進一步就意味著人類數十年探索宇宙所獲得的理論體系將被徹底顛覆，一切將從頭來過。
所以，科學界也好，NASA也好，要公佈一些信息也好，或者要承認某些理論也罷，都要非常非常的慎重，絕不可輕舉妄動。
最後，筆者想說的是，如果等離子體宇宙論成立，那麼太陽的光和熱就是來自於太陽大氣層，而且是正負電產生的高壓和電弧所致，那麼太陽表面溫度真的就很可能和地球一樣適宜生命體生存。
那麼傳說中來自太陽的神會不會就是生活在太陽之上的高等文明呢？他們在遠古時期來到地球，被當時還不夠開化的人類誤以為是神？一切皆有可能！