甘肅省基層法院審理宣判多起涉黑涉惡案件
7月19日，甘肅省高級人民法院公佈了部分甘肅基層法院開庭審理的涉黑、涉惡案件。
臨潭法院
7月16日，臨潭縣人民法院公開開庭審理被告人單如某、單爾某等7人開設賭場、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事，呂某某非法侵入住宅一案。此案系開展掃黑除惡專項鬥爭以來臨潭縣審理的首例涉惡案件。
公訴機關指控，被告人單如某、單爾某等人從2011年至2016年在臨潭縣境內通過開設賭場、高利放貸，形成了以單如某、單爾某為糾集者，單某某、王某某、牟某某、馬某某（在逃）、張某某、呂某某為成員的惡勢力。該團伙以非法佔有為目的，以暴力、威脅、限制人身自由等手段，敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、非法侵入住宅、暴力討債，嚴重干擾破壞了當地社會秩序，社會影響極其惡劣。
通過開庭審理，臨潭縣法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，結合公訴機關的公訴意見和被告人及其辯護人的辯解、辯護意見，依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，經合議庭評議、審判委員會討論，當庭進行宣判，依法對被告人單如某等7人分別判處16年至6個月不等的刑期。
涇川法院
7月15日9時，涇川縣人民檢察院提起公訴的被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘5名被告人涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索一案，在涇川縣人民法院公開開庭審理。這是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，涇川縣法院審理的首例涉嫌惡勢力犯罪案件。
公訴機關指控，被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘時分時合，無事生非，逞強耍橫，強拿硬要，多次作案，社會影響較大，已形成穩定的惡勢力團伙。被告人張某、蔣某峰、王某濱、胡某銘隨意毆打他人，情節惡劣，其行為應當以尋釁滋事罪追究刑事責任，被告人王某濱、張某、何某以非法佔有為目的，採取威脅手段獲利數額較大，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。
由於該案涉案人數較多、社會影響較大、人民群眾的關注度高，為妥善審理該案，涇川縣法院及時送達了法律文書，並聽取了各被告人的意見。於7月3日召開了庭前會議，就與審判相關的程序性問題及非法證據排除等聽取了控辯雙方的意見，為依法高效精準審理該案做好了充分準備。同時，為確保各被告人的訴訟權益，法院為沒有委託辯護人的4名被告人指定了辯護律師，實現了該案律師的全覆蓋。
目前，該案正在審理中，將擇期宣判。
徽縣法院
7月16日，徽縣人民法院公開開庭審理被告人高魁某、陳二某、羅利某尋釁滋事，被告人陳二某故意傷害，被告人高魁某、陳福某非法採礦一案。
公訴機關指控：被告人高魁某、陳二某、羅利某隨意毆打他人情節惡劣、任意毀損財物情節嚴重，應當以尋釁滋事罪追究被告人高魁某、羅利某的刑事責任，以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究被告人陳二某的刑事責任；被告人高魁某、陳福某違反礦產資源法的規定，在未取得采砂許可證的情況下非法採砂，情節特別嚴重，應當以非法採礦罪追究被告人高魁某、陳福某的刑事責任。四被告人的行為嚴重擾亂了社會經濟、生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成惡勢力犯罪。同時，公訴機關還附帶提起民事公益訴訟。
庭審中，各被告人對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，積極認罪悔罪。該案將擇期宣判。
"甘肅省基層法院審理宣判多起涉黑涉惡案件
7月19日，甘肅省高級人民法院公佈了部分甘肅基層法院開庭審理的涉黑、涉惡案件。
臨潭法院
7月16日，臨潭縣人民法院公開開庭審理被告人單如某、單爾某等7人開設賭場、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事，呂某某非法侵入住宅一案。此案系開展掃黑除惡專項鬥爭以來臨潭縣審理的首例涉惡案件。
公訴機關指控，被告人單如某、單爾某等人從2011年至2016年在臨潭縣境內通過開設賭場、高利放貸，形成了以單如某、單爾某為糾集者，單某某、王某某、牟某某、馬某某（在逃）、張某某、呂某某為成員的惡勢力。該團伙以非法佔有為目的，以暴力、威脅、限制人身自由等手段，敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、非法侵入住宅、暴力討債，嚴重干擾破壞了當地社會秩序，社會影響極其惡劣。
通過開庭審理，臨潭縣法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，結合公訴機關的公訴意見和被告人及其辯護人的辯解、辯護意見，依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，經合議庭評議、審判委員會討論，當庭進行宣判，依法對被告人單如某等7人分別判處16年至6個月不等的刑期。
涇川法院
7月15日9時，涇川縣人民檢察院提起公訴的被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘5名被告人涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索一案，在涇川縣人民法院公開開庭審理。這是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，涇川縣法院審理的首例涉嫌惡勢力犯罪案件。
公訴機關指控，被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘時分時合，無事生非，逞強耍橫，強拿硬要，多次作案，社會影響較大，已形成穩定的惡勢力團伙。被告人張某、蔣某峰、王某濱、胡某銘隨意毆打他人，情節惡劣，其行為應當以尋釁滋事罪追究刑事責任，被告人王某濱、張某、何某以非法佔有為目的，採取威脅手段獲利數額較大，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。
由於該案涉案人數較多、社會影響較大、人民群眾的關注度高，為妥善審理該案，涇川縣法院及時送達了法律文書，並聽取了各被告人的意見。於7月3日召開了庭前會議，就與審判相關的程序性問題及非法證據排除等聽取了控辯雙方的意見，為依法高效精準審理該案做好了充分準備。同時，為確保各被告人的訴訟權益，法院為沒有委託辯護人的4名被告人指定了辯護律師，實現了該案律師的全覆蓋。
目前，該案正在審理中，將擇期宣判。
徽縣法院
7月16日，徽縣人民法院公開開庭審理被告人高魁某、陳二某、羅利某尋釁滋事，被告人陳二某故意傷害，被告人高魁某、陳福某非法採礦一案。
公訴機關指控：被告人高魁某、陳二某、羅利某隨意毆打他人情節惡劣、任意毀損財物情節嚴重，應當以尋釁滋事罪追究被告人高魁某、羅利某的刑事責任，以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究被告人陳二某的刑事責任；被告人高魁某、陳福某違反礦產資源法的規定，在未取得采砂許可證的情況下非法採砂，情節特別嚴重，應當以非法採礦罪追究被告人高魁某、陳福某的刑事責任。四被告人的行為嚴重擾亂了社會經濟、生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成惡勢力犯罪。同時，公訴機關還附帶提起民事公益訴訟。
庭審中，各被告人對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，積極認罪悔罪。該案將擇期宣判。
甘肅省基層法院審理宣判多起涉黑涉惡案件
7月19日，甘肅省高級人民法院公佈了部分甘肅基層法院開庭審理的涉黑、涉惡案件。
臨潭法院
7月16日，臨潭縣人民法院公開開庭審理被告人單如某、單爾某等7人開設賭場、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事，呂某某非法侵入住宅一案。此案系開展掃黑除惡專項鬥爭以來臨潭縣審理的首例涉惡案件。
公訴機關指控，被告人單如某、單爾某等人從2011年至2016年在臨潭縣境內通過開設賭場、高利放貸，形成了以單如某、單爾某為糾集者，單某某、王某某、牟某某、馬某某（在逃）、張某某、呂某某為成員的惡勢力。該團伙以非法佔有為目的，以暴力、威脅、限制人身自由等手段，敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、非法侵入住宅、暴力討債，嚴重干擾破壞了當地社會秩序，社會影響極其惡劣。
通過開庭審理，臨潭縣法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，結合公訴機關的公訴意見和被告人及其辯護人的辯解、辯護意見，依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，經合議庭評議、審判委員會討論，當庭進行宣判，依法對被告人單如某等7人分別判處16年至6個月不等的刑期。
涇川法院
7月15日9時，涇川縣人民檢察院提起公訴的被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘5名被告人涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索一案，在涇川縣人民法院公開開庭審理。這是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，涇川縣法院審理的首例涉嫌惡勢力犯罪案件。
公訴機關指控，被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘時分時合，無事生非，逞強耍橫，強拿硬要，多次作案，社會影響較大，已形成穩定的惡勢力團伙。被告人張某、蔣某峰、王某濱、胡某銘隨意毆打他人，情節惡劣，其行為應當以尋釁滋事罪追究刑事責任，被告人王某濱、張某、何某以非法佔有為目的，採取威脅手段獲利數額較大，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。
由於該案涉案人數較多、社會影響較大、人民群眾的關注度高，為妥善審理該案，涇川縣法院及時送達了法律文書，並聽取了各被告人的意見。於7月3日召開了庭前會議，就與審判相關的程序性問題及非法證據排除等聽取了控辯雙方的意見，為依法高效精準審理該案做好了充分準備。同時，為確保各被告人的訴訟權益，法院為沒有委託辯護人的4名被告人指定了辯護律師，實現了該案律師的全覆蓋。
目前，該案正在審理中，將擇期宣判。
徽縣法院
7月16日，徽縣人民法院公開開庭審理被告人高魁某、陳二某、羅利某尋釁滋事，被告人陳二某故意傷害，被告人高魁某、陳福某非法採礦一案。
公訴機關指控：被告人高魁某、陳二某、羅利某隨意毆打他人情節惡劣、任意毀損財物情節嚴重，應當以尋釁滋事罪追究被告人高魁某、羅利某的刑事責任，以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究被告人陳二某的刑事責任；被告人高魁某、陳福某違反礦產資源法的規定，在未取得采砂許可證的情況下非法採砂，情節特別嚴重，應當以非法採礦罪追究被告人高魁某、陳福某的刑事責任。四被告人的行為嚴重擾亂了社會經濟、生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成惡勢力犯罪。同時，公訴機關還附帶提起民事公益訴訟。
庭審中，各被告人對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，積極認罪悔罪。該案將擇期宣判。
來源：中國甘肅網
編輯：靜寧縣融媒體中心
"甘肅省基層法院審理宣判多起涉黑涉惡案件
7月19日，甘肅省高級人民法院公佈了部分甘肅基層法院開庭審理的涉黑、涉惡案件。
臨潭法院
7月16日，臨潭縣人民法院公開開庭審理被告人單如某、單爾某等7人開設賭場、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事，呂某某非法侵入住宅一案。此案系開展掃黑除惡專項鬥爭以來臨潭縣審理的首例涉惡案件。
公訴機關指控，被告人單如某、單爾某等人從2011年至2016年在臨潭縣境內通過開設賭場、高利放貸，形成了以單如某、單爾某為糾集者，單某某、王某某、牟某某、馬某某（在逃）、張某某、呂某某為成員的惡勢力。該團伙以非法佔有為目的，以暴力、威脅、限制人身自由等手段，敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、非法侵入住宅、暴力討債，嚴重干擾破壞了當地社會秩序，社會影響極其惡劣。
通過開庭審理，臨潭縣法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，結合公訴機關的公訴意見和被告人及其辯護人的辯解、辯護意見，依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，經合議庭評議、審判委員會討論，當庭進行宣判，依法對被告人單如某等7人分別判處16年至6個月不等的刑期。
涇川法院
7月15日9時，涇川縣人民檢察院提起公訴的被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘5名被告人涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索一案，在涇川縣人民法院公開開庭審理。這是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，涇川縣法院審理的首例涉嫌惡勢力犯罪案件。
公訴機關指控，被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘時分時合，無事生非，逞強耍橫，強拿硬要，多次作案，社會影響較大，已形成穩定的惡勢力團伙。被告人張某、蔣某峰、王某濱、胡某銘隨意毆打他人，情節惡劣，其行為應當以尋釁滋事罪追究刑事責任，被告人王某濱、張某、何某以非法佔有為目的，採取威脅手段獲利數額較大，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。
由於該案涉案人數較多、社會影響較大、人民群眾的關注度高，為妥善審理該案，涇川縣法院及時送達了法律文書，並聽取了各被告人的意見。於7月3日召開了庭前會議，就與審判相關的程序性問題及非法證據排除等聽取了控辯雙方的意見，為依法高效精準審理該案做好了充分準備。同時，為確保各被告人的訴訟權益，法院為沒有委託辯護人的4名被告人指定了辯護律師，實現了該案律師的全覆蓋。
目前，該案正在審理中，將擇期宣判。
徽縣法院
7月16日，徽縣人民法院公開開庭審理被告人高魁某、陳二某、羅利某尋釁滋事，被告人陳二某故意傷害，被告人高魁某、陳福某非法採礦一案。
公訴機關指控：被告人高魁某、陳二某、羅利某隨意毆打他人情節惡劣、任意毀損財物情節嚴重，應當以尋釁滋事罪追究被告人高魁某、羅利某的刑事責任，以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究被告人陳二某的刑事責任；被告人高魁某、陳福某違反礦產資源法的規定，在未取得采砂許可證的情況下非法採砂，情節特別嚴重，應當以非法採礦罪追究被告人高魁某、陳福某的刑事責任。四被告人的行為嚴重擾亂了社會經濟、生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成惡勢力犯罪。同時，公訴機關還附帶提起民事公益訴訟。
庭審中，各被告人對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，積極認罪悔罪。該案將擇期宣判。
來源：中國甘肅網
編輯：靜寧縣融媒體中心
甘肅省基層法院審理宣判多起涉黑涉惡案件
7月19日，甘肅省高級人民法院公佈了部分甘肅基層法院開庭審理的涉黑、涉惡案件。
臨潭法院
7月16日，臨潭縣人民法院公開開庭審理被告人單如某、單爾某等7人開設賭場、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事，呂某某非法侵入住宅一案。此案系開展掃黑除惡專項鬥爭以來臨潭縣審理的首例涉惡案件。
公訴機關指控，被告人單如某、單爾某等人從2011年至2016年在臨潭縣境內通過開設賭場、高利放貸，形成了以單如某、單爾某為糾集者，單某某、王某某、牟某某、馬某某（在逃）、張某某、呂某某為成員的惡勢力。該團伙以非法佔有為目的，以暴力、威脅、限制人身自由等手段，敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、非法侵入住宅、暴力討債，嚴重干擾破壞了當地社會秩序，社會影響極其惡劣。
通過開庭審理，臨潭縣法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，結合公訴機關的公訴意見和被告人及其辯護人的辯解、辯護意見，依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，經合議庭評議、審判委員會討論，當庭進行宣判，依法對被告人單如某等7人分別判處16年至6個月不等的刑期。
涇川法院
7月15日9時，涇川縣人民檢察院提起公訴的被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘5名被告人涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索一案，在涇川縣人民法院公開開庭審理。這是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，涇川縣法院審理的首例涉嫌惡勢力犯罪案件。
公訴機關指控，被告人張某、王某濱、蔣某峰、何某、胡某銘時分時合，無事生非，逞強耍橫，強拿硬要，多次作案，社會影響較大，已形成穩定的惡勢力團伙。被告人張某、蔣某峰、王某濱、胡某銘隨意毆打他人，情節惡劣，其行為應當以尋釁滋事罪追究刑事責任，被告人王某濱、張某、何某以非法佔有為目的，採取威脅手段獲利數額較大，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。
由於該案涉案人數較多、社會影響較大、人民群眾的關注度高，為妥善審理該案，涇川縣法院及時送達了法律文書，並聽取了各被告人的意見。於7月3日召開了庭前會議，就與審判相關的程序性問題及非法證據排除等聽取了控辯雙方的意見，為依法高效精準審理該案做好了充分準備。同時，為確保各被告人的訴訟權益，法院為沒有委託辯護人的4名被告人指定了辯護律師，實現了該案律師的全覆蓋。
目前，該案正在審理中，將擇期宣判。
徽縣法院
7月16日，徽縣人民法院公開開庭審理被告人高魁某、陳二某、羅利某尋釁滋事，被告人陳二某故意傷害，被告人高魁某、陳福某非法採礦一案。
公訴機關指控：被告人高魁某、陳二某、羅利某隨意毆打他人情節惡劣、任意毀損財物情節嚴重，應當以尋釁滋事罪追究被告人高魁某、羅利某的刑事責任，以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究被告人陳二某的刑事責任；被告人高魁某、陳福某違反礦產資源法的規定，在未取得采砂許可證的情況下非法採砂，情節特別嚴重，應當以非法採礦罪追究被告人高魁某、陳福某的刑事責任。四被告人的行為嚴重擾亂了社會經濟、生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成惡勢力犯罪。同時，公訴機關還附帶提起民事公益訴訟。
庭審中，各被告人對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，積極認罪悔罪。該案將擇期宣判。
來源：中國甘肅網
編輯：靜寧縣融媒體中心