掃黑除惡肅根本，
朗朗乾坤風氣正。
掃黑除惡，
重拳出擊，
肥西在行動！
掃黑除惡肅根本，
朗朗乾坤風氣正。
掃黑除惡，
重拳出擊，
肥西在行動！
9月10日上午9:00，肥西縣人民法院在該院第一法庭依法一審公開開庭審理了被告人阮某某等12人涉惡勢力犯罪集團案件，肥西縣人民檢察院檢察長出庭支持公訴。
掃黑除惡肅根本，
朗朗乾坤風氣正。
掃黑除惡，
重拳出擊，
肥西在行動！
9月10日上午9:00，肥西縣人民法院在該院第一法庭依法一審公開開庭審理了被告人阮某某等12人涉惡勢力犯罪集團案件，肥西縣人民檢察院檢察長出庭支持公訴。
公訴機關指控，自2014年年底開始，被告人阮某某陸續招募張某某、楊某、劉某、楚某等人，先後設立多家公司實施“套路貸”詐騙等違法犯罪行為。該團伙以零門檻、無抵押貸款為幌子，通過網絡和中介招攬客戶，誘騙急需用錢的客戶簽訂借款合同。該團伙以行規為由，通過扣除首借款、轉單平賬、肆意認定違約、製造虛假流水、壘高債務等手段，多次有組織的實施“套路貸”詐騙、敲詐勒索行為。為索要債務，該團伙組織多人多次利用堵鎖眼、噴漆、毆打、發短信等方式滋擾、恐嚇、威脅他人，實施尋釁滋事及非法剝奪他人人身自由的非法拘禁行為。
掃黑除惡肅根本，
朗朗乾坤風氣正。
掃黑除惡，
重拳出擊，
肥西在行動！
9月10日上午9:00，肥西縣人民法院在該院第一法庭依法一審公開開庭審理了被告人阮某某等12人涉惡勢力犯罪集團案件，肥西縣人民檢察院檢察長出庭支持公訴。
公訴機關指控，自2014年年底開始，被告人阮某某陸續招募張某某、楊某、劉某、楚某等人，先後設立多家公司實施“套路貸”詐騙等違法犯罪行為。該團伙以零門檻、無抵押貸款為幌子，通過網絡和中介招攬客戶，誘騙急需用錢的客戶簽訂借款合同。該團伙以行規為由，通過扣除首借款、轉單平賬、肆意認定違約、製造虛假流水、壘高債務等手段，多次有組織的實施“套路貸”詐騙、敲詐勒索行為。為索要債務，該團伙組織多人多次利用堵鎖眼、噴漆、毆打、發短信等方式滋擾、恐嚇、威脅他人，實施尋釁滋事及非法剝奪他人人身自由的非法拘禁行為。
公訴機關認為，阮某某等12名被告人多次實施違法犯罪行為，逐漸形成了以阮某某為首，以張某某、劉某、楊某等人為重要成員的惡勢力犯罪集團，為非作惡，嚴重擾亂社會秩序，造成惡劣社會影響。該集團涉及犯罪事實13起，涉及被害人12人，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、偽造身份證件罪追究刑事責任。
掃黑除惡肅根本，
朗朗乾坤風氣正。
掃黑除惡，
重拳出擊，
肥西在行動！
9月10日上午9:00，肥西縣人民法院在該院第一法庭依法一審公開開庭審理了被告人阮某某等12人涉惡勢力犯罪集團案件，肥西縣人民檢察院檢察長出庭支持公訴。
公訴機關指控，自2014年年底開始，被告人阮某某陸續招募張某某、楊某、劉某、楚某等人，先後設立多家公司實施“套路貸”詐騙等違法犯罪行為。該團伙以零門檻、無抵押貸款為幌子，通過網絡和中介招攬客戶，誘騙急需用錢的客戶簽訂借款合同。該團伙以行規為由，通過扣除首借款、轉單平賬、肆意認定違約、製造虛假流水、壘高債務等手段，多次有組織的實施“套路貸”詐騙、敲詐勒索行為。為索要債務，該團伙組織多人多次利用堵鎖眼、噴漆、毆打、發短信等方式滋擾、恐嚇、威脅他人，實施尋釁滋事及非法剝奪他人人身自由的非法拘禁行為。
公訴機關認為，阮某某等12名被告人多次實施違法犯罪行為，逐漸形成了以阮某某為首，以張某某、劉某、楊某等人為重要成員的惡勢力犯罪集團，為非作惡，嚴重擾亂社會秩序，造成惡劣社會影響。該集團涉及犯罪事實13起，涉及被害人12人，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、偽造身份證件罪追究刑事責任。
因案件社會影響較大，案情疑難複雜，肥西縣人民法院高度重視，由院長擔任審判長，與刑事審判經驗豐富的審判員組成合議庭進行審理。為保障庭審的順利進行，法院在庭前周密部署，多次召開相關會議，制定了詳細的工作方案，出動40餘名警力參與押解、值庭和安全保衛工作。同時，法院為沒有委託辯護人的被告人全部指定了辯護律師，有效的保障了被告人的辯護權。
掃黑除惡肅根本，
朗朗乾坤風氣正。
掃黑除惡，
重拳出擊，
肥西在行動！
9月10日上午9:00，肥西縣人民法院在該院第一法庭依法一審公開開庭審理了被告人阮某某等12人涉惡勢力犯罪集團案件，肥西縣人民檢察院檢察長出庭支持公訴。
公訴機關指控，自2014年年底開始，被告人阮某某陸續招募張某某、楊某、劉某、楚某等人，先後設立多家公司實施“套路貸”詐騙等違法犯罪行為。該團伙以零門檻、無抵押貸款為幌子，通過網絡和中介招攬客戶，誘騙急需用錢的客戶簽訂借款合同。該團伙以行規為由，通過扣除首借款、轉單平賬、肆意認定違約、製造虛假流水、壘高債務等手段，多次有組織的實施“套路貸”詐騙、敲詐勒索行為。為索要債務，該團伙組織多人多次利用堵鎖眼、噴漆、毆打、發短信等方式滋擾、恐嚇、威脅他人，實施尋釁滋事及非法剝奪他人人身自由的非法拘禁行為。
公訴機關認為，阮某某等12名被告人多次實施違法犯罪行為，逐漸形成了以阮某某為首，以張某某、劉某、楊某等人為重要成員的惡勢力犯罪集團，為非作惡，嚴重擾亂社會秩序，造成惡劣社會影響。該集團涉及犯罪事實13起，涉及被害人12人，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、偽造身份證件罪追究刑事責任。
因案件社會影響較大，案情疑難複雜，肥西縣人民法院高度重視，由院長擔任審判長，與刑事審判經驗豐富的審判員組成合議庭進行審理。為保障庭審的順利進行，法院在庭前周密部署，多次召開相關會議，制定了詳細的工作方案，出動40餘名警力參與押解、值庭和安全保衛工作。同時，法院為沒有委託辯護人的被告人全部指定了辯護律師，有效的保障了被告人的辯護權。
庭審過程中，合議庭堅持“以審判為中心”的理念，嚴格按照法律的規定有序進行。控辯雙方在審判長的主持下，圍繞起訴書指控的犯罪事實依法開展了舉證、質證、辯論等庭審活動，並對案件事實、證據、法律適用及量刑發表了意見，12名被告人分別作了最後陳述，充分保障了被告人及辯護人的合法訴訟權利。
掃黑除惡肅根本，
朗朗乾坤風氣正。
掃黑除惡，
重拳出擊，
肥西在行動！
9月10日上午9:00，肥西縣人民法院在該院第一法庭依法一審公開開庭審理了被告人阮某某等12人涉惡勢力犯罪集團案件，肥西縣人民檢察院檢察長出庭支持公訴。
公訴機關指控，自2014年年底開始，被告人阮某某陸續招募張某某、楊某、劉某、楚某等人，先後設立多家公司實施“套路貸”詐騙等違法犯罪行為。該團伙以零門檻、無抵押貸款為幌子，通過網絡和中介招攬客戶，誘騙急需用錢的客戶簽訂借款合同。該團伙以行規為由，通過扣除首借款、轉單平賬、肆意認定違約、製造虛假流水、壘高債務等手段，多次有組織的實施“套路貸”詐騙、敲詐勒索行為。為索要債務，該團伙組織多人多次利用堵鎖眼、噴漆、毆打、發短信等方式滋擾、恐嚇、威脅他人，實施尋釁滋事及非法剝奪他人人身自由的非法拘禁行為。
公訴機關認為，阮某某等12名被告人多次實施違法犯罪行為，逐漸形成了以阮某某為首，以張某某、劉某、楊某等人為重要成員的惡勢力犯罪集團，為非作惡，嚴重擾亂社會秩序，造成惡劣社會影響。該集團涉及犯罪事實13起，涉及被害人12人，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、偽造身份證件罪追究刑事責任。
因案件社會影響較大，案情疑難複雜，肥西縣人民法院高度重視，由院長擔任審判長，與刑事審判經驗豐富的審判員組成合議庭進行審理。為保障庭審的順利進行，法院在庭前周密部署，多次召開相關會議，制定了詳細的工作方案，出動40餘名警力參與押解、值庭和安全保衛工作。同時，法院為沒有委託辯護人的被告人全部指定了辯護律師，有效的保障了被告人的辯護權。
庭審過程中，合議庭堅持“以審判為中心”的理念，嚴格按照法律的規定有序進行。控辯雙方在審判長的主持下，圍繞起訴書指控的犯罪事實依法開展了舉證、質證、辯論等庭審活動，並對案件事實、證據、法律適用及量刑發表了意見，12名被告人分別作了最後陳述，充分保障了被告人及辯護人的合法訴訟權利。
部分人大代表、政協委員、媒體記者、高校學生和相關單位工作人員，以及被告人親屬代表和部分社會群眾共約300人到庭旁聽了案件的審理。