1
北京時間4月10日晚，
人類歷史上首張黑洞照片發佈！
就在網友們玩著“黑洞ps大賽”正歡樂的時候，
突然，視覺中國這家公司聲稱擁有版權，
誰使用，都要交錢！
隨後，網友發現這張照片已經被“視覺中國”聲明版權，並有如下主張：“此圖是編輯圖片，如果用於商業用途，如用於商業用途，請致電400-818-XXXX或諮詢客戶代表。”
於是，有人諮詢視覺中國影像，
客服回答：是需要購買的。
網友炸了：黑洞照片的版權是視覺中國的？
擺明了是將全人類重大天文研究成果“據為己有”，牟取私利。
官媒都看不下去了，直接發社評：
新華銳評：“視覺中國”，咋啥都是你的
今日（12日），“視覺中國”因黑洞照片版權問題引發公眾質疑，共青團中央官方微博更是直接質問“國旗、國徽版權也是貴公司的？”直指其版權不合理售賣問題。一個號稱以版權保護見長的公司，卻連國旗、國徽都明碼標價，直至公眾發現才匆忙糾正，究竟是疏忽大意還是視而不見？不能簡單一句審核不嚴就搪塞過去。
保護版權是社會共識，但不能為了利益濫用版權，以版權之名，圖利益之實。對於此事，僅靠當事一方的自我反省是不夠的，有關部門還要介入做進一步調查，給公眾一個交代。
天津市網信辦連夜約談視覺中國網站，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。
今天早上，視覺中國（股票代碼000681）開盤即跌停！
值得注意的是，今日視覺中國將有3.88億股限售股上市流通，佔公司總股本比例的55.39％，以昨日收盤價28元/股算，解禁市值逾百億元。
另外，4月12日凌晨，《每日經濟新聞》刊發《前國家領導人肖像被出售牟利 全景網絡：沒版權不妨礙賣錢》指出，視覺中國同類圖片平臺全景網絡，公然將國旗、黨旗、黨徽照片及眾多前國家領導人的肖像等進行售賣，並且沒有取得肖像權或所有物權授權，涉嫌違法。
2
一系列眼花繚亂的信息，究竟是怎麼回事？
首先，就在人類首漲黑洞照片發佈的一剎那，視覺中國這家公司聲稱擁有版權。
網友們紛紛質疑：
距離我們5500萬光年，動用全球200多位科研人員，直接長時間曝光拍攝10天，沖洗花了兩年，全球六地同步發佈，人類首張黑洞照片！
一眨眼版權就被視覺中國拿走了？
視覺中國創始人柴繼軍解釋稱，“用此圖蹭個熱點用於公司廣告等商業目的有風險”。“此圖由歐洲南方天文臺提供，僅限於編輯類用途，使用請署名歐洲南方天文臺，不得用於商業用途。”
事實上，包括歐洲南方天文臺、NASA等科研機構網站上的物料通常都使用知識共享署名4.0（CC 4.0）國際許可協議，只需清晰可見地註明來源即可免費傳播。
黑洞：我屬於全人類，不屬於哪家公司
早在今年3月在接受央廣網記者採訪時，全國政協委員、中國科學院院士武向平就曾作出解答，表示只要標註來源，全世界誰都可以使用。
一石激起千層浪，視覺中國的許多“舊賬”也被人翻了出來。
事實上，視覺中國的口碑一直不太好。
原來，近兩年，包括視覺中國在內的部分圖片版權版權代理機構，被指利用技術手段搜索未授權疏忽使用它們圖片的企業，進行漫天開價的索賠，要挾企業籤年度合同等，還有人提醒個人及自媒體謹慎用圖，以免“惹禍上身”。
多家自媒體對此事進行了報道評論，並使用了諸如“自媒體苦視覺中國久矣”“多少自媒體活在視覺中國的恐懼中”的標題。
去年，經緯中國創始管理合夥人的張穎就曾發朋友圈抨擊視覺中國是“勒索的商業模式”：
如今，一語成讖！
由於黑洞照片已經被各大媒體、平臺使用、修改並廣泛傳播，關於照片使用目的、規範和版權問題的爭議與討論越加激烈，更有有憤怒的網友對其喊話：
“世界首張黑洞照片，應該屬於全人類，而不是你用來賺錢的工具。”
3
然而質疑並沒有停止，
網友們還發現，有例如國旗、國徽等照片，在視覺中國上也被標註版權所有
@共青團中央官微 ，甚至直接點名視覺中國
“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”
配圖顯示：
國旗和國徽的圖片出現在了視覺中國的版權圖庫中。
其中，國徽照片版權標註為視覺中國，圖片為限價圖片，用於內文（報紙、網站、雜誌內頁）不低於150元，整版跨頁（報紙、雜誌）不低於500元，雜誌封面不低於1000元，商業價格使用另議。
國旗的照片標註為編輯圖片，如需商業用途，則需致電客服。
該話題隨後迅速登上熱搜第一
在共青團這條“靈魂質問”的博文下，許多藍V官微也因自家logo圖片被視覺中國未經允許就標註版權而表達不滿。
“世界是你們的，也是我們的，但歸根到底都是視覺中國的？”
警察叔叔 is watching you……
網友：感覺視覺中國像乾隆，乾隆看到一個好東西就蓋一個章子，視覺中國看到一個好東西就印一個水印。
為了避免logo也被標註版權，這些藍V被“嚇”到這樣……
你認為宇宙是韓國的？
不，是視覺中國。
韓國甘拜下風：佩服佩服！
4
從法律角度來說，視覺中國能否通過這張照片獲利？
對於視覺中國網站提供黑洞照片的付費下載，上海漢盛律師事務所律師夏海波對觀察者網表示，“這本身就屬於商業用途。”
通常來講，拍攝的照片和製作的圖片均有相應的版權，照片的版權歸拍攝者，圖片的版權歸製作者。
夏海波分析稱，本次公佈的黑洞照片屬於各研究機構合作創作的作品，沒有特別約定的，版權應由合作者共同所有。
“視覺中國並非黑洞照片的創作者，如果未獲得授權，則不享有版權。”
微博上有網友認為，需要弄清楚的是，視覺中國是隻獲得了照片的使用權，還是他們有可以轉授權的代理資格：“從答覆的‘不能商用授權’來看很可能是前者，也就是他自己只有使用的授權，不能轉授權！”
這名網友同時提出另一種情況，即視覺中國把照片做了編輯，比如加上自己的logo，然後該網站就有這張編輯後的照片的版權了。
對此，夏海波指出，“加上logo後再供人付費下載，也是侵犯原來版權人的權利，只不過研究機構一般不會去主張版權。”
不過觀察者網發現，從視覺中國網站上下載的黑洞照片，並沒有像往常一樣在左下角標註“©視覺中國”的字樣。
下載自視覺中國
4月11日，視覺中國圖片版權問題持續發酵。截至發稿，目前視覺中國官網已無法打開。
新聞來源：澎湃新聞、觀察者網、中國網、環球網、新華社
網友評論：視覺中國，你用中國兩字，和十三億國人商量了嗎，版權費交了嗎？
打著版權的名義，幹著侵犯版權的勾當，
四處恐嚇式斂財，也不怕吃相太難看？！
你凝視黑洞時
黑洞也在凝視你