'兩點球，三爭議！國安壓哨連獲兩點球，華夏球員指出致命誤判被否'

昨晚北京國安和河北華夏幸福比賽已經結束，最終憑藉傷停加時的兩粒點球，國安最終2：0全身而退。但是比賽中兩粒點球額的判罰還是頗具爭議。看比賽的時候沒有注意，國安第一個點球新援費爾南多觸球前確實有出界嫌疑。而且當時的轉播機構根本就沒敢多給回放，以至於球迷對這個點球判罰爭議點放在了是否手球，是否越位上，而根本沒有人注意這個細節，如此一來國安這個點球真的是有點爭議了。至於第二個點球也是公說公有理，婆說婆有理，下滿我們具體來看看：

兩點球，三爭議！國安壓哨連獲兩點球，華夏球員指出致命誤判被否

首先來看第一個點球發生的過程：

當時國安新援去開角球，後插上的張玉寧和於洋頂到了皮球，但是卻飛向了右側的奧古斯托，後者用一個踢毽子的動作將球撈回來，皮球又飛向了左側底線，剛好到了發完角球的新援費爾南多面前，後者去底線救球再次完成傳中找到了奧古斯托，然後造成了華夏幸福的手球。

從這個過程來看有三個節點，其中一個沒有爭議，兩個存在爭議：

第一，就是費爾南多去底線救球的時候皮球出底線沒，當時華夏幸福的球員並沒有質疑裁判吹手球，而是拉著馬寧去和邊裁討論下球已經出底線了，這個球先出界了，但是當值主裁馬寧直接否掉了華夏球員的指出的問題；

第二，在費爾南多救下皮球傳中的瞬間，奧古斯托的位置是否越位，當時轉播機構一個勁的畫線，可是就那技術和分辨率，誰也沒法看清到底越沒越位。馬寧當時不想背鍋沒有去看VAR，而就是向VAR要一個有沒有越位的結果，結果是VAR也草率的就直接給了沒越位的結果。

我們現在來回看這兩個爭議點，確實是值得商榷的，就現有的錄像資料我們只能分析到這裡。只能說我們的轉播技術還不完善，越位畫線系統也就是小兒科，記得以前還是用A4紙來畫線比對，如今好歹有了畫線的，但是效果和結果卻難言讓人滿意啊！

說到最後一個點球的判罰，爭議在於有球迷認為池文一出擊的時候，左腳先碰到皮球將球解圍了，覺得巴坎布的摔倒有假摔嫌疑。而有球迷認為是巴坎布先橫撥了一下皮球，然後飛起的時候被池文一掛到了。怎麼說呢？我反正是看不清了，可能馬寧也看不清，但是VAR能看清，所以馬寧去看了，結果還是堅持判罰了點球。