'足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他'

"

8月9日,據《足球報》記者透露:足協經過“客觀公正”的調查,認定第21輪國安主場迎戰河北華夏幸福的比賽中,點球存在嚴重誤判,但責任不在馬寧。

"

8月9日,據《足球報》記者透露:足協經過“客觀公正”的調查,認定第21輪國安主場迎戰河北華夏幸福的比賽中,點球存在嚴重誤判,但責任不在馬寧。

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

由於各種原因,VAR沒有及時發現“費爾南多越位”,馬寧沒有及時發現國安球員“越位”,而錯誤判罰了點球!

所以說,馬寧是一名風度翩翩的國際級裁判,執法水平高,判罰點球果斷,有大將風範!所以說,過場不在馬寧,8月9日19∶35,富力VS上港,馬寧依舊可以執法。

有球迷說:只要足協表態第一個點球屬誤判就行,因為京媒到現在都說第一個點球合理,雖然比賽結果不可更改,但是要讓京媒知道群眾的眼光是雪亮的!

"

8月9日,據《足球報》記者透露:足協經過“客觀公正”的調查,認定第21輪國安主場迎戰河北華夏幸福的比賽中,點球存在嚴重誤判,但責任不在馬寧。

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

由於各種原因,VAR沒有及時發現“費爾南多越位”,馬寧沒有及時發現國安球員“越位”,而錯誤判罰了點球!

所以說,馬寧是一名風度翩翩的國際級裁判,執法水平高,判罰點球果斷,有大將風範!所以說,過場不在馬寧,8月9日19∶35,富力VS上港,馬寧依舊可以執法。

有球迷說:只要足協表態第一個點球屬誤判就行,因為京媒到現在都說第一個點球合理,雖然比賽結果不可更改,但是要讓京媒知道群眾的眼光是雪亮的!

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

作為球迷,我覺得以前誤判可能不是裁判的責任,但是現在不一樣了,有VAR回放,馬寧為什麼自己不去看回放再判罰?

難道知道了什麼?才不願意去看回放嗎?

——記得以前有個說法:球場上,主裁判說了算!

如今,出了誤判,又不是主裁判的錯,又是VAR視頻裁判背鍋?合理嗎?

“臉都不要了嗎?”“還是人自賤則無敵?”

"

8月9日,據《足球報》記者透露:足協經過“客觀公正”的調查,認定第21輪國安主場迎戰河北華夏幸福的比賽中,點球存在嚴重誤判,但責任不在馬寧。

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

由於各種原因,VAR沒有及時發現“費爾南多越位”,馬寧沒有及時發現國安球員“越位”,而錯誤判罰了點球!

所以說,馬寧是一名風度翩翩的國際級裁判,執法水平高,判罰點球果斷,有大將風範!所以說,過場不在馬寧,8月9日19∶35,富力VS上港,馬寧依舊可以執法。

有球迷說:只要足協表態第一個點球屬誤判就行,因為京媒到現在都說第一個點球合理,雖然比賽結果不可更改,但是要讓京媒知道群眾的眼光是雪亮的!

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

作為球迷,我覺得以前誤判可能不是裁判的責任,但是現在不一樣了,有VAR回放,馬寧為什麼自己不去看回放再判罰?

難道知道了什麼?才不願意去看回放嗎?

——記得以前有個說法:球場上,主裁判說了算!

如今,出了誤判,又不是主裁判的錯,又是VAR視頻裁判背鍋?合理嗎?

“臉都不要了嗎?”“還是人自賤則無敵?”

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

從“金哨”陸俊到“風度翩翩”的馬寧,我們球迷永遠不懂:為什麼足協居然“冒天下之大不韙”,硬是用一個球迷不認可不認同的裁判?

我們的足球落後,不是個別方面的,而是全方位的落後!

8月11日,北京國安VS廣州恆大,賽前,卡納瓦羅說:國安永遠都不好踢,會有許多特別因素!

馬寧為國際裁判,執法水平高,判罰點球果斷,有大將風範!因此,“國安2比0華夏”的比賽,錯不在馬寧!

"

8月9日,據《足球報》記者透露:足協經過“客觀公正”的調查,認定第21輪國安主場迎戰河北華夏幸福的比賽中,點球存在嚴重誤判,但責任不在馬寧。

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

由於各種原因,VAR沒有及時發現“費爾南多越位”,馬寧沒有及時發現國安球員“越位”,而錯誤判罰了點球!

所以說,馬寧是一名風度翩翩的國際級裁判,執法水平高,判罰點球果斷,有大將風範!所以說,過場不在馬寧,8月9日19∶35,富力VS上港,馬寧依舊可以執法。

有球迷說:只要足協表態第一個點球屬誤判就行,因為京媒到現在都說第一個點球合理,雖然比賽結果不可更改,但是要讓京媒知道群眾的眼光是雪亮的!

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

作為球迷,我覺得以前誤判可能不是裁判的責任,但是現在不一樣了,有VAR回放,馬寧為什麼自己不去看回放再判罰?

難道知道了什麼?才不願意去看回放嗎?

——記得以前有個說法:球場上,主裁判說了算!

如今,出了誤判,又不是主裁判的錯,又是VAR視頻裁判背鍋?合理嗎?

“臉都不要了嗎?”“還是人自賤則無敵?”

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

從“金哨”陸俊到“風度翩翩”的馬寧,我們球迷永遠不懂:為什麼足協居然“冒天下之大不韙”,硬是用一個球迷不認可不認同的裁判?

我們的足球落後,不是個別方面的,而是全方位的落後!

8月11日,北京國安VS廣州恆大,賽前,卡納瓦羅說:國安永遠都不好踢,會有許多特別因素!

馬寧為國際裁判,執法水平高,判罰點球果斷,有大將風範!因此,“國安2比0華夏”的比賽,錯不在馬寧!

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

目前,中超冠軍爭奪進入白日化!廣州恆大積55分,北京國安積51分,上海上港積49分!

北京國安落後4分,聯賽只剩9輪,8月11日的“天王山之戰”,會有什麼結果?

廣州恆大的劉殿座“加練撲點”,怎麼樣了?

——預祝廣州恆大“打平當贏”!

"

8月9日,據《足球報》記者透露:足協經過“客觀公正”的調查,認定第21輪國安主場迎戰河北華夏幸福的比賽中,點球存在嚴重誤判,但責任不在馬寧。

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

由於各種原因,VAR沒有及時發現“費爾南多越位”,馬寧沒有及時發現國安球員“越位”,而錯誤判罰了點球!

所以說,馬寧是一名風度翩翩的國際級裁判,執法水平高,判罰點球果斷,有大將風範!所以說,過場不在馬寧,8月9日19∶35,富力VS上港,馬寧依舊可以執法。

有球迷說:只要足協表態第一個點球屬誤判就行,因為京媒到現在都說第一個點球合理,雖然比賽結果不可更改,但是要讓京媒知道群眾的眼光是雪亮的!

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

作為球迷,我覺得以前誤判可能不是裁判的責任,但是現在不一樣了,有VAR回放,馬寧為什麼自己不去看回放再判罰?

難道知道了什麼?才不願意去看回放嗎?

——記得以前有個說法:球場上,主裁判說了算!

如今,出了誤判,又不是主裁判的錯,又是VAR視頻裁判背鍋?合理嗎?

“臉都不要了嗎?”“還是人自賤則無敵?”

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

從“金哨”陸俊到“風度翩翩”的馬寧,我們球迷永遠不懂:為什麼足協居然“冒天下之大不韙”,硬是用一個球迷不認可不認同的裁判?

我們的足球落後,不是個別方面的,而是全方位的落後!

8月11日,北京國安VS廣州恆大,賽前,卡納瓦羅說:國安永遠都不好踢,會有許多特別因素!

馬寧為國際裁判,執法水平高,判罰點球果斷,有大將風範!因此,“國安2比0華夏”的比賽,錯不在馬寧!

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

目前,中超冠軍爭奪進入白日化!廣州恆大積55分,北京國安積51分,上海上港積49分!

北京國安落後4分,聯賽只剩9輪,8月11日的“天王山之戰”,會有什麼結果?

廣州恆大的劉殿座“加練撲點”,怎麼樣了?

——預祝廣州恆大“打平當贏”!

足協公正調查:馬寧執法水平高,國安VS華夏點球誤判,責任不在他

"

相關推薦

推薦中...