韓信，歷史上最傑出的軍事家之一，也是秦漢之際唯一能打敗項羽的將領，他用兵如神，兩千多年來，被歷代將士推崇，其地位僅次於孫武和白起。假如沒有韓信的幫助，劉邦幾乎不可能是項羽的對手，也就不會有西漢王朝，韓信的功勞有目共睹，劉邦發自肺腑說道：“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”不是劉邦太謙虛，而是韓信確實非常強大。
春秋時期政治家范蠡，輔佐越王勾踐復國之後，急流勇退隱姓埋名，他曾說過一句名言：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”一語道破許多功臣的宿命，韓信也未能擺脫。公元前196年，呂后指使蕭何把韓信騙到皇宮，韓信不疑有他，隻身前往，結果被埋伏好的士兵殺死，一代名將落得如此結局，令人惋惜不已。其實，韓信身邊有一位比肩張良的謀士，曾提出三分天下之計，韓信若聽其言不會慘死，此人就是蒯通。
蒯通名氣雖然遠遜於張良、蕭何，但他出道時間很早，謀略過人、口才了得，曾經只用幾句話，就幫助武臣不費一兵一卒得到幾十座城池，才能讓人刮目相看。關於蒯通何時投奔到韓信麾下，史書沒有詳細記載，他再次出場的時候，已經是五年後。當時韓信正準備攻打齊國，得知齊國在酈食其的勸說下，已打算歸降於漢王劉邦。
既然如此，韓信猶豫不決，畢竟他和酈食是同僚，誰讓齊國投降都一樣，沒必要爭功。蒯通卻對韓信說：“酈食其只是個文臣，如果讓他辦成此事，齊國七十多座城池將歸漢王，將軍您自從征戰以來，費勁千辛萬苦才攻克五十座城。漢王就會認為，您的功勞還比不上一個儒生，您在漢王心中的地位必然降低，直接出兵把齊國滅掉才是上上策。”
蒯通的建議雖然有些不厚道，卻對於韓信來說，這樣做的確利大於弊。於是，韓信命令將士全力攻城，齊王根本抵擋不住，齊國很快被韓信平定，而酈食其卻被殺掉，劉邦差點氣吐血，認為韓信太過分，但又不敢跟韓信翻臉，只好採納張良的勸誡，表面上不責怪韓信，並且封他為齊王。
楚漢之爭尚未分出勝負，手握重兵的韓信成為決定性因素，項羽和劉邦都想拉攏韓信，誰得到韓信，誰就能得到整個天下。就在此時，蒯通向韓信獻上三分天下之計，勸韓信儘早自立。首先，蒯通說自己學過相人之術，並說道：“相君之面，不過封侯，又危不安。相君之背，貴乃不可言。”暗指韓信有帝王之相。
韓信又不是三歲小孩，沒有被蒯通所謂的相術忽悠，蒯通沒有放棄，繼續說道：“誠能聽臣之計，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而居...天與弗取，反受其咎;時至不行，反受其殃。原足下孰慮之。”韓信明白蒯通的意思，想讓他既不幫劉邦，也不選擇項羽，而是自立門戶，從而形成“三分天下”的局面，可惜韓信念及漢王的恩德，不願背叛劉邦，婉拒了蒯通的計策。
不得不說，蒯通的眼光非常毒辣，看出只有三分天下才對韓信才最有利，跟著別人混早晚會出事。韓信錯過最佳自立時機，同時為自己被殺買下巨大隱患，他不願背叛劉邦，劉邦卻不念及韓信的功勞，先奪了韓信兵權，緊接著把他從楚王貶為淮陰侯，最後安排蕭何和呂后將韓信誘殺。
韓信臨死前懊悔不已，憤怒地喊道：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉。”世上沒有後悔藥，等到韓信意識到應該聽從蒯通計策的時候已經晚了。假如再給韓信一次機會，他會毫不猶豫採納蒯通三分天下的建議，倘若如此，最終得到天下者未必是劉邦，但有一點可以肯定，韓信絕不會落得被誅滅三族的慘狀。
相關推薦
