漢武帝本來只是把竇嬰關進監獄,為何後來卻又把他斬首示眾

漢武帝時期,魏其侯竇嬰為了救他的部下灌夫,與武安侯田蚡爭執起來。當時,漢武帝把這件事拿到朝廷上,讓他們兩人爭辯。爭辯完後,漢武帝找人調查,發現竇嬰說的話,很多與事實不符,因此犯了欺君之罪,把他拘禁到監獄裡。

接著,灌夫被判全家處斬。竇嬰想向漢武帝解釋一下。但是他一個囚犯,想要見皇帝,何其艱難。於是他想到漢武帝的爹漢景帝臨死前,曾向他下了一道詔書,詔書上說:“事有不便,以便宜論上。”意思是說,假如你遇到有什麼不方便的事情,你有權利把你的意見上呈皇帝。

於是,竇嬰便讓侄兒把曾接受漢景帝這樣的詔書的事,上報漢武帝。漢武帝知道後,就讓人查檔案。結果發現,尚書保存的檔案裡,並沒有這份詔書的記載。而竇嬰家裡保存著這份詔書,卻是竇嬰的家臣蓋上印章封上的。如此一來,竇嬰就成了偽造詔書。

偽造詔書,那不僅僅是欺君之罪,還是謀逆大罪。因此,竇嬰最終被斬首示眾。

漢武帝本來只是把竇嬰關進監獄,為何後來卻又把他斬首示眾

(竇嬰劇照)

看到這裡,有人可能會說,竇嬰拿出漢景帝詔書這件事,完全是適得其反。如果他沒有拿出這份詔書,或許漢武帝在監獄裡關他一陣後,也就把他給放了。他拿出了這份詔書,讓漢武帝很不爽,覺得他是在拿著先帝來壓自己。因此,故意讓尚書說找不到檔案,找個大的藉口,把他給殺了。

那麼,這種說法對嗎?

這種說法是很有可能的。畢竟竇嬰是漢武帝的奶奶竇太后的堂侄,在漢景帝的時候,竇太后就想讓他當丞相,只是因為漢景帝反對,他沒有當成。漢武帝即位後,由於竇太后的干涉,竇嬰終於當了丞相。但是漢武帝其實並不喜歡他奶奶插手朝政,對竇嬰自然也不會喜歡。好不容易過了六年,竇太后去世。漢武帝因此就可以動手除掉竇嬰了。

所以說,不管竇嬰是不是拿出漢景帝的詔書,他都是死路一條。只不過,拿出漢景帝的詔書,他死得更快而已。

不是,事情其實並沒有那麼簡單,因為這裡有個問題必須搞清楚,究竟竇嬰所說的,漢景帝給他詔書這件事,是不是真的?

漢武帝本來只是把竇嬰關進監獄,為何後來卻又把他斬首示眾

(漢景帝劇照)

我覺得這個話應該不會是假的。畢竟涉及到皇帝的詔書,竇嬰是當過丞相的人,他當然知道,皇帝的詔書是要存檔的。怎麼會拿出一份假詔書去欺騙皇帝呢?那不是自取滅亡嗎?

那麼,既然這份詔書是真的,肯定就是有人動了檔案。那麼,是誰動了這個檔案呢?有兩種可能:一是漢武帝動的,二是丞相田蚡動的。

“漢武帝動的”這種可能應該不大。為什麼說不大呢?雖然說當時漢武帝很想讓竇嬰死,但是,讓竇嬰死了,必然讓另一個人獲利,這個人就是田蚡。而漢武帝事實上是不願意讓田蚡獲利的。

田蚡是漢武帝的舅舅。當時漢武帝的外婆臧兒嫁過兩個人,在王家生了王娡,在田家生了田蚡。漢武帝當了皇帝以後,他的母親王娡就想極力培植自己孃家的勢力,打擊婆婆竇太后家的勢力,因此把田蚡提拔起來,讓他當丞相。

漢武帝本來只是把竇嬰關進監獄,為何後來卻又把他斬首示眾

(漢武帝劇照)

其實,漢武帝是不願意讓田蚡當丞相的。無論是代表奶奶家勢力的竇嬰,還是代表母親家勢力的田蚡,他都不願意他們做大。他想的是要自己做主。因此,在他的母親王娡想要處死灌夫因而打擊竇嬰的時候,他並沒有立刻就答應,而是把灌夫的罪,拿到朝廷上去討論。討論完後,回到宮中,王娡不幹了。說,這個灌夫的罪,不是明擺著的嗎?為什麼還要討論!漢武帝沒有辦法,才判處灌夫全家抄斬,把竇嬰關進監獄裡。

總之,漢武帝當時是絕對不願意讓田蚡做大的。既然不願意讓田蚡做大,那麼,漢武帝就不會去動那個檔案。漢武帝如果不去動那個檔案,就不存在漢武帝因為覺得竇嬰拿漢景帝來壓他這個問題。

也因此,那個檔案,就很有可能是田蚡乾的。

而事實上,竇嬰被斬首後不到半年,田蚡就整天胡言亂語,嘴裡胡說“服罪”“謝過”這樣的話,而且還說看見竇嬰和灌夫兩人來索他的命。田蚡為什麼會有這樣的表現?說明他因為動了檔案,擔心漢武帝治他的罪。

漢武帝當初知不知道是田蚡動了那個檔案呢?顯然他是知道的。不過他裝著故意不知道,這樣可以把把竇嬰給除掉。同時,他還可以逮住田蚡的把柄,以此來威脅田蚡。而田蚡果然受不了這種威脅,最終嚇死了。

(參考資料:《史記》)

相關推薦

推薦中...