軍人一直是人們心目中的英雄，更是無數青春少女心中的“白馬王子”。現如今，網絡社交軟件的普及方便了年輕人的相識相知，但屏幕的另一端是誰卻不得而知。就有這麼一個“戲精”，他冒充軍人，用社交軟件交友，在短短三個月裡，同時交往了兩名女朋友，還騙取了被害人近4萬元人民幣。
假冒軍官嘗甜頭，利用軟件尋女友
剛滿20歲的陸某是杭州某公司的一名保安。他崇拜軍人，羨慕軍人身著軍裝的威武形象，就從網上購買了一套陸軍上尉軍服，時常穿在身上，體驗當“軍人”的感覺。
2018年年初，陸某用自己著軍裝的照片作為頭像的社交軟件交友時，吸引了很多女性的注意。一來二去，陸某嚐到了假冒軍官的甜頭。在慾望驅使下，他便打起用軍官身份交女朋友的主意。
2018年5月，陸某通過社交軟件認識了李某。李某素來崇拜軍人，看到陸某一身戎裝，心有所動。不久後，兩人相約西湖邊見面。
見面時，陸某身著軍裝，還亮出自己的軍官證，聲稱父親是某省委領導，自己則是“西部戰區二十三集團軍”某部上尉連長，李某對陸某的身份和背景深信不疑。面對眼前這位年輕有為的上尉連長，李某心動了。
假身份交真女友，歪心思騙善良人
陸某在和李某交往過程中，發現李某對自己非常動心，又想到自己信用卡即將逾期的現狀，就打起從李某身上騙錢的主意。
在兩人還沒有確定男女朋友關係前，陸某先是以回老家執行任務沒有路費為由向李某借錢300元，又以執行任務受傷為由將李某騙至老家照顧了自己兩天，還以購買執行任務所需裝備為由騙取李某1萬元。
2018年6月5日，陸某和李某正式確定男女朋友關係。之後不久，陸某便辭去保安工作，待業閒遊了。在6月份和7月份，陸某又以補辦軍官證、購買執行任務所需裝備的理由，分別騙取了李某380元和13000元。
故技重施再交友，此方騙罷騙那方
2018年8月8日，陸某又冒充“成都軍區特種大隊”軍官在社交軟件上認識了女孩韓某。8月10日兩人見面，8月12日兩人就確定了男女朋友關係。
剛剛成為男女朋友的第二天，陸某就開始向韓某騙錢。陸某聲稱自己戰友的母親生病需要做手術，需要11萬元醫療費，還差兩萬元的缺口。韓某一開始並不打算借給陸某，但陸某不斷花言巧語、博取同情，最終打動了韓某，韓某借給陸某15000元。
而這期間，陸某和李某依舊維持著男女朋友的關係。
紙不包火謊言破，天網不漏捉渣男
8月中旬與李某分手後，陸某就專心和韓某交往。8月底，兩人一起去了千島湖、廈門旅遊，感情逐漸升溫。9月4日，陸某將韓某帶回了老家。陸某父母都不在家，陸某姑姑看到陸某帶回女朋友，就邀請兩人吃飯。由於韓某曾經發現過陸某身份證和軍官證的姓名年齡不一致，又發現陸某所描述的家庭情況和實際情況也不一致，便向陸某姑姑打聽陸某信息。陸某姑姑告訴韓某：“陸某根本不是當兵的，你被騙了。”
韓某質問陸某，陸某承認自己的身份是偽造的，家庭信息是虛構的，但是陸某稱自己對韓某的感情是真的，之前借的15000元錢，是為了還欠前女友的錢。
韓某偷偷添加了陸某前女友李某的微信。兩人核對發現，陸某是個徹頭徹尾的騙子。
原來，李某在分手後也對陸某的一些行為產生懷疑，她分別向公安機關、陸某老家村委、陸某聲稱所在的部隊打電話尋問了陸某的情況，也已經發現陸某的行騙行徑。李某和韓某選擇了報警。
檢察官認為陸某冒充具有中國人民解放軍軍籍的現役軍人，實施假冒軍人名義進行欺騙活動，欺騙兩名女性被害人錢財和感情，謀取非法經濟利益，嚴重損害軍隊威信、破壞軍人形象，造成惡劣社會影響，決定以涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪批准逮捕陸某。
檢察君普法——冒充軍人招搖撞騙罪
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第三百七十二條規定，冒充軍人招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪的區別
（1）冒充軍人招搖撞騙侵犯的主要是武裝力量的威信及其正常活動；而詐騙罪侵犯的僅限於公私財產權利。
（2）冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限於冒充軍人的身份或職稱進行行騙；詐騙罪的手段並無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
（3）詐騙罪的犯罪目的，是希望非法佔有公私財物；而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法佔有公私財物，也可以包括其他非法利益。
（4）冒充軍人招搖詐騙罪與詐騙罪構成犯罪有無數額限制的不同。法律要求，只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪；而對冒充軍人招搖撞騙罪的構成並無數額較大的要求。這是因為，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，集中表現為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正常活動的破壞。
檢察君小提醒
網上交友需謹慎，一定要完全核實對方身份才能繼續交往。一旦涉及金錢往來，必須慎之又慎，謹防人財兩空。
來源：浙江檢察