北京時間7月17日晚，2019賽季中超第18輪比賽，國安主場2-1擊敗人和，但是點球頗具爭議，甚至，當VAR介入後，克拉滕伯格沒有聽取視頻裁判意見，最終判罰點球。但球迷認為，奧古斯托是假摔，裁判眼瞎，這粒點球莫須有。
北京時間7月17日晚，2019賽季中超第18輪比賽，國安主場2-1擊敗人和，但是點球頗具爭議，甚至，當VAR介入後，克拉滕伯格沒有聽取視頻裁判意見，最終判罰點球。但球迷認為，奧古斯托是假摔，裁判眼瞎，這粒點球莫須有。
當時，比賽已經到了最後時刻，奧古斯托突入禁區，曹永競解圍沒踢到，但揮舞手臂，打到了奧古斯托。很明顯，曹永競不是故意的，他不是故意擊打奧古斯托，但是，主裁判克拉滕伯格還是判罰了點球。
甚至，視頻裁判一度介入，可能對曹永競是否犯規提出質疑，但最終，克拉滕伯格沒有到場邊看回放，維持點球原判。本來，國安此役可能只能拿到1分，但克拉滕伯格“救命”國安。站在克拉滕伯格的角度，他認為，奧古斯托有機會破門，但曹永競的犯規讓國安失去進攻機會，因此判罰點球。
北京時間7月17日晚，2019賽季中超第18輪比賽，國安主場2-1擊敗人和，但是點球頗具爭議，甚至，當VAR介入後，克拉滕伯格沒有聽取視頻裁判意見，最終判罰點球。但球迷認為，奧古斯托是假摔，裁判眼瞎，這粒點球莫須有。
當時，比賽已經到了最後時刻，奧古斯托突入禁區，曹永競解圍沒踢到，但揮舞手臂，打到了奧古斯托。很明顯，曹永競不是故意的，他不是故意擊打奧古斯托，但是，主裁判克拉滕伯格還是判罰了點球。
甚至，視頻裁判一度介入，可能對曹永競是否犯規提出質疑，但最終，克拉滕伯格沒有到場邊看回放，維持點球原判。本來，國安此役可能只能拿到1分，但克拉滕伯格“救命”國安。站在克拉滕伯格的角度，他認為，奧古斯托有機會破門，但曹永競的犯規讓國安失去進攻機會，因此判罰點球。
對此，足球解說員李欣也對這次點球判罰信心不足，他只是說道，“左臂打得有些不自然，揮的速度很快。”
北京時間7月17日晚，2019賽季中超第18輪比賽，國安主場2-1擊敗人和，但是點球頗具爭議，甚至，當VAR介入後，克拉滕伯格沒有聽取視頻裁判意見，最終判罰點球。但球迷認為，奧古斯托是假摔，裁判眼瞎，這粒點球莫須有。
當時，比賽已經到了最後時刻，奧古斯托突入禁區，曹永競解圍沒踢到，但揮舞手臂，打到了奧古斯托。很明顯，曹永競不是故意的，他不是故意擊打奧古斯托，但是，主裁判克拉滕伯格還是判罰了點球。
甚至，視頻裁判一度介入，可能對曹永競是否犯規提出質疑，但最終，克拉滕伯格沒有到場邊看回放，維持點球原判。本來，國安此役可能只能拿到1分，但克拉滕伯格“救命”國安。站在克拉滕伯格的角度，他認為，奧古斯托有機會破門，但曹永競的犯規讓國安失去進攻機會，因此判罰點球。
對此，足球解說員李欣也對這次點球判罰信心不足，他只是說道，“左臂打得有些不自然，揮的速度很快。”
賽後，國安球迷說道，“國安收穫主場10連勝，但是這場贏得並不輕鬆！”
人和球迷則吐槽，“最後來個點球，關鍵是這都能判點，裁判瞎吧！”還有球迷說道，“國安只要局面打不開就有點球！本賽季幾個了？ ”
北京時間7月17日晚，2019賽季中超第18輪比賽，國安主場2-1擊敗人和，但是點球頗具爭議，甚至，當VAR介入後，克拉滕伯格沒有聽取視頻裁判意見，最終判罰點球。但球迷認為，奧古斯托是假摔，裁判眼瞎，這粒點球莫須有。
當時，比賽已經到了最後時刻，奧古斯托突入禁區，曹永競解圍沒踢到，但揮舞手臂，打到了奧古斯托。很明顯，曹永競不是故意的，他不是故意擊打奧古斯托，但是，主裁判克拉滕伯格還是判罰了點球。
甚至，視頻裁判一度介入，可能對曹永競是否犯規提出質疑，但最終，克拉滕伯格沒有到場邊看回放，維持點球原判。本來，國安此役可能只能拿到1分，但克拉滕伯格“救命”國安。站在克拉滕伯格的角度，他認為，奧古斯托有機會破門，但曹永競的犯規讓國安失去進攻機會，因此判罰點球。
對此，足球解說員李欣也對這次點球判罰信心不足，他只是說道，“左臂打得有些不自然，揮的速度很快。”
賽後，國安球迷說道，“國安收穫主場10連勝，但是這場贏得並不輕鬆！”
人和球迷則吐槽，“最後來個點球，關鍵是這都能判點，裁判瞎吧！”還有球迷說道，“國安只要局面打不開就有點球！本賽季幾個了？ ”
還有球迷認為，“國安勝人和這場贏得不光彩，奧古斯托那個點球，是他故意往防守球員手上撞的，然後倒下假摔，那個球防守球員已經破壞了，他根本拿不到球的，另一個國安手球還不判，這麼明顯打上臂上，手還是張開的。”
北京時間7月17日晚，2019賽季中超第18輪比賽，國安主場2-1擊敗人和，但是點球頗具爭議，甚至，當VAR介入後，克拉滕伯格沒有聽取視頻裁判意見，最終判罰點球。但球迷認為，奧古斯托是假摔，裁判眼瞎，這粒點球莫須有。
當時，比賽已經到了最後時刻，奧古斯托突入禁區，曹永競解圍沒踢到，但揮舞手臂，打到了奧古斯托。很明顯，曹永競不是故意的，他不是故意擊打奧古斯托，但是，主裁判克拉滕伯格還是判罰了點球。
甚至，視頻裁判一度介入，可能對曹永競是否犯規提出質疑，但最終，克拉滕伯格沒有到場邊看回放，維持點球原判。本來，國安此役可能只能拿到1分，但克拉滕伯格“救命”國安。站在克拉滕伯格的角度，他認為，奧古斯托有機會破門，但曹永競的犯規讓國安失去進攻機會，因此判罰點球。
對此，足球解說員李欣也對這次點球判罰信心不足，他只是說道，“左臂打得有些不自然，揮的速度很快。”
賽後，國安球迷說道，“國安收穫主場10連勝，但是這場贏得並不輕鬆！”
人和球迷則吐槽，“最後來個點球，關鍵是這都能判點，裁判瞎吧！”還有球迷說道，“國安只要局面打不開就有點球！本賽季幾個了？ ”
還有球迷認為，“國安勝人和這場贏得不光彩，奧古斯托那個點球，是他故意往防守球員手上撞的，然後倒下假摔，那個球防守球員已經破壞了，他根本拿不到球的，另一個國安手球還不判，這麼明顯打上臂上，手還是張開的。”
本輪比賽，恆大、國安和上港都贏了，因此，積分榜前三沒有任何變化，國安仍然是領頭羊，而恆大和上港緊隨其後，落後國安2分。