北京國安隊，雖然利用兩個點頭，結束了自己兩連敗，但是隨之而來的就是無休無止的爭議，尤其是奧古斯托的那個疑似越位，造成華夏防守球員的手球，直接影響著整個戰局。在賽後，雖然中超負責人，認為裁判判罰奧古斯托點球沒有任何的問題，但是球迷並沒有滿意，因此，關於判罰奧古斯托點球爭論還在持續的，當然，作為北京國安隊的球迷，自然是護犢子，認為裁判判罰點球沒有任何的問題，而其他球隊的球迷卻持有截然相反的觀點，認為奧古斯托首先是越位在先。
北京國安隊，雖然利用兩個點頭，結束了自己兩連敗，但是隨之而來的就是無休無止的爭議，尤其是奧古斯托的那個疑似越位，造成華夏防守球員的手球，直接影響著整個戰局。在賽後，雖然中超負責人，認為裁判判罰奧古斯托點球沒有任何的問題，但是球迷並沒有滿意，因此，關於判罰奧古斯托點球爭論還在持續的，當然，作為北京國安隊的球迷，自然是護犢子，認為裁判判罰點球沒有任何的問題，而其他球隊的球迷卻持有截然相反的觀點，認為奧古斯托首先是越位在先。
通過反覆看比賽的錄像，筆者認為奧古斯托越位的概率非常大。最近，知名的足球評論員王學智，通過慢動作分析，確定了奧古斯托的確是越位在先。通過漫動作，剛剛加盟國安隊費爾南多踩在球門線上，而華夏隊防守球員最靠前距離門球線還有幾十釐米，這是非常明顯的越位。因此，此時裁判應該判罰這個角球無效才對，但是當奧古斯托將球打在華夏隊防守球員的手臂之後，裁判非但沒有判罰費爾南多越位，反而莫名其妙的吹罰點球，這是非常明顯的錯判。
北京國安隊，雖然利用兩個點頭，結束了自己兩連敗，但是隨之而來的就是無休無止的爭議，尤其是奧古斯托的那個疑似越位，造成華夏防守球員的手球，直接影響著整個戰局。在賽後，雖然中超負責人，認為裁判判罰奧古斯托點球沒有任何的問題，但是球迷並沒有滿意，因此，關於判罰奧古斯托點球爭論還在持續的，當然，作為北京國安隊的球迷，自然是護犢子，認為裁判判罰點球沒有任何的問題，而其他球隊的球迷卻持有截然相反的觀點，認為奧古斯托首先是越位在先。
通過反覆看比賽的錄像，筆者認為奧古斯托越位的概率非常大。最近，知名的足球評論員王學智，通過慢動作分析，確定了奧古斯托的確是越位在先。通過漫動作，剛剛加盟國安隊費爾南多踩在球門線上，而華夏隊防守球員最靠前距離門球線還有幾十釐米，這是非常明顯的越位。因此，此時裁判應該判罰這個角球無效才對，但是當奧古斯托將球打在華夏隊防守球員的手臂之後，裁判非但沒有判罰費爾南多越位，反而莫名其妙的吹罰點球，這是非常明顯的錯判。
如果沒有費爾南多的越位，誠然打著防守球員手臂上，判罰點球是沒有任何的問題，但是費爾南多位置比較靠前，因此防守球員首先注意的是菲爾南多，並沒有重點防守奧古斯托，因此，造成手球，錯並在與華夏球員而是在於菲爾南多的越位在先，因此，這個判罰是錯誤的。
北京國安隊，雖然利用兩個點頭，結束了自己兩連敗，但是隨之而來的就是無休無止的爭議，尤其是奧古斯托的那個疑似越位，造成華夏防守球員的手球，直接影響著整個戰局。在賽後，雖然中超負責人，認為裁判判罰奧古斯托點球沒有任何的問題，但是球迷並沒有滿意，因此，關於判罰奧古斯托點球爭論還在持續的，當然，作為北京國安隊的球迷，自然是護犢子，認為裁判判罰點球沒有任何的問題，而其他球隊的球迷卻持有截然相反的觀點，認為奧古斯托首先是越位在先。
通過反覆看比賽的錄像，筆者認為奧古斯托越位的概率非常大。最近，知名的足球評論員王學智，通過慢動作分析，確定了奧古斯托的確是越位在先。通過漫動作，剛剛加盟國安隊費爾南多踩在球門線上，而華夏隊防守球員最靠前距離門球線還有幾十釐米，這是非常明顯的越位。因此，此時裁判應該判罰這個角球無效才對，但是當奧古斯托將球打在華夏隊防守球員的手臂之後，裁判非但沒有判罰費爾南多越位，反而莫名其妙的吹罰點球，這是非常明顯的錯判。
如果沒有費爾南多的越位，誠然打著防守球員手臂上，判罰點球是沒有任何的問題，但是費爾南多位置比較靠前，因此防守球員首先注意的是菲爾南多，並沒有重點防守奧古斯托，因此，造成手球，錯並在與華夏球員而是在於菲爾南多的越位在先，因此，這個判罰是錯誤的。
在王學智解說之後，球迷更是對御林軍口誅筆伐。這是一個非常明顯的越位，但是裁判對於費爾南多越位視而不見，誠然無論從公平競爭，還是從裁判的個人職業道德來講都是難以理解的。而追求直接關係到比賽的勝負，因此錯判更加引人注意。即使，比賽的結果不能夠更改，但是也是給予我們帶來很多啟示，一個職業聯賽，要想獲得好的發展，首先要保證公平公正。而頻繁的產生錯判等問題當然是制約聯賽發展的一個大問題。
北京國安隊，雖然利用兩個點頭，結束了自己兩連敗，但是隨之而來的就是無休無止的爭議，尤其是奧古斯托的那個疑似越位，造成華夏防守球員的手球，直接影響著整個戰局。在賽後，雖然中超負責人，認為裁判判罰奧古斯托點球沒有任何的問題，但是球迷並沒有滿意，因此，關於判罰奧古斯托點球爭論還在持續的，當然，作為北京國安隊的球迷，自然是護犢子，認為裁判判罰點球沒有任何的問題，而其他球隊的球迷卻持有截然相反的觀點，認為奧古斯托首先是越位在先。
通過反覆看比賽的錄像，筆者認為奧古斯托越位的概率非常大。最近，知名的足球評論員王學智，通過慢動作分析，確定了奧古斯托的確是越位在先。通過漫動作，剛剛加盟國安隊費爾南多踩在球門線上，而華夏隊防守球員最靠前距離門球線還有幾十釐米，這是非常明顯的越位。因此，此時裁判應該判罰這個角球無效才對，但是當奧古斯托將球打在華夏隊防守球員的手臂之後，裁判非但沒有判罰費爾南多越位，反而莫名其妙的吹罰點球，這是非常明顯的錯判。
如果沒有費爾南多的越位，誠然打著防守球員手臂上，判罰點球是沒有任何的問題，但是費爾南多位置比較靠前，因此防守球員首先注意的是菲爾南多，並沒有重點防守奧古斯托，因此，造成手球，錯並在與華夏球員而是在於菲爾南多的越位在先，因此，這個判罰是錯誤的。
在王學智解說之後，球迷更是對御林軍口誅筆伐。這是一個非常明顯的越位，但是裁判對於費爾南多越位視而不見，誠然無論從公平競爭，還是從裁判的個人職業道德來講都是難以理解的。而追求直接關係到比賽的勝負，因此錯判更加引人注意。即使，比賽的結果不能夠更改，但是也是給予我們帶來很多啟示，一個職業聯賽，要想獲得好的發展，首先要保證公平公正。而頻繁的產生錯判等問題當然是制約聯賽發展的一個大問題。
費爾南多的越位是非常明顯的，但是中超並沒有對於當值裁判進行任何的懲罰，反而違心的說，這個判罰是正確的，誠然中超這一裁決，對於聯賽的發展也是造成巨大傷害。