'裁判專家:國安兩個點球都是錯判，人和好球被吹可惜'

資深國際級裁判王學智對中超第21輪爭議判罰發表評論。

本輪中超聯賽的爭議判罰主要涉及是否應該判點球，進球是否應該有效。王學智的觀點是國安獲兩個點球是錯判，人和好球被吹很可惜，建業未獲點球正確。

北京國安與河北華夏幸福交手。第92分鐘，馬寧確認北京國安獲得點球。王學智坦言：“大家看，五號隊員用腳後跟將球往前傳的時候，發完角球的攻方隊員費爾南多，他還騎在了球門線上，守方最後一名後衛距離球門線還有幾十公分的距離，現在兩個位置很清晰的就是處在越位位置的隊員拿球，此時，在他拿球的這一瞬間，是非常明顯的越位。作為裁判員來講，就是助理裁判不提示，他也應該有一個很清晰的這種輪廓，這個發完角球的隊員明顯沒回來，就應該判罰他越位。沒判罰越位，造成後來的這些，都是不需要討論的問題，所以這個球以判罰越位為準。”

第96分鐘，北京國安再次獲得點球。王學智直言：“北京國安隊利用一次非常好的直塞，造成了一個反越位，守門員出擊的情況。第一，他雙手沒有觸到對方，他雙手衝球去的。第二，就是他的腿部是沿著地面滑行的。第三，一點，也是最關鍵的一點，攻方隊員在跳起倒地的一瞬間，是碰到了守門員的肩部，造成了一種倒地，這是一種很正常的雙方接觸，所以說我認為此球不構成點球犯規。”

深圳佳兆業與北京人和交手。上半場補時階段，迪奧普破門，他被判越位，進球無效。王學智坦言：“助理裁判的位置，他沒有站在平行的位置上，所以說他看不到守方還有一個四號隊員拖後。作為主裁判，應該把雙方隊員的位置看得更清楚。就是助理裁判舉旗的話，主裁判認為這球不越位的話，也可以把旗壓下去。他應該把旗子壓下去，等到這次進攻的全過程完成以後，你再做最後的決定，就是留一個緩衝的餘地，對於進攻隊是非常可惜的一次錯判。”

天津泰達與河南建業交手。第52分鐘，伊沃在天津泰達禁區內倒地，河南建業未獲得點球。王學智表示：“守門員和攻方隊員的身體接觸，兩個案例幾乎是相同的。功方隊員在跳起倒地的一瞬間，是碰到了守門員的身體，這是一種很正常的雙方接觸，此球不構成點球犯規。就是長期以來形成的那種習慣，對動作識別能力比較弱，造成了他1在一些關鍵性的判罰當中，容易出現偏差。”

上海上港與天津天海交手。第94分鐘，助理裁判示意天津天海球員越位。王學智稱：“這是一個非常好的、在同隊隊員傳球的時候，守方隊員在罰球弧那還有一個拖後的隊員，給球的這一瞬間，助理裁判慌神了，他光注意盯著接球時的位置，所以說楊旭接球的時候超越了對方去接球，但是規則規定是同隊隊員傳球時的那時間判罰越位與否，這也是一次錯判。”