'終於明白為什麼國安球迷希望換掉奧古斯托，網友熱議一針見血'
終於明白為什麼國安球迷希望換掉奧古斯托，網友熱議一針見血地指出：要出成績，更換外援是最直接有效的辦法，這個都沒疑問吧。就目前看，成本最小的方式那就是把巴坎布換了，再請一位本耶德爾那種能拿能控體系型前鋒。但這樣的做法，能打成什麼樣先不說，容錯性太低，因為一旦本耶德爾或和比埃拉傷其中一個，這個打法就癱瘓了。試想一下，如果可以再有一名具備前鋒前腰屬性的外援可以輪換，還能讓外援內部形成良性競爭關係，陣容的容錯性會高很多。如果明年中超還是報4上3，就是中前場三外援看狀態混搭，附以張玉寧，王子鳴，巴頓。稀哲樸成李可池中國主要就是負責中後場組織和向前的出球。
終於明白為什麼國安球迷希望換掉奧古斯托，網友熱議一針見血地指出：要出成績，更換外援是最直接有效的辦法，這個都沒疑問吧。就目前看，成本最小的方式那就是把巴坎布換了，再請一位本耶德爾那種能拿能控體系型前鋒。但這樣的做法，能打成什麼樣先不說，容錯性太低，因為一旦本耶德爾或和比埃拉傷其中一個，這個打法就癱瘓了。試想一下，如果可以再有一名具備前鋒前腰屬性的外援可以輪換，還能讓外援內部形成良性競爭關係，陣容的容錯性會高很多。如果明年中超還是報4上3，就是中前場三外援看狀態混搭，附以張玉寧，王子鳴，巴頓。稀哲樸成李可池中國主要就是負責中後場組織和向前的出球。
就目前的情況，費爾南多和奧古斯托都沒有這樣的技術特點。和奧古斯托相比，費爾南多至少是個攻守平衡還有一腳任意球的傳統後腰，想打出設想的效果，除了巴坎布，至少還得換一位，比如魯能中後期版的塔爾德利或者中超權健版的帕託。這麼一設計，除了巴坎布得換人，還得有一位具有直接進攻能力的中前場外援。現在中超除了拼外援，就是看誰的短板少。咱們兩個邊後衛的問題這麼多年了。李磊這拼命三郎的風格，隨著年齡增長，每年傷停只會多不會少，金泰妍只能說是合格的替補人選，王剛那邊今年就夠鐵人的了，濤哥也是個合格的替補。一旦兩個主力邊後衛傷停，立馬快成木桶最短板，再萬一趕上六分硬仗，這球就不好踢了。邊後衛這位置的補強，國內還有潛力股嗎？
終於明白為什麼國安球迷希望換掉奧古斯托，網友熱議一針見血地指出：要出成績，更換外援是最直接有效的辦法，這個都沒疑問吧。就目前看，成本最小的方式那就是把巴坎布換了，再請一位本耶德爾那種能拿能控體系型前鋒。但這樣的做法，能打成什麼樣先不說，容錯性太低，因為一旦本耶德爾或和比埃拉傷其中一個，這個打法就癱瘓了。試想一下，如果可以再有一名具備前鋒前腰屬性的外援可以輪換，還能讓外援內部形成良性競爭關係，陣容的容錯性會高很多。如果明年中超還是報4上3，就是中前場三外援看狀態混搭，附以張玉寧，王子鳴，巴頓。稀哲樸成李可池中國主要就是負責中後場組織和向前的出球。
就目前的情況，費爾南多和奧古斯托都沒有這樣的技術特點。和奧古斯托相比，費爾南多至少是個攻守平衡還有一腳任意球的傳統後腰，想打出設想的效果，除了巴坎布，至少還得換一位，比如魯能中後期版的塔爾德利或者中超權健版的帕託。這麼一設計，除了巴坎布得換人，還得有一位具有直接進攻能力的中前場外援。現在中超除了拼外援，就是看誰的短板少。咱們兩個邊後衛的問題這麼多年了。李磊這拼命三郎的風格，隨著年齡增長，每年傷停只會多不會少，金泰妍只能說是合格的替補人選，王剛那邊今年就夠鐵人的了，濤哥也是個合格的替補。一旦兩個主力邊後衛傷停，立馬快成木桶最短板，再萬一趕上六分硬仗，這球就不好踢了。邊後衛這位置的補強，國內還有潛力股嗎？
其實筆者之前就說了問題不是教練是前鋒，上半場是不是有優勢，問題進不去，國安需要能夠單獨過人類似卡拉斯科的外援。施密特那麼要求換前鋒，之前輸的比賽場面都沒輸，就是進不了對方大門，其實問題就是前鋒，不買前鋒把施密特換了。換個教練有啥用，之前贏河北就算不買外援施密特也贏得下。國安需要速度能夠過人或者身高體重大硬來的前鋒。不是巴坎布類型的，巴坎布在國外面對國外高大後衛轉身慢打反擊可以，中超不行。前鋒問題只是表象，國安與恆大之間的主要差距還是國內球員的厚度。劉歡這樣的球員頂多也就是中甲水平，球隊存在這種水平的球員，想奪冠是絕對不可能的。
終於明白為什麼國安球迷希望換掉奧古斯托，網友熱議一針見血地指出：要出成績，更換外援是最直接有效的辦法，這個都沒疑問吧。就目前看，成本最小的方式那就是把巴坎布換了，再請一位本耶德爾那種能拿能控體系型前鋒。但這樣的做法，能打成什麼樣先不說，容錯性太低，因為一旦本耶德爾或和比埃拉傷其中一個，這個打法就癱瘓了。試想一下，如果可以再有一名具備前鋒前腰屬性的外援可以輪換，還能讓外援內部形成良性競爭關係，陣容的容錯性會高很多。如果明年中超還是報4上3，就是中前場三外援看狀態混搭，附以張玉寧，王子鳴，巴頓。稀哲樸成李可池中國主要就是負責中後場組織和向前的出球。
就目前的情況，費爾南多和奧古斯托都沒有這樣的技術特點。和奧古斯托相比，費爾南多至少是個攻守平衡還有一腳任意球的傳統後腰，想打出設想的效果，除了巴坎布，至少還得換一位，比如魯能中後期版的塔爾德利或者中超權健版的帕託。這麼一設計，除了巴坎布得換人，還得有一位具有直接進攻能力的中前場外援。現在中超除了拼外援，就是看誰的短板少。咱們兩個邊後衛的問題這麼多年了。李磊這拼命三郎的風格，隨著年齡增長，每年傷停只會多不會少，金泰妍只能說是合格的替補人選，王剛那邊今年就夠鐵人的了，濤哥也是個合格的替補。一旦兩個主力邊後衛傷停，立馬快成木桶最短板，再萬一趕上六分硬仗，這球就不好踢了。邊後衛這位置的補強，國內還有潛力股嗎？
其實筆者之前就說了問題不是教練是前鋒，上半場是不是有優勢，問題進不去，國安需要能夠單獨過人類似卡拉斯科的外援。施密特那麼要求換前鋒，之前輸的比賽場面都沒輸，就是進不了對方大門，其實問題就是前鋒，不買前鋒把施密特換了。換個教練有啥用，之前贏河北就算不買外援施密特也贏得下。國安需要速度能夠過人或者身高體重大硬來的前鋒。不是巴坎布類型的，巴坎布在國外面對國外高大後衛轉身慢打反擊可以，中超不行。前鋒問題只是表象，國安與恆大之間的主要差距還是國內球員的厚度。劉歡這樣的球員頂多也就是中甲水平，球隊存在這種水平的球員，想奪冠是絕對不可能的。
終於明白為什麼國安球迷希望換掉奧古斯托，網友熱議一針見血。巴坎布這兩場比賽，不說有去年狀態，起碼比之前場場快樂足球強不少了，今天兩腳射門也沒算浪費機會。現在已經這樣了，只能希望他後面的比賽一場比一場發揮好。相比於中場其他球員，反倒是奧古斯托踢得莫名其妙，甚至場上沒看出李可比他差哪了。與其指責劉歡的水平。不如反思為什麼每年轉會名額一樣，但是比賽時候一看板凳席，我們的替補跟恆大是天壤之別。後備人才太重要了，國安的後防。全是老將，卻沒一個達到人家韓國22歲小孩水平的，就這差距去了亞冠不就剩被打成篩子了嗎。說實話，後面這些比賽，不如讓年輕的中後衛邊後衛上去鍛鍊，反正咱們已經沒有爭冠希望了，不出意外也不會丟了亞冠名額。
終於明白為什麼國安球迷希望換掉奧古斯托，網友熱議一針見血地指出：要出成績，更換外援是最直接有效的辦法，這個都沒疑問吧。就目前看，成本最小的方式那就是把巴坎布換了，再請一位本耶德爾那種能拿能控體系型前鋒。但這樣的做法，能打成什麼樣先不說，容錯性太低，因為一旦本耶德爾或和比埃拉傷其中一個，這個打法就癱瘓了。試想一下，如果可以再有一名具備前鋒前腰屬性的外援可以輪換，還能讓外援內部形成良性競爭關係，陣容的容錯性會高很多。如果明年中超還是報4上3，就是中前場三外援看狀態混搭，附以張玉寧，王子鳴，巴頓。稀哲樸成李可池中國主要就是負責中後場組織和向前的出球。
就目前的情況，費爾南多和奧古斯托都沒有這樣的技術特點。和奧古斯托相比，費爾南多至少是個攻守平衡還有一腳任意球的傳統後腰，想打出設想的效果，除了巴坎布，至少還得換一位，比如魯能中後期版的塔爾德利或者中超權健版的帕託。這麼一設計，除了巴坎布得換人，還得有一位具有直接進攻能力的中前場外援。現在中超除了拼外援，就是看誰的短板少。咱們兩個邊後衛的問題這麼多年了。李磊這拼命三郎的風格，隨著年齡增長，每年傷停只會多不會少，金泰妍只能說是合格的替補人選，王剛那邊今年就夠鐵人的了，濤哥也是個合格的替補。一旦兩個主力邊後衛傷停，立馬快成木桶最短板，再萬一趕上六分硬仗，這球就不好踢了。邊後衛這位置的補強，國內還有潛力股嗎？
其實筆者之前就說了問題不是教練是前鋒，上半場是不是有優勢，問題進不去，國安需要能夠單獨過人類似卡拉斯科的外援。施密特那麼要求換前鋒，之前輸的比賽場面都沒輸，就是進不了對方大門，其實問題就是前鋒，不買前鋒把施密特換了。換個教練有啥用，之前贏河北就算不買外援施密特也贏得下。國安需要速度能夠過人或者身高體重大硬來的前鋒。不是巴坎布類型的，巴坎布在國外面對國外高大後衛轉身慢打反擊可以，中超不行。前鋒問題只是表象，國安與恆大之間的主要差距還是國內球員的厚度。劉歡這樣的球員頂多也就是中甲水平，球隊存在這種水平的球員，想奪冠是絕對不可能的。
終於明白為什麼國安球迷希望換掉奧古斯托，網友熱議一針見血。巴坎布這兩場比賽，不說有去年狀態，起碼比之前場場快樂足球強不少了，今天兩腳射門也沒算浪費機會。現在已經這樣了，只能希望他後面的比賽一場比一場發揮好。相比於中場其他球員，反倒是奧古斯托踢得莫名其妙，甚至場上沒看出李可比他差哪了。與其指責劉歡的水平。不如反思為什麼每年轉會名額一樣，但是比賽時候一看板凳席，我們的替補跟恆大是天壤之別。後備人才太重要了，國安的後防。全是老將，卻沒一個達到人家韓國22歲小孩水平的，就這差距去了亞冠不就剩被打成篩子了嗎。說實話，後面這些比賽，不如讓年輕的中後衛邊後衛上去鍛鍊，反正咱們已經沒有爭冠希望了，不出意外也不會丟了亞冠名額。
對此，大家怎麼看？